Estrechamiento del haz de un sensor ultrasónico

Necesito medir la distancia a un sólido o líquido en un tanque redondo de aproximadamente 2 pies de ancho y 5 pies de profundidad usando un sensor que puede emitir PWM y funcionar a 3,3 o 5 voltios.

Después de la prueba, descubrí que el HC-SR04 tiene un haz demasiado ancho para medir con precisión en todas las distancias dentro del tanque, por lo que supongo que son ecos en las paredes. Encontré un sensor MaxBotics que funciona, pero es demasiado costoso para usar cuando se fabrican varias unidades de detección.

¿Conocen algún sensor económico que pueda cumplir con estos requisitos o una forma de estrechar el haz del HC-SR04? Parece que una "bocina exponencial" en el sensor es una forma de estrechar el haz, pero no puedo encontrar ningún recurso sobre las dimensiones de dicha bocina.

Respuestas (1)

Dado que sus especificaciones son solo argumentos de mano, puedo sugerir un plato parabólico de satélite realmente pequeño con un sensor de compensación.

Pero para reírme, probaría con un tubo largo termorretráctil sobre el sensor para atenuar las señales angulares perdidas.

Pero esta pérdida de trayectoria también atenuará el rango de detección, por lo que tiene más sentido reenfocar toda la energía. (sin juego de palabras) La dispersión de la ruta focal se producirá a partir de formas irregulares y dará como resultado bordes ruidosos más débiles.

Especificaciones: ángulo efectivo: menos de 15°; distancia: 2 cm ~ 500 cm

Se podría intentar medir la frecuencia de resonancia acústica del aire restante en el tanque utilizando un generador de barrido de bajo nivel en una cámara de aire de altavoz externa acústicamente plana. (como un efecto de reflejo de bajos) Luego calibre.

Otra posible solución son los electrodos revestidos de plástico para medir la capacitancia o la frecuencia SRF.

Otro más está usando UHF para medir la pérdida de retorno en un divisor a un detector de diodo y lectura de mV amortiguada por FET. Realice un barrido de RF para detectar la longitud de onda para una detección nula o una media onda pico. Luego calibre para precisión. La antena podría ser un patito de goma corto, que no necesita tener una ganancia unitaria, ya que la eficiencia de la antena disminuye con la longitud.

Pero si está tratando de hacer un sensor de $ 1, tiene mucho trabajo por hacer.

Lo siento, realmente no conozco la terminología correcta para los sensores ultrasónicos. ¿Puede proporcionar un enlace a dicho dispositivo? ¡Gracias!
¿Puedo usar una antena parabólica satelital con el HC-SR04 ? Realmente no quiero usar un tubo porque disminuye la zona muerta del sensor. ¿Podría usar una bocina? Si es así, ¿podría especificar el ángulo aproximado de la pared del cuerno? Gracias por toda su ayuda, obviamente no soy un experto en ultrasonidos.
Tienes la terminología correcta. no tengo ningun enlace
Lo siento, creo que comentamos casi al mismo tiempo, y es posible que no hayas visto mi último comentario. Por favor vea arriba.
No creo que un tubo reduzca el haz, ya que ese sensor (en el aire) tiene solo 1 longitud de onda de ancho. El extremo del tubo sería una fuente puntual, que también irradiaría en un ángulo muy amplio. Tendrías que dejar que el haz se expanda y luego enfocarlo con un plato o una bocina. Sugiero obtener un gran intestino mezclador de metal.