Me voy este fin de semana a un gran muro de tres días con otros dos amigos. Leí "Big Walls", de Long y Middendorf, pero el libro es demasiado viejo y en realidad no menciona estrategias para un equipo de tres miembros. Para una tripulación de dos miembros, la estrategia es bastante estándar:
PD: Si el paso es largo y horizontal, una tercera cuerda puede facilitar las cosas: no solo se usará para bajar el cerdo, sino también para cancelar la pendula que C2 podría tener que enfrentar durante la limpieza.
Ahora, cuando se trata de una persona más, las cosas empiezan a ponerse un poco más raras, ya que hay muchas estrategias posibles.
Uno posible en el que estaba pensando es el Método 1 :
PD: Como siempre, C2 puede llevar otra cuerda para ayudarlo a despejar el péndulo y bajar a los cerdos.
Otro es el Método 2 :
PD: se puede llevar una quinta (!) cuerda para evitar pendula, etc.
Espero haber sido lo suficientemente transparente en mis descripciones.
Ahora, hablemos de las ventajas de cada método. El método 1 tiene la desventaja de que C2 tiene que esperar hasta que C3 llegue a la reunión para bajar a los cerdos y solo entonces comenzar a limpiar. Pero C3 es el más rápido del grupo de todos modos: solo necesita jugar rápido y apretado. La principal ventaja del Método 1 es que C3 puede ayudar a C1, que acaba de liderar un posible A3+ y está agradeciendo a Odin por estar vivo, para transportar los cerdos. Este método también implica un máximo de 3 cuerdas.
El método 2, por otro lado, puede ser más rápido: C2 comienza a limpiar inmediatamente después de que C1 corrige R1. C3 puede encargarse de bajar los cerdos y luego puede correr hacia arriba desde una línea fija, para ayudar a C1 a tirar un poco y liderar el siguiente lanzamiento. C2 estará limpiando durante todo el proceso, por lo que el próximo líder tendrá equipo disponible antes que en el Método 1. El problema es que se deben transportar al menos 4 cuerdas y C1 tendrá que transportar al menos un poco por su cuenta. .
¿Conoces otro método? ¿Alguien tiene alguna experiencia con estos dos métodos y puede sugerir alguna mejora/comentario?
Un problema con el Método 1 es que después de que C3 termina de hacer malabarismos con R2, C2 necesita poder jalar a R2 de regreso al ancla y unir el cerdo. Si el extremo inferior de R2 está unido al ancla, entonces puede ser difícil para C3 atar en corto mientras están jugando, ya que la cuerda podría quedar tensa. Una forma de evitar esto es unir la cuerda del péndulo R3 a R2 para permitir que C2 recupere el extremo inferior de R2. Un sistema levemente diferente sería que C3 arrastrara una segunda línea de acarreo R4 mientras hacen malabarismos.
Un problema con el Método 2 es que hay muchas cosas que hacer (dos personas tirando y una persona tirando). Podría ser mejor si C2 baja a C3 y el cerdo sale inmediatamente y tanto C2 como C3 comienzan a hacer malabarismos, pero C1 no comienza a tirar inmediatamente del cerdo. Luego, cuando C3 llega a la reunión, puede comenzar a liderar el siguiente largo de inmediato. Cuando C2 termina de limpiar, pueden comenzar a transportar (apesta ser C2). Esto no solo hace que el próximo lanzamiento comience antes, sino que también significa que solo se mueven dos cosas a la vez (dos personas jugando, líder y limpiador, o líder y cerdo).
roflo
C2 lowers off the pig (haul bag)
. ¿Es esta terminología común? Supongo que me confunde pensar que está bajado (¿hacia abajo?) para ser izado (¿arriba?)... Así que mi siguiente conjetura es: tal vez no sé qué significa "bajar".Ladrillo Cuántico
fuertemalo
Ladrillo Cuántico
lgorman