Acabo de terminar de ver el programa de televisión Clone Wars y me preguntaba por qué Ahsoka Tano sostiene la hoja de su sable de luz hacia abajo en lugar del método más tradicional de hoja hacia arriba preferido por otros usuarios de sable de luz.
¿Qué ventajas/desventajas tiene este estilo de combate? También me interesa saber por qué los productores le dieron este estilo de combate.
El combate con sables de luz de Star Wars se representa usando muchas formas diferentes (por ejemplo, la Forma II: Makashi está vinculada allí).
Hay muchas poses de guardia de sable de luz diferentes que se usan dentro del canon de Star Wars y también dentro del universo expandido / Leyendas.
Su forma principal es una versión acrobática de Jar'Kai , posiblemente basándose en gran medida en los principios de la Forma IV: Ataru . Esto es bastante claro al observar su mecánica en la serie de televisión. Su postura de guardia con una hoja detrás y otra al frente es poco convencional para los estándares de los Jedi de la Antigua República; tampoco es similar a la variante de Jar'Kai de Starkiller, que parece depender en gran medida de la Forma VII: Juyo .
También en The Old Republic, los Guardianes Jedi que usan la Forma III: Soresu a menudo sostienen su espada hacia su lado dominante, en su mayoría perpendicular al suelo, pero ligeramente inclinada hacia atrás:
Esta no es una lista exhaustiva de guardias que se han utilizado en los medios de Star Wars, y definitivamente parece que las Formas comenzaron a ver más diversidad a medida que los juegos y la trilogía de la precuela desarrollaron el combate con sables de luz en una forma de arte más acrobática y de aspecto impresionante. cinemática en lugar de las peleas comparativamente aburridas en el Episodio IV y V.
Ya tenían una tendencia hacia un combate con sables de luz más dramático al final del Episodio VI, donde Luke usa de manera convincente un estilo de sable de luz ofensivo, quizás la Forma IV: Ataru , contra el aparente Djem'so de Darth Vader (observe la postura más atlética que usa Luke aquí en comparación con a las "estatuescas" posturas rectas hacia arriba y hacia abajo utilizadas en el Episodio IV):
Fueron realmente los juegos y las novelas de Star Wars los que comenzaron a sistematizar estos estilos de sables de luz, no tanto las películas. Esto es cierto para gran parte de la tradición de Star Wars. Desafortunadamente, el hecho de que no se presentó en un teatro lo coloca en una casta inferior de la "canonalidad" de Star Wars en la mente de algunos espectadores, pero tómalo como quieras; ya estás viendo un programa de televisión en lugar de una película. :)
Artísticamente, desde la perspectiva de un escritor, productor o especialista en efectos especiales, normalmente elegirán un estilo particular para un personaje en función de los siguientes factores:
Si bien puede encontrar estilos de sables de luz y descripciones de formas dispersas por todos lados en los medios de Star Wars, uno de los pocos trabajos dedicados a la "construcción mundial" adecuada de las formas de sables de luz y descripciones detalladas de la filosofía y la mecánica de cada uno, al menos, como los conocían los Jedi, es el libro Jedi Path . Debes leer el texto principal de este libro (es decir, las cosas que no son comentarios de quienes luego lo leen ) como si la mayor parte se hubiera escrito al menos cientos de años antes de la Batalla de Yavin (los eventos del Libro original). Trilogía), si no miles de años. Pero la supuesta adición de páginas a lo largo del tiempo, además de los comentarios, lleva al libro en su conjunto a una historia muy reciente de la época de Ahsoka Tano.
Me gusta la respuesta que dio @allquicatic. Sin embargo, no creo que haya respondido completamente a la pregunta "¿Qué ventajas/desventajas tiene este estilo de combate?", así que intentaré proporcionar más información aquí.
El agarre del sable de luz invertido de Ashoka Tano al principio parece poco práctico, ya que reduce el alcance y el apalancamiento. También habría pensado que no habría usos prácticos en la vida real para un agarre inverso. Pero resultó que estaba equivocado .
Particularmente notable del artículo:
Sin embargo, imagina por un momento que estás peleando en un espacio cerrado, como una puerta. Sosteniendo la espada con un agarre estándar, si intentas cortar hacia abajo, se proyecta sobre tu cabeza y lo más probable es que golpee el marco de la puerta. En un agarre inverso, por otro lado, el brazo es naturalmente más bajo y el ángulo de la hoja con el brazo es más agudo, y esto hace que los cortes se hagan en un espacio más pequeño.
También:
Otra ventaja del agarre inverso es que la hoja cambia de dirección más rápidamente. Nuevamente, esto es una consecuencia de la mecánica del cuerpo involucrada: cuando invierte la dirección de un corte con agarre hacia adelante, la cuchilla gira alrededor de su mano, pero en el agarre inverso, el punto de pivote tiende a estar más arriba en la hoja, más cerca del centro de la mano. masa.
El agarre inverso, por lo tanto, es bueno para pelear en espacios reducidos y distancias cortas, donde la sincronización rápida es más crítica.
Al correlacionar esto con el combate con sables de luz y con el estilo de lucha de Tano durante las Guerras Clon, podemos ver que el agarre inverso de Tano tiene aspectos prácticos. El agarre inverso le dio una ventaja en espacios reducidos donde la Forma-IV tiende a ser débil. Además, el agarre inverso complementa el pequeño marco y la baja estatura de Tano en ese momento. No tengo una referencia específica a un episodio, pero recuerdo que Tano cerró la distancia en combate manteniéndose muy cerca del suelo con sables protegiendo los flancos; esto sería difícil con un agarre normal.
brandon
Spandan
brandon
Burgi