¿Están disponibles públicamente los registros de las reuniones del consejo de guerra japonés durante 1945?

Últimamente existe cierto interés por la cuestión de la rendición japonesa en agosto de 1945 y las motivaciones del gobierno japonés para hacerlo y hacerlo de la forma en que lo hizo. Por ejemplo, a veces se expresa que la narrativa japonesa de posguerra de que "especialmente las bombas atómicas empujaron a Japón a rendirse" es inventada por la élite japonesa para desviar la culpa de su propia "mala conducta" de la guerra.

Para encontrar la verdad a este respecto, idealmente necesitamos acceso a los informes de las actas de las reuniones del consejo de guerra japonés en el transcurso de 1945. ¿Existen? Si es así, ¿están disponibles públicamente o se pueden solicitar en algún lugar bajo una especie de principio de libertad de información?

Creo que los registros están en los Archivos Nacionales de Japón y que están disponibles públicamente allí.

Respuestas (1)

Estos registros han estado disponibles comercialmente impresos desde 1967, cuando se publicaron bajo el título Haisen no Kiroku (敗戦 の 記 録, lit. Records of Defeat ) por Hara Shobo. Esto incluyó materiales que abarcan desde marzo de 1944 hasta fines de 1945. Aquí hay un enlace de Amazon.jp a una edición de 2005.

Una publicación relacionada es Sugiyama Memos (杉山メモ), escrito por el General Sugiyama Hajime , publicado también por Hara Shobo en 1967. Este es un registro detallado de reuniones al más alto nivel de liderazgo japonés entre 1940 y 1944, cuando Sugiyama era Jefe de la Staff general.

Más útil para la mayoría de las personas, este es un tema que ha sido examinado en gran detalle por numerosos estudiosos. El tratamiento académico serio del tema generalmente citaría materiales publicados en las fuentes antes mencionadas. La "verdad", sin embargo, es una cuestión compleja de interpretación de dichos materiales y, como tal, el debate continúa.

¿Existen traducciones al inglés de Haisen no Kiroku? ¿Es un relato completo o una colección de extractos junto con comentarios? Entiendo que Hara Shobo es el editor. ¿Quién podría ser el autor entonces? En su opinión, ¿alguna de las dos publicaciones puede desviar la sospecha, la crítica de "tener un interés a favor de la narrativa dominante sobre la rendición japonesa" (después de todo, ambas se publican 2 décadas después de los hechos). En el segundo caso, el autor claramente no es "independiente")
@ThibautDemaerel No que yo sepa. Y no hay autor, es una colección de materiales de origen. No hay forma de obtener un registro verdaderamente imparcial de cualquier reunión secreta; es parte de la descripción del trabajo de los historiadores analizar críticamente y dar cuenta de los sesgos. También sugeriría que ha malinterpretado el discurso si cree que la idea de que Japón se rindió debido a la bomba atómica es " fabricada por las élites japonesas para desviar la culpa" (su enlace solo sugiere que les convenía, lo que también es cierto para los EE. UU. ), pero este no es un tema apto para debatir en los comentarios.
@ThibautDemaerel De hecho, pensándolo mejor, la mayoría de los materiales como este generalmente nunca se traducen en su totalidad porque la mayor parte es muy mundano. Lo máximo que obtendrá son extractos de los escritos de los historiadores que estudian el tema. Y cuando intenta adivinar los pensamientos internos de personas muertas hace mucho tiempo como esta, generalmente es mejor confiar en el texto original en lugar de las traducciones de todos modos.