¿Está bien conectar tableros perpendicularmente de esta manera?

¿Hay alguna desventaja en usar el siguiente método para lograr una conexión perpendicular de placa a placa?

(es decir, cualquier desventaja en términos de

  • capacidad/costo de fabricación de tableros
  • comodidad de montaje
  • estabilidad mecánica
  • fiabilidad de contacto
  • y cualquier otro problema potencial en el uso a largo plazo de las placas que no veo)

ingrese la descripción de la imagen aquí

DETALLES:

Dado que solo se necesitan unos pocos contactos y dentro de un espacio limitado, estoy tratando de hacer esto:

  • Diseñe la primera placa con un "pseudoconector" dando forma a las protuberancias de la almohadilla de cobre directamente dentro de la dimensión de la placa
  • Luego haga vías de tamaño complementario en el segundo tablero
  • Finalmente, inserte las protuberancias conductoras de la primera placa en la segunda placa y suelde

NOTA 1: Cada una de las dos placas se unirá mecánicamente con tornillos a las paredes superior y lateral del gabinete, respectivamente.

NOTA 2: Otra solución relacionada para la conexión placa a placa podría ser tener vías almenadas en los bordes de las placas, que se pueden soldar con las placas en ángulo recto, aunque este enfoque podría hacer que la alineación sea menos conveniente durante el ensamblaje. ¿Quizás este método tiene algunas ventajas?

NOTA 3: No deseaba usar cabezales/receptáculos/conectores de plástico, porque generarían costos de piezas adicionales y pasos de ensamblaje.

Lo vi una vez en un controlador DualShock. Excepto que usaron todo el tablero, con contactos espaciados a lo largo de ambos lados. Pero fue solo por un cristal.
¿Es esto lo que hicieron? Hicieron un corte rectangular continuo en el tablero horizontal (con varias almohadillas colocadas a lo largo del corte), y luego insertaron las protuberancias conductoras del tablero vertical como se muestra arriba, excepto que todas en el mismo corte.
Eso es exactamente lo que hicieron.
Me gusta la elegancia de ese enfoque. El único beneficio que veo para mí es que los taladros/vías suelen ser gratuitos entre la mayoría de los fabricantes de placas. Un recorte de isla rectangular puede no serlo; Tengo que investigar esto.
Hmm, alternativamente, podría hacer el tablero horizontal con bordes almenados como en esta imagen , y continuar con el resto como se muestra arriba.
Aquí. Está abajo, en la parte inferior, entre los análogos.
@IgnacioVazquez-Abrams: ¡Gracias! Es hora de comprar en eBay uno de estos controladores y abrirlo para ver los detalles más finos de cerca. Pero es una buena señal si Sony hizo un método similar. (Aunque también parecen tener una variante de tablero con el cristal en el tablero principal).
@IgnacioVazquez-Abrams: ¡También, felicitaciones por tener la atención a los detalles para notar/recordar algo tan pequeño en un tablero de juego!
Lo único que me preocuparía es que después de soldar y luego atornillar a la caja, tendrá tensión en la unión (es poco probable que el ángulo entre las placas coincida exactamente con el ángulo de la caja). Eso significa que las juntas de soldadura pueden agrietarse con el tiempo. Probablemente no sea un gran problema, pero vale la pena pensarlo o dos. Si puede, uniría las placas, las uniría a la caja y luego las soldaría. Probablemente no sea posible, pero elimina el problema si es posible.
¿Cómo estás haciendo esos pines macho de borde de tabla? Serán MUY caros de hacer.
Esos pines de borde son solo enrutamiento de borde. Solo tendrías cobre en la parte superior e inferior... no en los lados, creo.
Sospecho que simplemente hacer dedos de cobre en el borde "macho" y usar un zócalo de tarjeta de borde en la otra placa sería más barato y más robusto que su propuesta. Pero no puedo probarlo.
¿Cómo diseñará su placa "macho" para que la soldadura se moje sobre el borde cortado como se muestra en su imagen?
@ThePhoton: De hecho, la soldadura no mojará esas dos caras de cada protuberancia. Ese es un problema, pero supongo que no será significativo, ya que las dos caras que tienen cobre probablemente serán suficientes para el contacto eléctrico y para una especie de enlace mecánico.
Este es un paso de ensamblaje MUCHO MÁS GRANDE que la conexión en un cabezal, y requiere un trabajador mucho más calificado para hacerlo. También llevará demasiado tiempo hacerlo. Obtendrá todo tipo de ángulos que están bien fuera de los 90 grados, sin una buena manera de arreglarlos. Las tensiones pueden despegar el cobre de sus tablas. Si hace esto, pruébelo hasta el final antes de asumir que funcionará.
¿Comprarías una mesa o una silla cuyas patas estén conectadas así sin ninguna otra parte de apoyo?

Respuestas (4)

No mencionas el tipo de tablero, etc. aquí hay algunos comentarios:

Debe tener en cuenta las tensiones de cizallamiento que pueden provocar la deslaminación de las trazas de cobre de la placa que se encuentra debajo. Tienes un enorme brazo de palanca para desarrollar grandes fuerzas. Esto se podría reforzar con vias en esos dedos, si tienes vias disponibles eso es....

Sin embargo, este tipo de enfoque se realiza mejor en una línea de ensamblaje perforada y en blanco (probablemente con cobre de un solo lado) y tableros fenólicos. La razón de esto es que es posible que la operación de estampado le dé esquinas bien cuadradas en el troquel de corte.

En un proyecto anterior, esto es lo que hicimos. Tenga en cuenta que el costo era crítico, contábamos 1/10 de centavo para las resistencias como demasiado, mientras que el costo de la mano de obra no era un problema. El dispositivo en sí fue encapsulado para protección/longevidad y seguridad.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En lugar de tener "pines" individuales como dibujaste, teníamos ranuras. Utilizamos la precisión de la herramienta de estampado junto con una plantilla precisa para soldar (a mano).

Además, había tres tableros que se enclavaban y se sostenían por sí mismos. De modo que una vez ensamblados (sin soldaduras) eran muy robustos. Tomó algo de trabajo hacerlo bien, pero poner un conector allí fue imposible debido a las presiones extremas de los costos.

aquí hay un boceto rápido de 3 tableros y ranuras que se cruzan.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí hay una imagen de una placa de desarrollo que todavía tenía dando vueltas. Estos tableros se hicieron en FR-4 para permitirnos estudiar los efectos térmicos y mecánicos antes de pasar a los costosos troqueles perforados y en blanco y los tableros fenólicos (desafortunadamente no conservé ninguno de esos), de lo contrario verías esquinas cuadradas y tolerancias más estrictas. Esto también se utilizó para estudiar la humectación de la soldadura y las tolerancias del proceso de ensamblaje y la facilidad de fabricación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este tablero está bastante golpeado por haber estado en el fondo de un cajón durante muchos años.

Entonces sí, es factible, por una suma de 100Kunits por mes.

+1, agregó la conexión de 3 vías a mi archivo de ideas, por su estabilidad inherente.

He visto tableros conectados en los bordes con almohadillas y mucha soldadura, pero este es el último recurso y no es una buena idea en la mayoría de los casos.

Primero, es difícil asegurarse de que todas las uniones de soldadura estén bien. Estas uniones deberán hacerse a mano, lo que significa que el error humano y la inconsistencia de la mano de obra serán problemas. Una junta de soldadura defectuosa puede hacer una conexión algunas veces, por lo que pasar una simple prueba funcional en producción no significa mucho.

En segundo lugar, este tipo de estructura será excepcionalmente vulnerable a la tensión mecánica. Las juntas de soldadura se agrietan fácilmente con solo un poco de tensión. Tendría que sujetar externamente las placas de forma rígida mientras se sueldan y luego para siempre. Un desliz y ya no puedes contar con ellos. Incluso entonces, los ciclos térmicos y las vibraciones del uso normal podrían causar problemas.

En tercer lugar, hacer la tabla con los dedos puede no ser tan barato. Cada dedo agrega 4 puntos de ruta, que la casa de juntas probablemente cobrará cuando haya una gran cantidad de ellos. Dado que se enrutarán los dedos, las esquinas interiores se redondearán. Esto significa que los dedos deben ser más largos para que haya suficiente parte recta más allá de las esquinas redondeadas. También me preocuparía la posibilidad de que se rompa el tablero debido al estrés cuando los dos tableros no se sostienen perfectamente en ángulo recto.

Hay conectores de cabecera de ángulo recto disponibles para tales fines. Estos son básicamente pines de cabecera rígidos doblados en ángulo recto y unidos con plástico. Están soldados en agujeros en cada tablero. Cuando la junta resultante se flexiona un poco, la mayor parte de la tensión se debe a la flexión de los pasadores del cabezal.

Debe agregar un encabezado de ángulo recto que esté soldado a los orificios en ambas placas. Esto dará como resultado una conexión mucho mejor, más fuerte y flexible.

Eche un vistazo a los precios de los encabezados en los sitios en línea y verá que pueden ser muy baratos si se compran en los lugares correctos.

Si intenta crear los dedos a través del enrutamiento de bordes, habrá una esquina interior redondeada en cada dedo. Las brocas de enrutamiento de borde comunes son de 50 o 100 mil, por lo que esto pone un radio de 25 o 50 mil en cada esquina de los dedos. Esto evitará que las tablas se acoplen de borde a borde como se muestra en las imágenes.

La respuesta corta será SÍ.

Puede conectar una placa periférica como esta, pero asegúrese de no tener que desenchufarla y enchufarla con tanta frecuencia.

¿Cómo desconectarías una unión soldada? Consulte la NOTA 3 del OP.