Por lo general, uso 2 onzas de cobre como regla para todos mis PCB. En una placa reciente, estoy usando un paso de 0,5 mm, micro relativamente grande, y noté que las almohadillas no son muy planas. El ensamblaje salió bien con los prototipos, pero me pregunto si una vez que el cobre proporcionaría un servicio de aterrizaje más plano. ¿Alguien tiene alguna experiencia con el uso de cobre de 1 y 2 onzas con dispositivos de paso pequeño y/o algún consejo sobre la confiabilidad del ensamblaje relacionado con el espesor del cobre para tales dispositivos?
A menos que necesite una capacidad de alta corriente, 1 oz es el espesor predeterminado. La definición de la línea puede verse afectada con un mayor grosor, por lo tanto, utilícelo solo cuando sea necesario.
El cobre de 1 oz (35 um) es mucho más adecuado para SMD. La mayoría de los proveedores de tableros lo proporcionan como estándar.
No parece tener una buena razón para usar el cobre de 2 oz ( "Desearía tener una buena respuesta, pero básicamente porque así es como siempre lo hemos hecho" ). La razón principal para usarlo es para corrientes altas. Si no tiene eso, use 1 oz, es el grosor estándar y debería ser mucho más barato que 2 oz.
Resumo las capacidades de fabricación de PCB en la página de fabricantes de PCB. (Puedes ayudar, es un wiki).
Las capacidades son diferentes para cada fábrica de PCB, pero a menudo publican capacidades "preferidas" que se parecen a
y capacidades "mínimas" que son un poco más estrictas.
El cobre más grueso dificulta la fabricación adecuada de huellas para componentes SMT de paso fino.
Si no necesita mucho cobre para proporcionar un buen disipador de calor o para manejar corrientes altas, es posible que pueda ahorrar unos cuantos dólares utilizando exactamente el mismo diseño de placa y especificando 1 onza o 1/2 onza de cobre en lugar de 2 onzas cobre, especialmente si da como resultado que la placa pueda usar uno de sus procesos "preferidos" estándar en lugar de uno de sus procesos "mínimos" más costosos.
Si necesita mucho cobre para proporcionar un buen disipador de calor o para manejar corrientes altas, es probable que una sola PCB con 2 oz de cobre minimice sus costos netos. Sin embargo, he visto algunos casos en los que los diseñadores pudieron ahorrar unos cuantos dólares al rediseñar el sistema para usar 2 PCB: una PCB pequeña con cobre delgado y trazas estrechas y varias capas para soportar los componentes SMT de paso fino. , conectado a otro PCB con una o dos capas de cobre grueso y pistas anchas para manejar material de alta corriente.
Si se necesita un manejo de corriente más alto solo en trazas específicas, a menudo he visto el uso de un refuerzo de estaño en el cobre. Parece ser bastante efectivo, como se explica aquí .
tiblu
W5VO
bt2
cibergibones