¿Es una ventaja para la geometría del clavijero minimizar la desviación de la cuerda entre la ranura y la clavija de afinación?

Casi todas mis guitarras tienen el poste de afinación dispuesto en línea recta como este:

ingrese la descripción de la imagen aquí

O en abanico así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este diseño requiere que las cuerdas se desvíen drásticamente de una línea recta después de pasar por las ranuras de las tuercas, particularmente las dos cuerdas del medio.

Muchas guitarras eléctricas usan un diseño de clavijero similar a este:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los cuales tienen la ventaja de permitir que las cuerdas continúen más allá de la tuerca hacia los postes de afinación mientras permanecen en línea recta.

Algunas guitarras acústicas también tienen una forma cónica inversa en el clavijero (forma de árbol de Navidad) donde las clavijas de afinación convergen en lugar de abrirse en abanico, como estas:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

que minimizan el ángulo que las cuerdas se desvían de una línea recta.

Me parece que torcer la cuerda hacia la izquierda o hacia la derecha en lugar de permitir que permanezca paralela a (en línea con) la ranura de la tuerca, ejercería una presión lateral en el costado de la cuerda y tendría un efecto en la forma en que vibra. . He notado que si uso un calibre de cuerda que es mucho más grande que la ranura de la cejilla, tiende a amortiguar la cuerda, tal vez porque está apretada en la ranura y no puede vibrar libremente.

Entonces mis preguntas son:

¿Esta torsión lateral de la cuerda afectará negativamente la resonancia o el sostenimiento de las cuerdas (cuando se toca sin trastes) al disminuir su capacidad de vibrar libremente?

Y si hay una ventaja en minimizar la desviación de la cuerda, ¿por qué no hay más fabricantes de guitarras que utilicen un diseño de clavijero que permita que las clavijas de afinación estén más alineadas con las ranuras de las tuercas correspondientes?

Respuestas (2)

Cada cuerda de cada guitarra se desviará en la tuerca. Hacia abajo. Tiene que haber un ángulo, ya sea lateral o hacia abajo, para que la cuerda tenga un 'nodo', como si la cuerda estuviera presionada, hay un ángulo hacia abajo formado por el dedo que presiona, de lo contrario, la nota no suena claramente. . La cejuela no está allí para sujetar la cuerda con fuerza, aunque algunas de mis guitarras tienen un traste cero que hace el mismo trabajo que la cejilla, por lo que las cuerdas más gruesas o más delgadas no se ven afectadas. Algunos fabricantes colocan árboles de cuerdas en la cabeza, en parte para tirar de las cuerdas hacia abajo, en parte para evitar que se salgan de las ranuras lateralmente. En el extremo de la silleta/puente, la cuerda también tiene un ángulo, similar al extremo de la cejilla, por la misma razón.

La razón principal por la que es mejor tener el ángulo solo hacia abajo en lugar de lateral también se debe al sistema de vibrato en muchas guitarras que, en uso, aprieta las cuerdas. Una línea lo más recta posible ayudará a que las cuerdas se deslicen en lugar de atascarse en la tuerca.

Aparte de eso, las cuerdas no vibrarán más allá de ese punto, ya que están muertas allí, por lo que la tuerca debería ser el último lugar donde se encuentra el movimiento de la cuerda. Habiendo dicho eso, ¡los afinadores montados en la cabeza sienten la vibración! Pero creo que eso regresa a través del cuerpo/mástil de la guitarra. Sería interesante sujetar uno EN una cuerda detrás de la cejilla...

Buenos puntos Tim. Pero lo que me hizo empezar a pensar si el ángulo lateral (hacia los lados) podría afectar la forma en que vibra la cuerda es que probé fondos de mayor calibre en una de mis guitarras y una cuerda estaba silenciada por estar demasiado apretada en la ranura de la tuerca. Cambié de nuevo a una cuerda más delgada y aguantó mucho más tiempo. Entonces, en mi caso, la ranura de la tuerca en sí misma parecía tener un impacto en la capacidad de la cuerda para vibrar libremente entre los bordes de la ranura de la tuerca. Sé que debería estar apretado en la ranura de la tuerca, pero aparentemente no demasiado apretado. Tal vez sea diferente solo presionar a un lado o a ambos.
@RockinCowboy: ahí es donde entra en juego el traste cero, por así decirlo. La ranura de la tuerca debe ser la adecuada para el calibre de la cuerda. Demasiado ancho - traqueteo; demasiado estrecho - malas vibraciones. El sostenido, en este caso, solo se verá afectado en cuerdas abiertas, por supuesto.
Me pregunto por qué más guitarras no tienen un traste cero. Me parece una gran idea. Eliminaría una multitud de problemas (acordes de cejilla F del 1er traste tan fáciles como el 5º traste A).
@RockinCowboy: curiosamente, no pensé mucho en eso, pero tengo un par de guitarras Shergold (hechas por Jim Burns) sin trastes, bastante favoritas para tocar, aunque muy personalizadas en el departamento de pastillas, de hecho, usé uno durante 25 años en una gran banda. ¡Quizás esa sea una de las razones!

Sí, hay una ventaja en los diseños de clavijero que solo tienen un ángulo hacia abajo, pero tiene poco que ver con las vibraciones de la cuerda y más con la estabilidad de afinación. (Como ha escrito Tim, siempre necesita el ángulo hacia abajo, de modo que la cejilla sea un nodo de la vibración de la cuerda. Y, por lo general, no desea que la cuerda vibre demasiado libremente, porque eso causará resonancias funky con la pieza. de cuerda entre la cejilla y el afinador.Algunos guitarristas incluso ponen un trozo de tela ahí para evitar las resonancias.)

Cuando afinas la guitarra, la cuerda debe deslizarse a través de la ranura de la cejuela en la dirección de la cuerda. Del mismo modo, cuando tocas una curva, la cuerda se tira un poco a través de la tuerca y luego debe deslizarse hacia atrás. Sin embargo, cuando hay un ángulo lateral, la cuerda (particularmente las cuerdas más gruesas, que tienen una rigidez significativa y un radio de curvatura grande) pueden atascarse en la ranura en una posición desafinada. Este es un fenómeno bien conocido: busque en Youtube "problemas de afinación de Les Paul". Según los informes, se puede remediar llevando una lima de tuercas a la ranura o aplicando un poco de grafito u otro lubricante en la ranura de la tuerca.

El ángulo hacia abajo también puede causar problemas si es demasiado grande: ejerce presión sobre la madera. (Busque "clavijero roto de Les Paul" para ver ejemplos). Un ángulo más pequeño, o una construcción con árboles de cuerdas, resuelve estos problemas.

Entonces, ¿por qué todavía hay guitarras diseñadas de esa manera? Porque las personas que compran una Les Paul quieren que se vea como siempre se ha visto una Les Paul, esencialmente.

Más 1 por la referencia a los problemas con los problemas de Les Paul. Entre usted y Tim ha quedado claro que la ventaja es mayor con la guitarra eléctrica (frente a la acústica) debido a una mayor flexión de las cuerdas y al uso potencial del vibrato. Así que yo diría que si tocas la guitarra eléctrica y haces muchas flexiones o usas una barra vibratoria, te iría mejor con un diseño de clavijero más parecido al de Fender que mantiene la cuerda en un camino recto.