¿Es una punta de campo tan efectiva como una punta de caza para caza menor?

Nota: Esta pregunta se hace de manera absolutamente teórica. ¡NUNCA cace sin el equipo adecuado!

A menudo me pregunto qué pasaría probablemente si tiro caza menor con una punta de campo adjunta. A menudo siento que lo mataría como lo haría una punta de caza (sin hablar de objetos contundentes, etc.), ¿no es así?

Y si es así, ¿cuál sería el tamaño demasiado grande para matar con una punta de campo?

como observo, le disparé a un conejo con mi flecha de destino una vez. Las flechas atravesaron y golpearon el banco detrás y el conejo se escapó. Probablemente muriera si tuviera un golpe crítico, pero supongo que nunca lo sabré. :)

Respuestas (3)

Lo más probable es que haga mucho más seguimiento. Las puntas romas son para juegos muy pequeños, destinados a dejar inconscientes a sus presas o causarles la muerte por traumatismo cerrado.

Las puntas de caza están destinadas a aumentar la profundidad de penetración, así como a dañar continuamente los órganos vitales una vez que se ha producido la penetración total.

Las puntas de caza casi siempre penetrarán más profundamente que las puntas de campo en la carne, porque la navaja corta una cruz alrededor del pinchazo, esto reduce la tensión de la herida alrededor del eje. En otras palabras, una punta de campo se detendrá más rápido porque la carne lo agarrará mejor.

¿Puedes usar puntas de campo para cazar? Claro, pero es probable que te veas obligado a rastrear por más tiempo, la flecha puede caerse de la herida cuando el animal corre a través de la maleza, y puede encontrar un lugar para esconderse y morir (o sanar) y es posible que nunca lo encuentres. eso.

El resultado en el uso de la configuración de la que hablas también dependerá en gran medida del tamaño del juego que estés considerando cazar. En la caza menor, una punta de campo penetrará y, en la mayoría de los casos, fijará la presa al suelo a menos que se dispare en ángulos extremos. Si bien esto funcionaría para cosechar un animal más pequeño, definitivamente no lo recomendaría en juegos de ningún tamaño. Con la caza menor, la cosecha sería casi un hecho; sin embargo, los resultados pueden ser una muerte prolongada para el animal de caza, lo que no sería la práctica de caza más ética.

Quería agregar algo a las muy buenas respuestas existentes.

Si bien esto funcionaría para cosechar un animal más pequeño, definitivamente no lo recomendaría en juegos de ningún tamaño. Con la caza menor, la cosecha sería casi un hecho; sin embargo, los resultados pueden ser una muerte prolongada para el animal de caza, lo que no sería la práctica de caza más ética.

De la respuesta de user8199

Encontré un recurso increíble que maneja este tema bastante bien.

Rodaja

Flechas de punta de campo Vs Broadhead

Un error común entre los que no son cazadores con arco es que la flecha tiene una punta fina y puntiaguda, también conocida como "punta de campo". Estos se utilizan para tiro al blanco y NADA más, independientemente de lo que haya visto o leído en las noticias o en la televisión.

Una punta de campo es inútil desde el punto de vista de la caza, solo inflige dolor pero realmente no mata a ningún animal. Las cabezas anchas que se usan para cazar, por otro lado, usan de 2 a 4 cuchillas afiladas que cortan arterias y venas como el bisturí de un cirujano, lo que a su vez produce una hemorragia masiva y la pérdida de sangre mata al animal minutos después del impacto.

De Europeanbowhunting.org

Otras lecturas:

¿Es una punta de campo tan efectiva como una punta de caza para caza menor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v