¿Es un PTHP una opción de HVAC para una estructura súper o bien aislada?

¿Es una bomba de calor de terminal empaquetada un buen sistema HVAC para una estructura que está súper aislada o pasivamente aislada , suponiendo que la unidad esté dimensionada y equipada para satisfacer las necesidades de la estructura?

Realmente no se menciona mucho sobre PTHP y edificios muy bien aislados. Todas las publicaciones que se ocupan de estructuras bien aisladas parecen ser sistemas de climatización de alta velocidad mini split sin conductos o de conductos pequeños . ¿Vale la pena considerar los PTHP en lugar de las otras opciones que acabamos de mencionar? A continuación se muestra una lista potencial de ventajas y desventajas que se me ocurrió al considerar un sistema PTHP, parece tener algunas ventajas bastante buenas. ¿Por qué no estamos viendo más de estos en proyectos de construcción bien aislados? ¿Me estoy perdiendo algo, aparte del conjunto más grande en la pared, creo que estas unidades funcionarían bien donde iría una unidad de pared mini dividida?

un PTAC

Ventajas

  1. precios más razonables que los sistemas divididos sin ductos

  2. Por lo general, ofrece una ventilación de entrada de aire fresco, que se puede convertir en una ventilación de aire fresco de bajo costo con una ventilación de escape conectada al circuito del termostato del ventilador.

  3. Por lo general, ofrece un control de termostato estándar de 24 V CA, perfecto para la integración inteligente en el hogar.

  4. Razonablemente eficiente dependiendo de los modelos seleccionados con un rango de 10-13 EER .

  5. Por lo general, tiene calor de resistencia eléctrica de respaldo como una opción de calor de segunda etapa para climas más fríos

  6. Disponible en tamaños de menos de 1 tonelada, tan pequeños como 7000 BTU

Desventajas

  1. Es un problema potencial, ya que requerirá que se coloque un orificio grande de aproximadamente 43" x 16" en la pared, no estoy seguro de si esto sería un área de superficie de fuga de transferencia térmica / aire masiva, incluso si se logra un sello hermético alrededor de la unidad

  2. Por lo general, no tienen un modo de deshumidificación / secado dedicado como lo tienen muchos mini sistemas sin conductos

  3. No es un sistema eficiente como mini ductless

Respuestas (2)

El punto de una casa súper aislada o una casa pasiva es que dependen del calor corporal de los ocupantes más el calor de los diversos aparatos de la casa para mantenerlos calientes, y el aislamiento ralentiza la pérdida de calor. Una casa construida con el estándar de casa pasiva generalmente estará equipada con calefacción hidrónica (probablemente porque los nuevos propietarios no están seguros de que hará lo que dice en la lata). Y es posible que la calefacción nunca se use. De las 37.000 Casas Pasivas en el mundo, unas 20.000 están en Alemania donde el 92% de los propietarios están satisfechos con su economía. Una verdadera casa pasiva es casi hermética, con un sistema de ventilación de recuperación de calor, equipado con un serpentín de calefacción en el conducto para calentar el aire frío de invierno entrante, en caso de que sea 3,5 ° C o más inferior a la temperatura ambiente. Puede ver en lo anterior que tener un gran agujero en una pared,

Después de reducir mi enfoque de PTAC a PTHP, encontré una respuesta. PTHP puede ser una opción práctica para estructuras bien aisladas, realmente depende del uso previsto y del tamaño del edificio. Para planes de espacios abiertos más pequeños, como estudios de oficinas, este tipo de sistema parece funcionar de manera efectiva, como se indica en algunas respuestas sobre Green Building Advisory a una pregunta similar sobre cómo calentar una casa pequeña con un PTHP.

Estoy planeando hacer esto. Solo encontré a otro chico que lo ha hecho, pero está feliz:

"Debido a que la casa es tan compacta y altamente aislada, eliminamos el sistema de calefacción central. La bomba de calor de fuente de aire, que es como la que se encuentra en una habitación de hotel, calienta y enfría. El calor en el nivel inferior lo proporcionan pequeños zócalos en el dormitorios y calentador eléctrico con ventilador en el baño.

Hicimos un seguimiento del rendimiento de una unidad desde el 1 de febrero de 2009 hasta el 1 de febrero de 2010. El costo de calentar la unidad fue de $185,24, lo que promedia $30,87/mes o $1,03/día. Los pies cuadrados de la unidad son 1150. Un medidor separado que rastrea la electricidad utilizada por los calentadores mostró 2795,5 kilovatios utilizados durante la temporada de calefacción de seis meses de mediados de octubre a mediados de abril".

Los minisplits costarán $2500 o más instalados, pero un PTHP cuesta solo alrededor de $700. Esa cantidad tomará mucho tiempo para recuperarse con solo un COP 30-50% mejor.

Sí, es un "agujero en la pared", pero también lo es una ventana. Entonces, si se instala correctamente, la pérdida de calor adicional es como una ventana de 26" x 14".

Una casa pequeña superaislada es una aplicación perfecta ya que la salida de un PTHP es de 12 000 btuh, y eso debería coincidir bastante bien con la casa.

¿Qué pasa cuando la temperatura exterior es inferior a 25F? Los PTHP tienen calor de resistencia de respaldo si es necesario, pero realizamos una simulación anual que mostró que se necesitaba calor de resistencia durante solo 4 horas durante todo el año en un espacio de 1200 pies cuadrados. casa.

Un PTHP también tiene una opción de "aire fresco", que podría ahorrarle otros $ 500- $ 3000 en un HRV

Más discusión en http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2009/08/mini-splits-or-ptacs-a ...

Respondido por Kevin Dickson, MSME Publicado el viernes, 22/10/2010 - 10:32

Parece que también estamos quitando "súper" de la ecuación y enfocándonos en "bien".