¿Es un PCB grande más barato que varios más pequeños? Si es así, ¿cómo hacer esto en Eagle PCB?

Escuché/leí en alguna parte que una placa de circuito impreso más grande es más económica que varias placas de circuito impreso más pequeñas, ¿es así?

Si es así, en lugar de pedir PCB por separado para diferentes partes de un proyecto, por ejemplo, placa principal con "placas secundarias", ¿es posible que el archivo de PCB de diferentes PCB se combine para crear una sola PCB que luego se puede cortar en sus piezas individuales una vez fabricadas.

No estoy hablando de combinar los esquemas. Estoy hablando de los archivos reales que brindan los detalles de cómo fabricar la PCB y combinarlos para que se convierta en una sola placa.

Si esta es una buena idea y es posible, ¿cómo se puede hacer esto en Eagle PCB?

Cuantas pcbs quieres fabricar? Esto tiende a variar un poco (al menos de donde soy)
Algunos fabricantes de prototipos de PCB cobran extra por los PCB que parecen tener más de un diseño, por lo que no siempre es significativamente más barato. Dejaré los detalles específicos de Eagle a otros, pero no es tan difícil de hacer en Altium.
El término que está buscando es "panelización". Tenga en cuenta que algunos fabricantes (la mayoría) cobran extra por la panelización, lo que puede disminuir los ahorros. Si busca "eagle panelize" obtendrá muchos tutoriales, aquí hay uno que se ve decente .
En pequeñas cantidades (unos y dos) cuando envía múltiples PCB a una fábrica, y se combinan en uno, eso suele ser más barato que cada uno individualmente. Puede verificar esto fácilmente: la mayoría de las fábricas de PCB generalmente tienen calculadoras de cotización en línea ( esta, por ejemplo ). Sin embargo, no sé cómo combinar diseños en Eagle.
La única forma de saberlo con seguridad es pedirle al fabricante de la placa que cotice las placas de un solo circuito y combinadas. Si tiene un fabricante de placas útil, debería poder combinar los archivos gerber para usted de una manera que resulte en el costo más bajo.
OK, buscaré "panelización en águila" gracias.
...parece estar saltando sobre el punto de que en muchos casos esto en realidad no ahorrará dinero; La respuesta a su primera pregunta es "tal vez" o "depende". Para algunas casas fabulosas, una pulgada cuadrada (o centímetro) tiene un costo fijo; para algunos, una tabla más grande es más barata, pero una tabla más grande que pueden ver claramente como 5 tablas más pequeñas se cobrará como 5 tablas más pequeñas. No tiene ningún sentido verificar la panelización hasta que haya consultado con su(s) proveedor(es) de tableros para ver si hay ALGÚN ahorro y, de ser así, cómo funciona eso, precisamente.

Respuestas (1)

Hice exactamente lo que usted describe, y bajó el precio.

Diseñé un servocontrolador de robótica que requería dos placas apiladas, una superior para lógica y analógica, y una inferior para las fuentes de alimentación y el amplificador del motor. Diseñé la PCB como una placa única con una "separación" entre ellas (originalmente era una placa única "rígida-flexible"). También pasé pequeños rastros de energía a través de la ruptura, para que la placa "doble" pudiera realizar autopruebas antes de separarlos.

Por tablero, no había ventaja de precio, ya que la casa de tableros cobraba por pulgada cuadrada. Pero donde guardé fue:

  • Un cargo de instalación, en lugar de dos, tanto para la fabricación como para el montaje.
  • Las dos placas se pueden ensamblar automáticamente como una sola.
  • Una sola lista de materiales.
  • Prueba inicial como una placa única, mientras que todos los componentes aún eran accesibles antes de la separación (hay componentes en ambos lados de ambas placas).

Lo siento, no puedo ayudar con Eagle, ya que uso PADS PowerPCB. Pero para mí, fue tan simple como tratar el tablero como un diseño único.