¿Es un let en el tenis de mesa si el servicio cae en el lado de los oponentes, pero golpea la red en su camino hacia el servidor?

Imagina esto, sacas en tenis de mesa con mucho backspin. Tanto backspin, que la pelota (cuando se sirve) rebota una vez de su lado y luego una vez del lado de sus oponentes, pero golpea la red en su camino hacia usted como servidor.

¿Sigue siendo un "dejar" considerando que la pelota tocó la red en el servicio o es juego limpio?

Aquí está la ocurrencia específica a la que me refiero.

Si se necesita más representación visual, he esbozado específicamente a qué evento me refiero. (El servidor está en la parte inferior de la mesa)

1 2

Respuestas (2)

Creo que NO sería un let. Es decir, sería un servicio legal y el servidor ganaría el punto (suponiendo que el receptor no lo devolviera).

Estoy haciendo referencia a las reglas en PongWorld.com . En la descripción del servicio (regla 2.06) las reglas establecen (énfasis mío):

2.06.03 Mientras la pelota cae, el servidor la golpeará de modo que toque primero su campo y luego, después de pasar por encima o alrededor del conjunto de la red , toque directamente el campo del receptor; en dobles, la pelota tocará sucesivamente el medio campo derecho del servidor y del receptor.

Al describir un let (regla 2.09), las reglas establecen (énfasis mío):

2.09.01.01 [El servicio será un let] si en el servicio la pelota, al pasar por encima o alrededor de la red, la toca, siempre que el servicio sea correcto o la pelota sea obstruida por el receptor o su compañero.

En su descripción, la pelota ya ha completado el "paso por encima o alrededor del ensamblaje de la red" y ha aterrizado en el otro lado. Como tal, el servicio es legal y lo que sucede a continuación es parte del juego normal.

Hay una excepción en la regla 2.09 si el jugador está en una silla de ruedas; en ese caso, si la pelota regresa hacia la red después de tocar el otro lado, ES let, independientemente de si vuelve a tocar la red o no.

Esa es una adición interesante a la regla, y puedo ver por qué sería necesaria. Alguien en silla de ruedas no podría alcanzar un servicio muy corto, especialmente uno que rebota hacia el servidor. Tengo que preguntarme si alguien alguna vez se ha aprovechado de esta regla con alguien de baja estatura, como un niño más pequeño, que también podría tener dificultades para acercarse a la red para un servicio muy corto.
Tal vez no entiendo la pregunta, pero ¿no se aplica aquí esta disposición? 2.09.01.05.01 [será let si] después de tocar el campo del receptor regresa en dirección a la red
Esa es la "excepción" a la que me referí sobre un jugador en silla de ruedas. Notará que 2.09.01.05 dice "si el receptor está en silla de ruedas debido a una discapacidad física y está sacando la pelota, siempre que el servicio sea correcto", y luego 2.09.01.05.01 a 2.09.01.05.03 son todas las subreglas a esa cláusula.

No, ganarías el punto.

El servicio se completa tan pronto como golpea el otro lado de la mesa (2.6.3) y luego tiene que ser golpeado para que sea una devolución válida (2.7.1 y 2.10.1.2).

2.6 EL SERVICIO
2.6.3 ... el servidor debe golpearla (la pelota) de modo que toque primero su campo y luego toque directamente el campo del receptor ;

2.7 LA DEVOLUCIÓN
2.7.1 La pelota, habiendo sido servida o devuelta, será golpeada de modo que toque el campo contrario, ya sea directamente o después de tocar la red.

2.10 UN PUNTO
2.10.1.2 si un oponente no realiza una devolución correcta ;

Manual de la Federación Internacional de Tenis de Mesa 2022

Documentos de la Federación Internacional de Tenis de Mesa

¿Es un let en el tenis de mesa si el servicio cae en el lado de los oponentes, pero golpea la red en su camino hacia el servidor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v