Actualmente, con mi proyecto en el que quité algunas luces navideñas de una cadena, usé una resistencia en lugar de las bombillas que quité con éxito.

(Nota: Pase a la sección "¿Diodo como reemplazo?" para la pregunta. A continuación se encuentran los detalles como referencia)

Esto es lo que está pasando actualmente:

R1 es una resistencia de 150 ohmios y 10 vatios y
R2 es una resistencia de 220 ohmios y 10 vatios.

Toda la cadena tiene estas especificaciones:

120 voltios (tomacorriente)
0,34 amperios
40,8 vatios

Esto significa que cada bombilla es:

2,4 V
0,17 amperios
14,11765 ohmios
0,408 vatios

Esto es lo que se está ejecutando a través de R1:

38,4 voltios
0,17 amperios
225,88 ohmios
6,528 vatios

Y esto es lo que se ejecuta a través de R2:

26,4 voltios
0,17 amperios
155,29412 ohmios
4,488 vatios

(nota: cálculos calculados a través de una calculadora en línea )

Funciona.

Sin embargo, la desventaja de usar una resistencia es que se calienta mucho y, de acuerdo con la tabla de calor, para que se enfríe lo suficiente como para no quemarse al tacto, debería tener una carga del 15%.

Ver un comentario anterior que hice:

... alrededor de 44C es el umbral para el dolor al tocar una superficie caliente, por lo que alrededor de 42C (108F) es seguro al tacto... de acuerdo con la tabla, ¡el umbral de seguridad al tacto es de solo un 15% de carga!

Puede ver en el gráfico (gracias @Bort), las limitaciones de usar una resistencia en este caso:

Este gráfico es para la resistencia de 220 ohmios y 10 vatios. ( número de pieza y hoja de datos )

En otras palabras, necesitaría una resistencia de vataje muy alto para que funcione bien, lo cual no es práctico. O bien, necesitaría unir muchas resistencias, lo que tampoco es práctico.

Me preocupa que algo como una hoja pueda caer sobre la resistencia e incendiarse. Como resultado, he desconectado las luces por ahora (¡todavía tengo mucho tiempo antes de Navidad!).

A pesar de que, por ejemplo, la resistencia R2 está funcionando en la zona segura para la resistencia con una carga del 65 %, ¡eso es 165 °C, que en realidad es 329 °F muy, muy caliente!

Más de 300 Fahrenheit es muy caliente y, como tal, no es práctico ni seguro usar una resistencia para este proyecto, aunque funciona y funciona en el rango correcto y se usa correctamente.

Otras opciones son construir un disipador de calor, pero por una cadena de luces de $ 3 o incluso $ 10, eso no tiene sentido. Y colocar una gran pieza de metal (para disipar el calor) podría funcionar, pero convertiría las luces navideñas en una monstruosidad.

¿Diodo como reemplazo?

Así que estaba pensando si podría haber una alternativa al uso de una resistencia, ya que no tiene sentido usar una resistencia en este caso debido a las razones descritas anteriormente.

Alguien sugirió que podría usar un diodo rectificador en lugar de la resistencia para reducir el voltaje.

Esto tiene sentido, al reducir el voltaje, reduciría posteriormente el vataje y, por lo tanto, posiblemente eliminaría la necesidad de una resistencia, ya que toda la cadena tendría un vataje más bajo debido a la fórmula para determinar el vataje a partir de amperios y voltios.

Eso significa que para reemplazar R1con D1, tendríamos que reducir el voltaje en 26.4v, y para reemplazar R2con D2tendríamos que reducir el voltaje en 38.4v.

Vea este nuevo esquema con diodos en lugar de resistencias:

Entonces, si eso es correcto, significaría que, por ejemplo, en la cadena D1, el voltaje restante que pasa por el resto sería 93.6v.

Suponiendo que el diodo no afecta el amperaje, eso significa que las 39 bombillas restantes en esa cadena son:

93,6 voltios
0,17 amperios
15,912 vatios

15.912w / 39 bombillas = 0.408w a través de cada bombilla
Este es el vataje original que pasa por cada bombilla, lo cual es perfecto.

Así que tengo algunas preguntas sobre esto:

• ¿Funcionaría esto? Si no, ¿qué puedes hacer en su lugar?
• ¿No se calentaría el diodo?
• ¿Mis cálculos son correctos?
• ¿Alguna otra variable a considerar?

¡Gracias de antemano!