¿Es práctico fotografiar retratos únicamente a la luz de las velas, siempre que no haya flash alrededor? En caso afirmativo, entonces para tomas de retratos, ¿dónde y cómo se deben colocar las velas? ¿Hay algún factor específico que deba ser atendido? ¿Es propenso a crear una luz plana?
Aquí hay algunos detalles específicos sobre mi equipo:
Teniendo en cuenta estas condiciones ¿de qué manera se deben colocar las velas para que iluminen el rostro de la modelo y no creen una luz plana? ¿ Al costado (izquierdo y derecho) de la persona, o al frente de la persona? ¿Cómo impacta la posición en los resultados?
Sí, esto puede funcionar. Lo sé porque he tomado fotos de niños iluminados solo por las velas de su pastel de cumpleaños y han salido muy bien.
Primero, algunos consejos generales, independientemente de su cámara específica. Estos son probablemente los más apropiados para una DSLR u otra cámara avanzada que le da mucho control al fotógrafo:
En general, trabajar con pequeñas fuentes puntuales como esta enfáticamente no producirá una iluminación plana. Obtendrá charcos de luz brillante y sombras interesantes. En cuanto a dónde ponerlos exactamente, ¡experimenta! Mueve las velas y presta mucha atención a cómo estas sombras dan forma a la imagen.
Para su cámara específica: en el lado positivo, ofrece una gran cantidad de control manual, incluida la medición puntual, por lo que puede seguir la mayoría de las sugerencias anteriores. Pero en el lado negativo, la apertura es de solo f/3.1 en la configuración de lente más amplia, 28 mm-e, que probablemente nodesea usar para retratos, ya que tenderá a distorsionar las características del sujeto de manera poco favorecedora. Probablemente querrá acercar el zoom a por lo menos 50 mm-e, y probablemente más como 70-100 mm-e sea lo ideal. Esto reduce su capacidad de captación de luz, lo que le obliga a aumentar el ISO. Además, en combinación con el pequeño sensor, esto básicamente elimina la posibilidad de una profundidad de campo reducida como opción artística. Eso no necesariamente acaba con la idea por completo, pero es una limitación con la que tendrás que trabajar. Del mismo modo, si realmente no quieres subir el ISO más allá de 100, puede que estés bastante limitado.
Aquí hay algunos ejemplos que demuestran algunas de las sugerencias anteriores. Con la excepción de un ajuste de curvas muy pequeño en la última imagen en blanco y negro, todos estos son archivos JPEG de la cámara , sin más trucos de procesamiento posterior que elegir diferentes opciones de tono en la cámara para el ejemplo medio.
Se podría lograr un aspecto diferente y más flexibilidad disparando RAW y dedicando más tiempo al posprocesamiento, pero quería demostrar lo que cualquiera puede hacer fácilmente sin un software especial (o tiempo o conocimiento para operar ese software).
Mediba puntualmente la cara de mi sujeto y, en general, no me molestaba con los diales de exposición una vez que estaba satisfecho. Quería usar configuraciones que pudieras emular fácilmente con tu apuntar y disparar, así que al principio probé una apertura de f/3.2 y una velocidad de obturación más larga, pero mi modelo tiene problemas para mantenerse quieto por más de una fracción de segundo. Bajé a f/2.8 y usé una exposición de 1 segundo, que casi funcionó :
f/2.8 / 1 segundo / ISO 100; dos velas
Pero apartó la mirada en el último segundo.
Debo agregar que esto es con mi Pentax DA 40mm f/2.8 Limited; Primero probé el 70 mm f/2.4, pero el hecho de que estaba usando fuego alrededor de un niño pequeño significaba que realmente necesitaba estar más cerca.
Como probablemente sea evidente, estoy usando dos velas cónicas estándar . En esta imagen, el balance de blancos se establece en tungsteno. Descubrí que el balance de blancos manual de mi cámara no baja de 2500K, y no me molesté en hacer una lectura con una tarjeta gris. La imagen en realidad es un poco fría y las velas demasiado blancas. No me gusta nada cómo se representan las llamas aquí y trabajaría más en eso para una imagen final. Me gustan los tonos suaves, apagados y discretos de la imagen del "fantasma": para mí, si ella no hubiera mirado hacia otro lado, cortaría las velas y esto definitivamente sería un guardián. (Aunque, mientras imaginaba cómo las cosas podrían ser diferentes, también posaría ese animal de peluche para que se viera un poco lindo en lugar de ser una mancha amorfa desaliñada. No le digas a mi hija que dije eso).
f/2.8 / 1 segundo / ISO 100; dos velas
Así que ahí está el próximo intento. Más o menos lo mismo que el primero, pero le pedí que descansara la cabeza entre las manos en un esfuerzo por mantenerse quieta, lo que funcionó relativamente bien. También moví una de las velas mucho más cerca para darle un poco más de forma a las sombras de su rostro. Puedes ver que incluso ese ligero cambio hace una diferencia visible.
f/2.8 / 1 segundo / ISO 100; dos velas; convertido a blanco y negro
Eso realmente se ve muy bien. A mi esposa le gusta más el color; Prefiero éste.
Aquí está la versión sepia:
f/2.8 / 1 segundo / ISO 100; dos velas; convertido a tono sepia
No estoy tan interesado en cómo resultó eso; No creo que las opciones de tono integradas de mi cámara sean lo suficientemente flexibles para hacerme feliz.
De todos modos, después de eso, el obturador de un segundo no funcionó; eso es mucho pedirle a un niño de seis años para más de uno o dos tiros afortunados. Entonces, bajé a un tercio de segundo y aumenté el ISO a 400. Creo que también podrías salirte con la tuya con tu cámara P&S. O, si puede pedir un modelo un poco más restringido, es posible que pueda optar por exposiciones más largas y mantener el ISO bajo, incluso con su apertura más restrictiva en este rango focal.
f/2,8 ⅓ segundo / ISO 400; dos velas
Aquí, algunos experimentando cambiando el ángulo de las luces. Puede ver que la luz de una vela cercana es muy opuesta a la iluminación plana, y esta imagen me parece casi tridimensional.
f/2,8 ⅓ segundo / ISO 400; dos velas, una fuera de escena con reflector
Este es el único que edité fuera de la cámara, e incluso entonces solo ajustando la curva de tono para que haya mucho más contraste. Las imágenes de arriba también podrían someterse al mismo tratamiento: la otra imagen en blanco y negro, en particular, es muy fácil de hacer más dramática.
También hice más jugando con la luz. En particular, hay una vela justo a la derecha del marco al lado del pie del trípode donde tenía la cámara, y justo detrás de eso, lo suficientemente lejos como para no incendiarse, un reflector plateado de 32" . Había planeado para publicar una segunda versión de esto con esa vela apagada, el efecto fue dramáticamente diferente, pero mi modelo decidió que ya había tenido suficiente en ese momento.
Así que sí. Esto puede hacerse. Puedes hacerlo, y no necesitas 400 velas, ni ninguna tontería por el estilo. Su cámara de apuntar y disparar puede tener algunas limitaciones, pero le sugiero que siga adelante y vea qué puede obtener de ella. Puede que te sorprenda gratamente.
Con una lente con una apertura lo suficientemente grande, o una cámara con un sensor ISO lo suficientemente alto (y enfoque automático o pantalla mate que permite enfocar en condiciones de poca luz), sí, es perfectamente factible tomar retratos a la luz de las velas. Obtuve buenas tomas con 3200 ISO, f/1.2 en esas condiciones con mi vieja 1Ds mk II. Por supuesto, no podrá hacer la rutina "f/11 para obtener todo nítido" para este tipo de retrato.
Coloque las velas como colocaría flashes de estudio, básicamente. La luz es luz. La única advertencia es que una vela es una fuente puntual, como un destello desnudo. Por otro lado nada te impide usar varios de ellos para suavizar un poco la luz.
Si coloca las velas directamente en frente de la cámara, la luz será plana (y una lente ultrarrápida como mi 85 f/1.2 probablemente brillará como loca); de otra forma no. El balance de color será muy cálido y deficiente en azul, por supuesto, pero eso es lo que le da a la luz de las velas su atmósfera. A veces corrijo esto, a veces no. Dispara en RAW y juega con el balance de blancos más tarde.
Juega un poco con eso. No es un experimento caro :)
/// EDITAR: Habiendo analizado los números y con el aporte de otros encuestados en este hilo, creo que podemos concluir con seguridad que mientras dispara a la luz de las velas solo con su ISO-100, f / 3.1, apuntar y disparar no RAW puede ser posible , ¡ ciertamente no será muy práctico dada la gran cantidad de velas que tendrán que estar involucradas! Y eso es antes de considerar el riesgo de incendio :)
Sí, se puede hacer, lo acabo de probar :)
No tengo una cámara compacta, pero usé parámetros en mi DSLR que también se pueden usar en su cámara compacta. Soy un poco tacaño, así que usé solo una vela, pero usé un trozo de papel de aluminio detrás para reflejar más luz hacia el modelo (yo mismo, claro). Intenté usar la mayoría de los consejos de @mattdm, excepto la medición (utilicé el modo manual y ajusté según los histogramas de las tomas de prueba).
Para las tomas a continuación, utilicé una lente de 58 mm en el sensor APS-C (equivalente a aproximadamente 85 mm en fotograma completo o zoom óptico de 3x en su cámara), aproximadamente la distancia focal mínima adecuada para retratos . La apertura era f/5.6. ISO era 100, formato de archivo JPEG. La vela estaba a unas 8 a 10 pulgadas de mi cara.
Empecé con la velocidad de obturación máxima de su cámara, 15 segundos, pero resultó que daba sobreexposición en el canal rojo, así que tuve que reducirla a 5 segundos. El canal rojo dominará con fuerza incluso con el balance de blancos de tungsteno. Su cámara no muestra histogramas para canales de color separados, así que asegúrese de que su histograma termine al menos una parada antes del borde derecho para evitar sobreexponer el canal rojo.
La velocidad de obturación de 5 segundos puede parecer larga en comparación con las velocidades que se usan normalmente en los retratos, pero es factible. Después de todo, los maestros tuvieron que usar velocidades aún más lentas hace aproximadamente un siglo con velocidades de película inferiores a ISO 10 y f/8 considerado un objetivo "rápido" . Sí tienes que asegurarte de que, durante la exposición, ni la cámara se mueva (usa trípode) ni el modelo (deja de respirar, la postura con la cabeza apoyada también ayuda).
Desde aquí, puede ver cómo el posicionamiento de la luz afecta la imagen resultante. Las versiones más grandes de las imágenes están en mi conjunto de Flickr .
Una sola vela es una fuente de luz puntual, pero muchas velas juntas parecen una fuente de luz más grande.
Por lo general, querrá tener tantas velas como sea posible porque cada una solo da una pequeña cantidad de luz.
Muchas (¿50? ¿100? ¿más? - vea el comentario de @Staale) de velas colocadas en un semicírculo alrededor del frente del sujeto pueden iluminar el sujeto como una enorme caja de luz. Además de colocarlos en un semicírculo, colóquelos en diferentes niveles, algunos más altos, otros más bajos (de lo contrario, terminará con una tira de luz en lugar de una caja de luz).
Además, la luz de las velas es increíblemente cálida. Yo probaría con un balance de luz personalizado. Si su cámara no tiene un balance de blancos personalizado, usaría tungsteno o automático.
Disfrute, y por favor publique un enlace a los resultados :)
No sé cómo las personas de arriba han obtenido tan buenas tomas con esos ajustes, mi toma favorita solo con luz de velas es esta que se tomó con una Canon 5D mk III con el lente EF 85mm f/1.8 USM, cámara en mano a 1/ 60, f/2.0, ¡y el ISO fue la friolera de 10,000! También marqué -1 EV comp para mantenerlo oscuro, por lo que la cámara no trató de iluminarlo demasiado.
Esto estaba iluminado solo por pequeñas velas de té sobre la mesa...
http://www.digital-photography-school.com/14-tips-for-great-candlelight-photography
... puede ser de utilidad.
pinzón aj
jrista
mattdm
Vikas
Nombre falso