¿Es posible una estrella orbitando alrededor de planetas (no de un solo planeta)?

Estoy tratando de construir un mundo habitable que tenga un sol orbitando a su alrededor. Sé que una estrella no puede orbitar alrededor de un planeta, porque una estrella es mucho más masiva que un solo planeta, que se ha conocido aquí:

¿Puede un planeta habitable tener minisoles (es decir, satélites solares o lunas brillantes)?

Pero, ¿qué tal una estrella que orbita alrededor de MÚLTIPLES planetas? Por ejemplo:

  1. Hay un sistema plantar múltiple, que contiene varios planetas sin sol, pero son muy masivos, por lo que su masa total supera el límite de masa inferior de la estrella.

  2. Más tarde, una estrella muy pequeña (que acaba de alcanzar el límite de masa inferior de la estrella) es capturada por todo el sistema de arriba, que comienza a orbitar alrededor de todo el sistema.

¿Es eso posible?

Probablemente podría tener un sistema binario con estrellas que tienen más o menos la misma masa y colocar su planeta en el baricentro o tal vez en los puntos de Lagrange. Sin embargo, las fuerzas exteriores pueden desestabilizar el sistema.
¿Funcionaría un planeta artificial para tu historia? Si es así, quizás el planeta sea una especie de esfera de Dyson, con una estrella en el centro. Es esta estrella alrededor de la cual orbita tu segundo sol. Para los habitantes desconocidos del 'planeta', parece que el sol orbita alrededor de su planeta. Los posibles problemas son el tamaño de dicho objeto y tal vez la gravedad que afecta a sus habitantes (no sé lo suficiente como para comentar qué efectos podrían ser probables)

Respuestas (5)

Esto es a la vez imposible y lo que ya sucede.

Debes recordar que en el espacio nada orbita realmente a otra cosa. Con lo que quiero decir que siempre están orbitando su centro de gravedad común. Ahora, en los casos en que uno es mucho más masivo, como nuestro sol, ese centro de gravedad común está muy cerca del centro del cuerpo mucho más masivo. En otras palabras, el Sol es atraído hacia la Tierra tanto como la Tierra es atraída hacia el Sol. La única diferencia es que el Sol es mucho más masivo que solo se mueve una pequeña cantidad en comparación.

Entonces, para obtener lo que está buscando, necesita que el grupo de planetas en órbita sea significativamente más masivo que una estrella para que el centro de gravedad común no esté dentro de la estrella.

Ese tipo de estructura va a ser básicamente imposible de formar, simplemente no puedes obtener suficiente masa de planetas que todavía se parecen a planetas y que están en una situación estable.

Su mejor apuesta puede ser tener una estrella de neutrones u otro remanente estelar en un sistema binario con la estrella. Entonces, los planetas pueden estar orbitando la estrella de neutrones y la otra mitad del binario parecería estar orbitándolos (aunque nuevamente el centro de gravedad común estaría en algún lugar entre la estrella de neutrones y la estrella).

En el caso de que un cuerpo celeste sea mucho más masivo que el otro, el centro de masa está tan cerca del primero que se ubica dentro de dicho cuerpo celeste. Tal es el caso del baricentro Tierra-Sol . Tim, siéntete libre de agregar esto a tu A si lo deseas. +1
@Mindwin Sí, eso es lo que quise decir con "muy cerca del centro del cuerpo mucho más masivo", aunque su comentario es bastante más explícito :)

Tienes dos opciones:

  1. Un solo planeta masivo (alrededor de 1 Júpiter) y varios más pequeños (como la Tierra o Neptuno).

En este caso, el similar a Júpiter actuaría como centro de masa del sistema, y ​​los otros planetas lo orbitarían. Pero luego, la llegada de un nuevo niño a la ciudad, una estrella, interrumpiría el sistema, ya que la estrella sería, en cualquier caso, más masiva que Júpiter. Resultado: planetas dispersos por todas partes.

  1. Un montón de planetas como Júpiter.

En este caso los cuerpos orbitarán inicialmente su centro de masa común (que en caso de más de 2 cuerpos ya es un sistema caótico). Una vez más, la llegada de la estrella simplemente estropeará el sistema, arrastrando todos los planetas.

En resumen, es muy poco probable que tal encuentro se establezca pacíficamente.

¿Cuál sería el marco de tiempo para estas interrupciones? ¿Se desgarraría todo el sistema en años, decenios, milenios?
@Falc, suponiendo que la estrella ingrese al sistema a una velocidad lo suficientemente baja como para tener posibilidades de ser capturada o capturada, puede suceder en unos pocos años o, en el mejor de los casos, en unos pocos siglos, supongo.
Se puede agregar que las probabilidades de que un grupo de Júpiter se encuentren (dudo mucho que puedan "nacer" en el mismo lugar sin que se forme una estrella) y luego una estrella que llega en la distancia y el impulso correctos son "astronómicas". Uno necesitaría, seamos optimistas, 50 ligeramente más grandes que Júpiter para atrapar a una enana marrón promedio.
Tenga en cuenta que incluso Júpiter (2,5 veces más masa que todos los demás planetas juntos) sigue siendo 1/1000 del tamaño del sol. Necesitarías 1000 planetas del tamaño de Júpiter solo para que el baricentro esté a mitad de camino entre ellos y el sol.

Definitivamente no como una configuración natural. En nuestro sistema solar, el sol constituye el 99,86% de la masa total . Incluso si asume muchos planetas del tamaño de Júpiter (con 0.0009546 masa solar cada uno) y una estrella más pequeña, hacer que todo orbite alrededor de cualquier cosa que no sea la estrella simplemente no sucederá.

Como construcción, todo se reduce a qué tan lejos estás dispuesto a llegar para permitir que la supertecnología (o la magia, dependiendo de tu género) genere una salida de energía a nivel solar a partir de masas inmensamente subsolares.

Podrías tener una estrella en órbita alrededor de un planeta, pero la estrella sería un satélite artificial creado para terraformar el planeta.

Las estrellas necesitan masa para iniciar la reacción de fusión/fisión. Su masa evita que vuele a pedazos.

Para hacer un pequeño sol artificial, necesitarías un satélite capaz de crear una gran botella magnética o un campo gravitatorio artificial para comprimir y sostener la reacción y suficiente masa para alimentarlo todo.

Piense en un reactor tokamak reactor del tamaño de la Estrella de la Muerte

Ver también las estrellas de bolsillo en The Collapsium .

Como señalaron otros comentaristas, debe hacer que la estrella sea más ligera que los planetas. Pero el cuerpo pequeño no puede tener una reacción de fusión.

Puedes hacer una estrella de luz basada en la fisión. Por ejemplo, la "estrella" del U-235 y un radio de unos 5000 km tendría una temperatura de unos 3000 K y sería relativamente estable durante cientos de millones de años. Desde 150 000 km de distancia que proporcionaría la misma cantidad de energía por m2 que el Sol proporciona a la Tierra, pensó que sería una radiación mucho más fría (hacia el infrarrojo).

Por supuesto, es extremadamente improbable que algo así ocurra naturalmente.