¿Es posible que se desarrolle vida humanoide en un planeta de 1,4 G?

Estoy escribiendo una novela inspirada en JRPG ambientada en un planeta con 1,7 masas terrestres y 1,4 Gs, pero, en primer lugar, ¿es posible que la vida se desarrolle en un planeta de tanta gravedad? Intenté buscar en Internet respuestas concretas, pero la única fuente útil que puedo encontrar sobre esto es el video de Artifexian sobre la construcción de planetas terrestres. Afirma que el límite superior para que los planetas desarrollen vida es de 3,5 masas terrestres y 1,6 Gs, pero no estoy del todo seguro de si eso es correcto.

NOTA IMPORTANTE : No se trata de humanos que se mudan de la Tierra a un planeta de alta gravedad. Mi historia será principalmente de fantasía tomando como referencia muchos juegos de rol japoneses, donde la vida en general (incluidas las especies similares a las humanas) ya ha evolucionado en el planeta en primer lugar. Simplemente me gusta usar una apariencia de realismo para evitar caer en trampas relacionadas con la fantasía.

¡Bienvenidos a World Building SE !. Visite nuestro recorrido , solo toma un minuto. Además, si tiene más tiempo, visite nuestro centro de ayuda . Pregunta interesante, pero sugeriría editar su publicación e intentar aclarar la pregunta. ¿Está preguntando si es posible formar vida en un planeta con esas características?
¡Bienvenido a Worldbuilding, Sebastien! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. También puede encontrar útiles Worldbuilding Meta y The Sandbox (ambos requieren 5 representantes para publicar). Aquí hay una meta publicación sobre la cultura y el estilo de Worldbuilding.SE, solo para ayudarlo a comprender nuestro alcance y métodos, y cómo hacemos las cosas aquí. ¡Divertirse!
@EnderLook Sí, eso es lo que estoy preguntando. Quiero asegurarme si es posible que se desarrolle vida en un planeta de estas características.
Para aclarar: ¿no estás hablando de la vida en general , sino específicamente de los animales humanos (oides)?
@Cadence Life en general, que incluye una especie humanoide.
"La vida en general" no significa "que incluye una especie humanoide". Simplemente significa... vida.
Considero que VTC es demasiado amplio simplemente porque desea alguna prueba de que es posible o no, pero solo tenemos un ejemplo de un planeta con vida para pasar: no hay una teoría para producir la "respuesta concreta" que solicitó .
No estoy familiarizado con Artifexian y no estoy interesado en revisar los videos de YouTube para la argumentación. ¿Podría resumir la razón de por qué esos son los valores límite superiores para el desarrollo de cualquier forma de vida? Es una declaración bastante fuerte.
No veo por qué la vida sería necesariamente posible a 1,59 G pero no a 1,61 G, o incluso a 1,5 G y 1,7 G respectivamente. Ni siquiera veo por qué las cosas funcionarían de esa manera si nos limitamos a lo que reconoceríamos como vida. Es posible que desee consultar el libro reciente de Charles Cockell Las ecuaciones de la vida . Lo vi mencionado en Science, 20 de julio de 2018, vol. 361, Número 6399, págs. 236 , pero espero que también haya otras reseñas disponibles en línea. (El enlace solo está disponible en su totalidad para los suscriptores).
Yo no confiaría en Artifexian. Los youtubers no son una fuente fiable. Solo vi un video de él pero contenía errores...
Entonces, en otras palabras, no parece haber un límite de gravedad superior establecido para que los planetas terrestres desarrollen vida, siempre y cuando el planeta en sí sea rocoso y esté dentro de la zona habitable, ¿verdad?
@Sebastien Incluso eso es bastante sencillo, y "establecido" parece una palabra traicionera en este contexto. Puede haber un límite en lo malas que pueden ser las condiciones al mismo tiempo que permiten que se desarrolle algo que definiríamos como vida, pero implicará una confluencia de factores más allá de la gravedad. Incluso las rocas y la proximidad a la zona habitable pueden no ser paradas difíciles con la combinación correcta de circunstancias (aunque los entornos más duros pueden ser cada vez más inverosímiles).
Está bien. Parte de la razón por la que pregunté esto fue porque he leído algunos artículos científicos que esencialmente estaban tratando de desacreditar a las súper tierras como posibles planetas habitables, diciendo algo similar a cómo su mayor gravedad puede aferrarse a una gruesa envoltura de hidrógeno y convertir en "mini-Neptunos". Esto me preocupó por mi propio planeta ficticio porque es más grande y más masivo que la Tierra.
1.4G es como llevar una mochila pesada todo el tiempo, así que si puedes tener un planeta similar a la Tierra de 1.4G, entonces no hay ningún problema fundamental con la evolución de humanoides para vivir allí. La pregunta más importante (que puede rechazar con la mano) es si un planeta de ese tamaño puede ser como la Tierra, y simplemente no sabemos lo suficiente como para decirlo con certeza.

Respuestas (3)

Dado que esto es para una novela de fantasía, no veo por qué no.

Con 1,0 g, una persona de 72,5 kg pesa 160 lb. Con 1,4 G, esa misma persona pesaría 224 lb. Eso es perfectamente razonable: después de todo, hay muchas personas que tienen 65 lb de sobrepeso y se las arreglan bien.

Por supuesto, habrá diferencias notables (arbustos, árboles, cuadrúpedos y bípedos, etc.) serán más cortos, más gruesos, más rígidos/más fuertes y no se moverán tan rápido, pero esa es una cuestión diferente de si la vida evolucionaría o no .

Absolutamente.

Esta no es una hazaña increíble, como parece suponer la pregunta. No me queda claro por qué asumes que esto sería un desafío tan grande.

Considere los cuadrúpedos pesados ​​​​en la Tierra, como elefantes. Tienen una masa extra en comparación con los humanos y, por lo tanto, son más pesados ​​​​aquí, y existen muy bien. Lo mismo hicieron todos sus precursores, e incluso si eran menos masivos, dieron lugar a una criatura masiva y pesada en el entorno de la Tierra.

Un ser humano en un planeta G más pesado también sería más pesado, pero podría existir perfectamente con adaptaciones fisiológicas. Huesos más gruesos, músculos más pesados, un físico más rechoncho, etc. No hay razón para pensar que este es un entorno poco realista para la vida en general, ni para la vida "humanoide" (ese "-oid" ya da mucho margen de maniobra si realmente sientes que lo necesitas).

Si la vida se desarrolla en un entorno que puede suspender el peso (como el agua, especialmente cualquier cosa que aumente la flotabilidad, como el agua salada), entonces la gravedad adicional es un problema aún menor.

Podría darse el caso de que el plan del cuerpo humano sea menos plausible que otros en su entorno, pero eso tiene que ver con muchos factores más allá de la gravedad. Hacer que una especie exoplanetaria tenga una forma naturalmente humanoide ya es un salto en cualquier escenario. Comparado con ese movimiento de manos, el factor de gravedad es prácticamente irrelevante.

Lo que hace humanos a los humanos ("humanoides") es la inteligencia. Si agrega suficiente ventaja evolutiva para la inteligencia en su entorno, entonces los humanoides vagamente similares a los humanos podrían evolucionar (pueden utilizar herramientas, hay razones para planificar con anticipación (estaciones: invierno), hay razones para diferir la gratificación (almacenar alimentos)) . Ahora, con un planeta con 1,4 g, la demanda evolutiva de una estructura corporal diferente que soporte la presión adicional constante de la gravedad, tanto pasiva como activamente, será significativamente mayor. Todo eso conlleva mayores costos de recursos para que la vida prevalezca a medida que aumenta el tamaño del cuerpo. Una hormiga del tamaño de un caballo no sobrevivirá a una caída de 20 veces su altura (como los caballos), mientras que un caballo del tamaño de una hormiga bien puede sobrevivir a eso (como las hormigas).

Así que en realidad hay algún tipo de umbral para el tamaño del cuerpo. Esto implicaría que los efectos de la gravedad serían más o menos comparables para las vacas con 1,0 gy los caballos con 1,4 g. Debido a eso, el tamaño del cuerpo de estos humanoides evolucionaría para ser más bajo que el de los humanos, y la masa/densidad muscular sería mayor para soportar mejor los efectos gravitacionales. También se necesita mucho más esfuerzo para moverse.

Bueno, por supuesto que eso depende del medio ambiente, otras formas de vida y el marco de tiempo. El tamaño del cuerpo compite con el tamaño del cuerpo de otras especies, y tiene sus demandas de recursos, por lo que es mejor que lo valga, evolutivamente hablando. Esto se aplica a todos los rasgos, incluida la inteligencia.

Por ejemplo, no sería una estrategia ganadora si el tamaño del cuerpo de una especie es enorme (y presumiblemente inmune a los depredadores), mientras que la tasa de reproducción y el alimento disponible son demasiado bajos para reproducirse lo suficiente. También hay enfermedades que podrían derribarlos al azar . Y si los depredadores aún evolucionan para poder derribarlos (en manadas), la ventaja del tamaño también se vuelve menos valiosa. Tal especie no llegaría a existir en primer lugar.

¡Bienvenido a Worldbuilding, Battle! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. También puede encontrar útiles Worldbuilding Meta y The Sandbox (ambos requieren 5 representantes para publicar). Aquí hay una meta publicación sobre la cultura y el estilo de Worldbuilding.SE, solo para ayudarlo a comprender nuestro alcance y métodos. ¡Divertirse!
Muy bien, veo a lo que te refieres. El principal problema con una mayor gravedad proviene del peso adicional, la gestión de la energía y la cantidad de recursos necesarios para sobrevivir. Dado que no quiero que ninguno de mis personajes luche contra su propio peso y parezca más lento (lo que no es ideal para las historias de JRPG, ya que siempre cuentan con personajes ágiles y rápidos), supongo que debería degradar mi planeta ficticio para que su gravedad está más cerca de 1 G. Yo digo que entre 0,9 G y 1,1 G sería el punto óptimo que estoy buscando.