¿Es posible que los intereses corporativos incentiven la obtención de cadenas de bloques alternativas en lugar de la cadena de bloques de Bitcoin?

Estoy luchando por entender la motivación de esta pregunta, pero intentaré adivinar. De la publicación de Reddit que vinculó, parece que se está preguntando si las empresas que tienen interés en mantener bajos los costos adoptarán formas alternativas de asegurar la cadena de bloques. No estoy seguro exactamente de qué costos quiere decir aquí, ¿quizás los costos asociados con la seguridad de la cadena de bloques?

Respuesta corta:

¿Quién sabe realmente? Es posible, pero cualquier respuesta es realmente solo una suposición.

Respuesta larga (más)

Una cosa a tener en cuenta es que en realidad no son las empresas que crean tecnología en torno a bitcoin las que tienen un incentivo para mantener bajos los costos de seguridad de blockchain. Las empresas que crean tecnología en torno a Bitcoin (y otras monedas) funcionan casi exactamente igual dependiendo de si el sistema está protegido con PoW/PoS/otro, suponiendo que el sistema cumpla con algún nivel de seguridad básico. Más bien, son los mineros los que tienen interés en mantener los costos bajos y las tarifas altas. No creo que se esté invirtiendo tanto en las empresas mineras como en las empresas que están creando tecnología en torno a la cadena de bloques de bitcoin.

¿Es plausible/posible que los intereses corporativos desvíen a los mineros/inversionistas de la cadena de bloques de Bitcoin a otra cadena de bloques con mejores tasas de retorno (quizás solo inicialmente) sobre la inversión?

¿Qué tipo de tasas de retorno está buscando aquí? Si se refiere a las tasas de rendimiento durante la minería, consulte el párrafo anterior. Si te refieres a las tasas de rendimiento solo por usar la criptomoneda, entonces probablemente no verás una que sea mejor que bitcoin en el corto plazo, en parte debido a la adopción generalizada de bitcoins y en parte porque es una moneda deflacionaria.

Si por tasa de retorno, esencialmente quiere decir menos costosa para realizar transacciones, entonces está hablando de la estructura de tarifas en bitcoin. Uno de los problemas con el actual sistema de tarifas de bitcoin (a largo plazo) es que las personas que realizan las transacciones son las únicas que pagan tarifas. O más bien, aquellos que solo almacenan bitcoins todavía se benefician de la seguridad sin pagar por esa seguridad. Las monedas inflacionarias difieren en que quienes las almacenan pagan por la seguridad, en cierto sentido, por el dinero que tienen perdiendo valor con el tiempo.

La codificación en un ligero factor inflacionario podría hacer que una moneda sea más atractiva para realizar transacciones. Las monedas PoS tienen factores inflacionarios (al igual que algunas monedas PoW, esta por ejemplo), y desde esta perspectiva, pude ver que las empresas prefieren almacenar valor en Bitcoin pero realizan transacciones en una moneda diferente que tiene algo de inflación. Por lo tanto, posiblemente podría ver algunas empresas que desean invertir en otras monedas que son más baratas para realizar transacciones.