Me parece que una vez que Casper esté completamente implementado, lo mejor de ambos mundos sería que el valioso y escaso token BTC viva en la conveniente y eficiente cadena de bloques Ethereum. Pero, ¿sería esto técnicamente factible?
Citado de Vitalik Buterin en Reddit: ( https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4d5z1y/is_it_possible_for_bitcoin_to_live_on_the/ )
"La convertibilidad de BTC -> ethereum se puede hacer bien; la parte difícil es la conversión de ethereum -> BTC. Debería haber algún tipo de protocolo de cadena lateral que pueda "entender" los recibos que se crean en la cadena de bloques de ethereum; esto no es trivial y sería debe hacerse como un softfork y ser aceptado por los mineros de BTC; si no quiere hacer esto, entonces las dos rutas alternativas son (1) un conector multisig federado con partes independientes y conocidas, y (2) un conector multisig con depósitos de seguridad en ethereum para incentivar a los participantes a firmar transacciones correctamente (2) confía en que ETH continúe teniendo valor y no caiga demasiado rápido, ya que de lo contrario la garantía puede ser insuficiente de repente para proporcionar un incentivo adecuado para no robar BTC.
BTCRelay ( http://btcrelay.org/ / https://github.com/ethereum/btcrelay ) es un proyecto que trabaja para construir un puente entre la cadena de bloques de Bitcoin y los contratos inteligentes de Ethereum.
no soy un experto Pero puedes implementar cualquier moneda en Ethereum. Así que nada te impide hacerlo.
Sin embargo, todos (al menos todos los mineros) tendrían que estar de acuerdo en algún momento y hacer un proceso de migración. Algo que congela las transacciones de la red bitcoin para siempre, y la única transacción posible es pagar A "alguien" que otorga al propietario de la cuenta del remitente bitcoins la misma cantidad de "Ether-moneda". Este tipo de cambio (cambiar las reglas después de todo) probablemente también necesite algo como una red de bifurcación dura @ bitcoin.
Y por supuesto, todos tienen que confiar en ese "alguien" (o al menos en el mecanismo que lo hace seguro). Como básicamente estaría destruyendo bitcoins y creando ethereum.
Otra discusión interesante sería el rendimiento y la solidez de ambas redes (que no entiendo completamente).
En cadena Se llama BTC envuelto si solo estás hablando de una representación del valor de bitcoins que vive en la cadena. Sin embargo, OP está hablando de bitcoin real que vive en la cadena eth, y eso es un NO. No tiene nada que ver con el lado del eterium. Tiene que ver con la red BTC que no puede ver las monedas en una red no nativa y los requisitos de velocidad de liquidación de transacciones. Piénsalo. ¿Cómo podría la cadena nativa de bitcoin probar que un btc en la cadena eth no se gastó dos veces en algún momento antes de ser transferido nuevamente a la cadena nativa? Lo ves como una conveniencia, pero en realidad es un vector de ataque potencial. Es por eso que tenemos oráculos y AMM y aplicaciones como change now para agilizar los procesos de conversión y al mismo tiempo mantener la integridad de ambas cadenas.