¿Es posible fijar una tasa de interés alta en los ahorros, cuando las tasas de interés generales son altas?

Escuché anécdotas sobre cuentas de ahorro de alto interés (4.5% alrededor de 2006, incluso 8% en los años 80), que se abrieron cuando las tasas de interés (tasa de fondos federales) eran altas. La implicación parecía ser que para algunas de estas cuentas, si se mantuvieran abiertas estas cuentas, aún obtendrían las mismas tasas después de todos estos años. ¿Entiendo mal, o es esto realmente posible?

Busque bonos de larga duración. Con bonos del Tesoro a 30 años, podría haber ganado el 14% durante 30 años una vez. macrotrends.net/2521/30-year-teasury-bond-rate-yield-chart
@Trilarion tenga en cuenta, sin embargo, que los bonos casi siempre son exigibles. Esto significa que, una vez que las tasas de interés cayeron, las empresas estaban más que ansiosas por emitir nuevos bonos a la tasa más baja con la que retiraron los viejos bonos de tasa alta.
@Trilarion También sería beneficioso mencionar que las tasas de los bonos generalmente reflejan las tasas hipotecarias para el período en cuestión. freddiemac.com/pmms/pmms30.html . Como ya compré una casa, ¡estoy ansioso por ver que esas tarifas se disparen nuevamente! Bastante por favor Sr./Sra. Gobierno :-)
@RonJohn y algunos son exigibles a la par
El problema con esto como estrategia de inversión es que las altas tasas de interés generalmente ocurren en tiempos de alta inflación, por lo que los pagos de intereses iguales valen menos año tras año. A largo plazo (>10 años) este efecto puede ser severo.
@alephzero No tienen que serlo. es una apuesta La inflación en su mayoría solo ha estado bajando desde los años 80. Los precios de mercado de los bonos de largo plazo incorporarán estimaciones de las tasas de inflación futuras.
@RonJohn "los bonos casi siempre son exigibles" Trabajo en renta fija. No creo que esto sea cierto.
Se puso mucho mejor que el 4,5% en 2006. Mi cuenta corriente ganó un 6,25 % a principios de 2008. Los certificados de depósito por encima del 5 % eran comunes, incluso a corto plazo.

Respuestas (5)

Las cuentas de ahorro flexibles son casi todas de interés variable, lo que significa que las tasas suben y bajan con las tasas del mercado. La razón de esto es que si no lo hicieran, la gente podría pagar en las de interés fijo cuando las tasas en otros lugares fueran bajas, y sacar dinero cuando las tasas en otros lugares fueran altas (e invertirlo a una tasa más alta en otras cuentas), obteniendo una ganancia. a expensas del banco.

Existe un vehículo para 'asegurar' ahorros a altas tasas de interés. Esta es una cuenta donde la tasa de interés es fija, pero el dinero también está bloqueado. En Estados Unidos se les llama Certificado de Depósito (CD). En Canadá se denominan Certificados de Inversión Garantizados (GIC). En el Reino Unido y otros lugares se les llama Depósitos a Plazo. En esencia, usted acepta bloquear su dinero en una cuenta por un período de tiempo fijo, a cambio de una tasa de rendimiento garantizada. (Por lo general, hay una cláusula que le permite retirar su dinero antes de tiempo, a menudo con una multa).

He escuchado anécdotas sobre cuentas de ahorro de alto interés (4.5% alrededor de 2006, incluso 8% en los años 80).

Bueno, escuchaste mal (g). En 1980-81, la tasa de fondos federales alcanzó un máximo de 17,36%. Los fondos del mercado monetario imponibles pagaban más del 17%. Los certificados de depósito a corto plazo superaron el 18 %. Los bonos del Tesoro a 10 y 30 años estaban por encima del 15%. Los bonos corporativos de Baa estaban pagando más del 16%. Bonos corporativos y del Tesoro a largo plazo bloqueados en estas tasas.

Yo era bastante nuevo en el mercado entonces. Un mentor de mercado mío se había jubilado recientemente y había vendido su negocio por $600k. Puso la mayor parte en papel 20-30 y felizmente cortó cupones a una tasa promedio del 15% hasta el vencimiento. Piénsalo. El 15 % de, digamos, $500 000 es un ingreso ordenado de $75 000 al año. No está mal.

Sí, en Australia a finales de los 80, el mercado monetario a corto plazo rendía un 19%. "El efectivo es el rey" estaba a la orden del día.
Recuerdo tener una cuenta de ahorro básica que rendía más del 5% en los años 80.
Tenía una cuenta de mercado monetario que pagaba más del 16 por ciento mientras tenía un préstamo universitario del 3 por ciento. No tenía prisa por pagar eso :->)
Incluso los CD a largo plazo pagaron alrededor del 17%. Las cajas de ahorro y préstamo que emitieron dicho papel estaban bajo una fuerte presión cuando las tasas cayeron posteriormente.
No he visto (g) en mucho tiempo. Aparte, ¿estás aceptando estudiantes?
¿Qué significa (g)? cc @pelo de caballo
No he visto muchas cosas en mucho tiempo. Lo siento, no sigo. ¿Aceptando estudiantes para qué?
@TylerH - Si está haciendo lo que creo que está haciendo, es la forma de decir de los 90 :-). Era <G> o (G). Pero tal vez sea una mala suposición. ¿Beto?
@BobBaerker: los maestros de su oficio a veces aceptan estudiantes después de jubilarse. Maestros de Kung Fu, por ejemplo.
Recuerdo claramente mi primera cuenta de ahorros con libreta pagaba 11% de interés, alrededor de 1978.
Solo esperando que la tasa de la hipoteca vuelva al 12->15% que solía pagar (y lo consideraba una ganga) cuando compré mi primera casa.

Hay un elemento de verdad en esto, pero no en las cuentas de ahorro . Cuando era muy joven, algunos miembros de mi familia compraron una pequeña cantidad de bonos de ahorro emitidos por el gobierno de los EE. UU. que en ese momento ofrecían alrededor del 9% de interés. Veinte años más tarde, se cobraron para ayudar a pagar mi educación universitaria; una pena realmente considerando que habrían seguido pagando esto por otros veinte años (IIRC), pero en el esquema general de las cosas no fue una gran cantidad de oportunidades perdidas. , ya que el monto cobrado fue de alrededor de dos a tres mil dólares.

Existen estrategias de inversión similares que podría seguir. Todos giran en torno a la idea de fijar una tasa de interés en obligaciones de deuda a largo plazo con un deudor con muy bajo riesgo de incumplimiento. El ejemplo de los bonos de ahorro de EE. UU. es un caso atípico porque pagan intereses durante un período de tiempo mucho más largo y no "vencen" de la misma manera que lo hacen las emisiones de bonos típicas.

Eso depende de los contratos que tengas y probablemente también en el país, relacionado con los productos disponibles.

En Alemania, tenemos "Bausparverträge" (contratos de ahorro de edificios) donde pagamos una cierta cantidad por año para ahorrar algo de dinero. Después de alcanzar un cierto umbral, calificamos para un préstamo a una tasa de interés definida al firmar el contrato (pero no estamos obligados a tomar el préstamo).

Cuando firmó un contrato de este tipo en un período de alto interés, tiene este alto interés incluso hoy en día. Por ejemplo, mis dos contratos de 2007 y 2013 todavía vienen con un interés del 3%, sin riesgo de mercado. Comparado con eso, las cuentas de ahorro normales ofrecen un rango de 0.01% a alrededor de 0.5% (o 0.9% si tiene suerte).

Lo malo es que si necesito urgentemente el dinero, el contrato y sus beneficios se van.

En pocas palabras, sí, es posible asegurar una tasa de interés alta si elige el producto correcto.

"Tratado" es la palabra incorrecta en inglés. (Significa un acuerdo entre estados soberanos u organizaciones internacionales). Creo que está traduciendo "der Vertrag", que en este contexto sería "contrato" o, más generalmente, "acuerdo".
Tengo uno de esos, y recientemente mi banco me dijo que necesitan aumentar las tarifas de administración porque están perdiendo con los intereses altos.
@PaŭloEbermann Lo mismo conmigo, pero el interés aún supera los (IIRC) 12 € por año que cobran.
@PaŭloEbermann busque un poco en Google, los bancos han intentado muchos de esos a lo largo de los años para salir de esos contratos. Muchos de esos trucos fueron luego objeto de sentencias judiciales contra los bancos. Ese bien podría ser uno de esos, en cuyo caso tendrías que actuar, pero podría hacerte ganar bastante dinero. Tener una pérdida en un contrato en sí mismo no es razón para cambiar el contrato unilateralmente.
@DonQuiKong Ya me enteré de este hecho, pero demasiado tarde para actuar. (Me dieron algunas semanas para protestar, pero pensé que en este caso el contrato se habría ido. En cambio, habría continuado sin esa tarifa. Ahora, es demasiado tarde para actuar en consecuencia. Pero estos 2 × 12 € por año no me matará.)
@glglgl no importa la hora que te den para protestar, solo la hora que te de la ley. También podría intentar buscar en Google para eso. Podría ser dinero fácil ;-)
@DonQuiKong Ahora que es interesante. Voy a echar un vistazo a esto. ¡Gracias!
@DonQuiKong Acabo de crear una sala de chat para este tema, ya que no estoy seguro de si todavía pertenece aquí.

Las cuentas de ahorro generalmente no son para montos fijos. Sin embargo, ha habido ofertas promocionales especiales para cuentas con tasas de interés fijas. Creo que se ha vuelto más raro, y ciertamente encontrar uno con una tasa de interés del 4,5% sería poco probable, por decir lo menos.