¿Es posible evitar la radiación que provocó que la bandera estadounidense se volviera blanca en la Luna? [cerrado]

Si bien las imágenes lunares han demostrado que las banderas estadounidenses plantadas durante las misiones Apolo todavía están en la luna, los científicos lunares ahora han dicho que probablemente ya no tengan las icónicas estrellas y rayas: la radiación del sol probablemente borró todos los colores. ¿El resultado? Las banderas probablemente ya estén completamente blancas. ( Fuente )

Las banderas fueron hechas por Annin Flagmakers. Son de nailon y le cuestan muy poco a la NASA. ¿Por qué tan barato? ¿No sabía la NASA que eventualmente se desvanecería?

¿Qué otro material podría haber usado la NASA para evitar este efecto de radiación?

Hay mucha información relevante aquí: hq.nasa.gov/alsj/ApolloFlags-Condition.html
Tal vez creían que regresarían con la frecuencia suficiente para que la primera bandera no tuviera importancia (o que para el siglo XXI estaría alojada en el Museo de Historia Lunar para que los niños en edad escolar pudieran verla cuando hicieran su primer viaje). viaje de estudios a la luna).
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de posibles opciones materiales, lo que la hace demasiado amplia y ninguna respuesta puede ser una respuesta definitivamente correcta. Hay una pregunta de física al acecho aquí en alguna parte, pero las preguntas deben ser más específicas que esta.
Esta pregunta parece ser sobre física dentro del alcance definido en el centro de ayuda. Por lo tanto, estoy votando para reabrir.
@Nathaniel curioso, ¿cuál es el concepto de física que ves que se trata? O, de manera más general, ¿cómo justifica que se trate de un tema en función de lo que hay en el centro de ayuda? No digo que esté equivocado, pero creo que es necesario que se presenten hechos, especialmente porque la pregunta es bastante popular.
@DavidZ, no tengo el representante para votar para reabrir, pero veo que esto se trata principalmente de ciencia de los materiales, específicamente el último párrafo.
@DavidZ Diría que la interpretación caritativa de la pregunta es: "¿qué proceso físico causa el blanqueamiento? ¿Podría la NASA haberlo predicho en la década de 1960? ¿Hay algún material que no muestre tal efecto?" Tal vez le vendría bien una nueva redacción para que esas preguntas realmente se destaquen, pero para mí parecen lo suficientemente claras, y todas me parecen preguntas de física.

Respuestas (3)

La bandera del Apolo 11 se incluyó casi como una ocurrencia tardía. Fue solo un mes antes del despegue, y alguien en la NASA se dio una palmada en la cabeza y dijo: "¡Necesitamos una bandera estadounidense para plantar en el lugar de aterrizaje!" Alguien corrió a una tienda local (¿Sears?) y compró una bandera estándar de nailon, que fue a la Luna. Además de ser blanqueado por la radiación solar, aparentemente fue derribado cuando despegó la etapa de ascenso. Es posible que el lado no expuesto todavía tenga algo de tinte. Los vuelos posteriores llevaron una bandera impresa en papel de aluminio. Los lados expuestos al sol probablemente ya estén blanqueados, si se tratara de un tinte/tinta/pintura y no de anodización de metal.

Agregado: no estoy seguro de dónde lo leí, por lo que en este momento no puedo verificarlo (posiblemente un artículo similar a http://www.collectspace.com/ubb/Forum14/HTML/000753.html ). Aquí hay algunas descripciones más del proceso: http://www.space.com/12846-apollo-moon-landing-sites-flags-footprints.html y http://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloFlags -Condition.html (una historia algo oficial).

Me habían dicho en alguna parte que las banderas posteriores eran de aluminio, lo que parecía consistente con su aspecto arrugado en las fotos (pero, ¿quién sabe qué hace la tela de nailon a temperaturas lunares?). Sin embargo, todos los artículos afirman que todas las banderas de Apolo eran de nailon estándar en una percha especial (la del Apolo 12 no se extendió).

Esta es una respuesta mucho mejor.
Me gusta esta respuesta, pero ¿tienes alguna fuente?
Esta es una razón plausible por la que se usaron las banderas particulares, pero no una razón física para evitar el blanqueo.
Sin viento para hablar en la luna, una bandera normal simplemente colgaría sin fuerzas. El aluminio probablemente fue para darles algo de rigidez.

El blanco es un reflejo difuso, fácil y resistente a la radiación. El rojo podría ser óxido de hierro rojo (funciona en Marte, ¿sí?). El azul es un poser. El azul ultramar y el azul maya (índigo intercalado dentro de la paligorskita) probablemente no sobrevivirán a los rayos ultravioleta del vacío. El aluminato de cobalto podría sobrevivir. Sin embargo, el esmaltado pierde su color si el potasio se filtra o se cuece.

Sería interesante intercalar pigmentos dentro de los fosfonatos de circonio de esmectita (incluidos los pilarizados después de la intercalación). Los orgánicos así encerrados tienen una asombrosa estabilidad térmica. UV puede ser diferente.

Los colores de difracción (recubrimientos de electroóxido sobre aluminio o titanio) necesitarían pruebas. Las lámparas de baja presión de mercurio sin electrodos de kilovatios bajan a una emisión de 180 nm, con un gran pico a 254 nm. La prueba no es difícil. Lo mismo ocurre con la esterilización comercial de múltiples megarad Co-60 o la transmisión electrónica.

Suena divertido. El rubí láser rosa muy pálido se convierte en un magnífico zafiro rosa-naranja padparadscha que da un magarad de Co-60.

No olvide el "viento" solar, que es esencialmente hidrógeno activado. Por lo tanto, incluso la poliamida tal vez se consuma.
hidrogeno activado?
@KyleKanos = protones
Es un ambiente agresivo física, térmica, química y fotoquímicamente. Mi primera suposición sería un pigmento inorgánico a base de vidrio. Entonces, preocúpate por el vaso. ¿Funciona después de las pruebas destructivas? Esa es la respuesta. Tal vez un filtro multicapa dieléctrico o un espejo dicroico sea la respuesta.

Haría una bandera de óxido de hierro (rojo), platino (blanco) y lazurita (azul). No ondeará con el viento, pero conservará el color. La base sería una placa de platino, por supuesto. Haría uno muy grande, para que la gente no se quejara de que era demasiado barato.

Ingrese la descripción de la imagen aquí Ingrese la descripción de la imagen aquí Ingrese la descripción de la imagen aquí

¿El sulfato cúprico no se vuelve blanco cuando se seca? Recuerdo el azul que requiere moléculas de agua en la estructura cristalina.
@ccorn, buen punto
Lazurita re ultramar, aniones radicales trisulfuro en matriz de zeolita sodalita. Es exquisitamente sensible a los ácidos. El ultramar sintético a granel se comercializó en 1828 a través de Jean Baptiste Guimet. Pruébelo contra vacío UV y temperaturas de 200 C antes de usar.
ácidos en la luna? Yo no me preocuparía por ellos. la radiación y la temperatura es una cosa diferente. 200 C no es tan alto.
Habría sido necesario desde 1969 hasta hoy obtener la aprobación de todos los materiales para su uso en un vuelo tripulado Y obtener la aprobación de la EPA para enviarlos al Cabo.
@Martin: No bajo las reglas de 1969. Y bajo las reglas de hoy, tampoco tomaría tanto tiempo. Las pruebas de rendimiento se acortaron cuando alguien propuso usar un agente colorante <strike>foam</strike> <strike>O-ring</strike> más respetuoso con el medio ambiente.