¿Es posible establecer una colonia humana en un sistema Flare Star?

Estoy pensando en usar Groombridge 1618 como escenario para mi mundo. Es una estrella de secuencia principal de tipo espectral K7.5 Ve, 67% de la masa del Sol. La zona habitable se encuentra en un radio de 0,26 a 0,56 AU. Existe la posibilidad de que tenga un gigante gaseoso a su alrededor. También podría tener un disco de escombros fríos que puedo usar para las materias primas.

Parece una excelente ubicación para mi historia y encaja muy bien en mi trama. Sin embargo, Groombridge 1618 es una estrella fulgurante. No estoy seguro de cómo afectaría a una colonia humana en una luna de un gigante gaseoso y los intentos de terraformación.

  1. ¿De qué debería preocuparme?

  2. ¿Hay algo que posiblemente haga imposible la supervivencia humana a largo plazo (miles de años) en este sistema?

Respuestas (2)

Hay muchas maneras de lidiar con la radiación y las erupciones, así que comienza en orden de dificultad:

  1. Distancia. Cualquier civilización espacial puede asentar cualquier cuerpo en el espacio libre o en órbita, por lo que asentarse en cuerpos cometarios en la nube de Oort de la estrella lo coloca a una distancia suficiente de la estrella para que las llamaradas se conviertan en una molestia menor. Los hielos de los cometas deben contener suficiente deuterio para hacer funcionar los reactores de fusión durante miles de años, y también se pueden erigir espejos gigantes para concentrar la energía solar en las cercanías, aunque el punto focal nunca debe apuntar a la colonia.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para ser totalmente realista, la estrella estaría tan lejos que simplemente sería la estrella más brillante del cielo y no mostraría un disco visible.

  1. Excavando. Si los colonos están más cerca de la estrella, simplemente pueden excavar en el cuerpo en cuestión hasta que haya suficiente masa entre ellos y la estrella para brindar protección. En un asteroide, podrían dar el paso adicional de alinear el eje largo para apuntar a la estrella y enterrarse en el polo "oscuro" para poner la máxima cantidad de masa entre ellos y la estrella. Los espejos solares y los dispositivos de recolección de energía se pueden colocar en el polo "caliente" que mira hacia la estrella. Esta estrategia también funciona para lunas y planetas que orbitan cerca de la estrella.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Una caverna artificial se vería igual en casi cualquier lugar

  1. Campos magnéticos artificiales . Con suficiente energía, se pueden erigir magnetosferas artificiales en o cerca de planetas, lunas, asteroides o incluso cuerpos artificiales en el espacio libre. Si bien el punto L1 puede no ser conveniente con la estrella tan cerca del planeta (los planetas típicos que orbitan estrellas enanas rojas se encuentran dentro de Mercurio que orbita alrededor del Sol, por ejemplo), el dispositivo magnético podría mantenerse en posición utilizando velas solares u otra tecnología. .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mantener el generador de campo magnético en su lugar será un problema

  1. Modificando la propia estrella. La tecnología Star Lifting se puede usar para eliminar material de la estrella, pero dado que funciona modificando y aplicando campos magnéticos alrededor de la estrella, podría usarse potencialmente para controlar los campos magnéticos alrededor de la estrella misma, o alejar las llamaradas del planeta para regiones beneficiosas para la civilización elevadora de estrellas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El levantamiento de estrellas solía bombear plasmas fuera de las regiones de los polos estelares. Esto también podría usarse para redirigir bengalas

Un campo magnético artificial es la única opción factible para mis muchachos. ¿Hay algo de lo que deberían ser conscientes?
Los 4 puntos son todos factibles, con Star Lifting en el otro extremo del desarrollo tecnológico. Como se señaló, dadas las órbitas muy cercanas de los planetas en la zona habitable de una enana roja, una órbita L-1 estable puede no ser posible para el generador magnético, por lo que tendrá que ser propulsado por una vela de luz o un dispositivo similar.

De acuerdo, para protegerse de la radiación que emite una bengala, necesita un campo magnético fuerte. Da la casualidad de que la luna habitable de un gran gigante gaseoso probablemente no tenga uno sino dos fuertes campos magnéticos entre ella y la primaria; si el gigante gaseoso es similar a Júpiter, entonces la luna probablemente esté dentroes un campo magnético planetario. Campos magnéticos tan grandes atrapan e ionizan partículas, por lo que una luna habitable necesitará su propio campo magnético, con polaridad inversa al campo planetario local, para mantener dichas partículas en gran medida fuera de su atmósfera de la misma manera que el campo magnético de la Tierra evita que los vientos solares normales despojen a nuestro planeta. atmósfera. El efecto neto es que una luna tan habitable estará muy bien aislada de la actividad estelar. No estarán completamente cubiertos, los colonos aún pueden perder una cosecha extraña debido a la radiación superficial excesiva y se les aconsejaría mantener los contadores Geiger apuntando al cielo y los búnkeres de radiación en cada ciudad y granja aislada, al igual que los refugios contra tormentas en un tornado. callejón. Monitoreo constante, buenas reservas de alimentos y refugios bien protegidos para alimentos, personas,

No hay magnetosfera natural. Pero los colonos están trabajando en soluciones artificiales (más preguntas por venir :)). ¿Debo esperar EMP, radiación duradera o algo similar? También estoy pensando en modificar genéticamente una mayor resistencia a la radiación en toda la flora y la fauna. ¿Eso ayudaría?
De acuerdo, es probable que haya al menos un campo magnético débil inducido en cualquier sistema de dos cuerpos, pero sin magnetosferas fuertes, está viendo perder la atmósfera a los vientos estelares incluso sin llamaradas, efectos de tipo EMP en todo el mundo de CME , irradiación secundaria de la superficie debido a la absorción de neutrones en los materiales de la corteza y derretimiento radiante de la superficie donde está expuesta a impactos directos de llamaradas. Podría diseñar cierta resistencia al aumento de la radiación de fondo, pero los otros efectos serán bastante drásticos.
@Olga La tecnología para magnetosferas artificiales debería estar muy avanzada antes de que puedan llegar a Groombridge 1818. Será esencial para los viajes interestelares. Incluso si los colonos pudieran teletransportarse directamente allí, deberían tener tecnología de burbujas magnéticas como protección contra la radiación para las naves espaciales. Consulte abc.net.au/science/articles/2008/11/05/2411072.htm y newscientist.com/article/… Simplemente busque en Google "burbujas magnéticas" y protección
Esperemos que las erupciones consistan única y exclusivamente en partículas cargadas y no incluyan los rayos UV y X característicos de nuestras propias erupciones solares locales, porque el campo magnético no hará nada para proteger a la colonia de la radiación electromagnética (o de la energía no cargada). átomos, para el caso).
@AlexP Con una atmósfera similar a la de la Tierra, realmente no tienen que hacerlo, absorbe prácticamente todo en ese extremo del espectro, pero mencioné que cualquier colono sufrirá pérdidas debido a los efectos de la radiación que requieren refugios fuertemente protegidos para esperar las tormentas. La radiación de neutrones es muy difícil de manejar sin metros de roca entre usted y ella, ya que no interactúan con la atmósfera en gran medida.
Los rayos gamma de las grandes erupciones solares son perfectamente capaces de inducir efectos electromagnéticos severos... Vea la tormenta solar de 1859 e imagínese que sucede en nuestro mundo moderno.
@ AlexP 1859 fue causado por un CME , el Gamma fue una parte muy pequeña del problema, las partículas cargadas causaron la mayor parte del daño. Gamma ionizará la atmósfera superior que los satélites artificiales no gustan porque la atmósfera se hincha y los arrastra hacia abajo, a veces completamente fuera de órbita. Una vez más, muy poco llega a la superficie a través de una atmósfera como la de la Tierra o no estaríamos aquí. Sí, he visto esa película, Internet muere primero.
Estoy investigando este tipo de blindaje magnético artificial . ¿Sería destruido por una CME?
@Olga El problema con las CME es la polaridad , según la polaridad relativa del blindaje con respecto a la CME en cuestión, el daño puede ser menor o catastrófico, al igual que las tormentas solares que impactan en la magnetosfera natural de la Tierra.
@Ash, ¿hay una explicación científica popular para esto? No soy bueno con la física. apenas estoy aprendiendo :)
@Olga Um, está bien, básicamente, si la CME está "en la misma dirección" que la Tierra (hablando eléctricamente), hace muy poco o ningún daño, si está en la "otra dirección" es 1859 de nuevo, excepto que ahora el número de muertos es catastrófico porque realmente dependemos de la electricidad en un grado que nunca antes habíamos tenido.
@Ash, no es tan malo. Estaba pensando en un artículo con una explicación más o menos elaborada en términos de divulgación científica (piense en Scientific American o New Scientist).
@Olga No estoy segura de un artículo, pero hay buen material en YouTube sobre la ciencia básica de las tormentas solares.
¿Es posible establecer una colonia humana en un sistema Flare Star?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v