¿Es posible crear una caja de música gigante accionada por agua?

En otro mundo, hay un barranco gigante que conduce a una cueva donde vive una especie inteligente (llamémoslos espeleólogos). Tienen acceso limitado a los materiales; los únicos recursos que tienen son rocas, metal y en ocasiones desafortunados animales que caen al barranco.

Los espeleólogos han fabricado instrumentos similares a tambores y xilófonos, fundiendo el hierro de las rocas que los rodean y ahuecando el hierro para que quede hueco con una herramienta similar a un taladro. Ocasionalmente, cuando un animal cae de la superficie, los músicos pueden recoger la piel y usarla como una cubierta de cuero para sus tambores, enriqueciendo el sonido.

El instrumento más reconocible inventado por los Cavers es una mezcla entre un molino de agua y una caja de música. Un enorme peine de metal se encuentra junto a un cilindro gigante, que gira gracias a un flujo subterráneo de agua dulce. Los pines del cilindro reproducen continuamente el himno de los espeleólogos, hasta el punto en que la mayoría de los espeleólogos lo han aceptado como ruido de fondo.

¿Es todo esto posible de hacer en la vida real? Si no, ¿qué debo cambiar?

No veo por qué eso no sería posible. La mayoría de las cajas de música solo funcionan con un resorte, por lo que reemplazar el resorte con otro mecanismo impulsor no es un problema real. Hacerlo grande tampoco debería hacerlo.
La frecuencia de vibración de un álabe depende del material y de las dimensiones del álabe. No puedo imaginar una hoja de metal "enorme" vibrando a frecuencias audibles. Es posible que desee considerar un órgano de tubos accionado por agua o un carillón combinado con un mecanismo similar a una pianola .
Conceptualmente, ha creado una versión mucho más grande de esto: youtube.com/watch?v=IvUU8joBb1Q
No solo es posible, se ha hecho: en.wikipedia.org/wiki/Water_organ
Definitivamente consideraría hacer de este un instrumento de percusión en lugar de uno punteado. Tambores, campanas o xilófono... ¿Teclas?

Respuestas (2)

Nada de lo que describes es particularmente difícil, excepto esto:

ahuecar el hierro para que quede hueco con una herramienta especializada similar a un taladro.

Hacer girar una broca requiere mucha fuerza, particularmente si es lo suficientemente grande como para ser un tambor. No puedo imaginar una sociedad primitiva que tenga los materiales para perforar a esa escala; simplemente requiere una cantidad increíble de fuerza. Algún tipo de forja sería mucho más fácil. Los humanos han estado haciendo calderos utilizando fundición durante siglos.

¿En cuanto a la caja de música accionada por rueda hidráulica? Nada difícil allí en absoluto. Sin embargo, los dientes tendrían que ser de acero bastante rígido. Sin embargo, no se puede hacer un buen instrumento "pulsado" con hierro fundido, aunque se pueden hacer campanas. Por supuesto, usted tiene los materiales para hacer acero (hierro + carbono), por lo que si su industria está preparada, entonces podría hacer una caja de música típica. Hacer que funcione con agua no es nada difícil.

Finalmente, Larger = más fácil de hacer, aunque también significa tono más bajo. Me fascinaría escuchar cómo suena una caja de música gigante.

Muy bien, tomaré notas sobre eso, especialmente la parte sobre la forja. ¡Gracias!

¿Qué queman para fundir el hierro?

Mi mayor pregunta es cómo olían. En la vida real, la madera era el único material para quemar hasta la era común, y los combustibles alternativos como el carbón realmente no despegaron hasta el período moderno temprano (a pesar de su uso anterior en China).

Me imagino que no hay mucha madera en una cueva, por lo que los espeleólogos tendrían que quemar carbón para fundir el hierro. Eso no es realmente imposible, solo hay que considerar que necesitan una mina de carbón cerca.

Tiene que ser de hierro?

El hierro es mucho más difícil de trabajar que el bronce. Además, no encontrarás muchos instrumentos musicales modernos hechos de hierro o acero. Las trompetas y los cuernos están hechos de latón y una aleación de cobre y zinc, que en cualquier caso es mucho más fácil de fundir y trabajar que el hierro. Parece probable que los espeleólogos, especialmente si son tecnológicamente primitivos en general, harían su equipo de cobre y latón.

Aún necesitará algo para quemar para fundir cobre y latón, por lo que el carbón aún es necesario, pero necesita mucho menos debido a los puntos de fusión más bajos.

Perforar a través del metal es duro

Perforar el hierro es muy difícil; afortunadamente, el cobre y el latón son más fáciles. La forma más fácil de hacer esto sería inventar engranajes. Los engranajes de latón (o preferiblemente de bronce; cobre más estaño) no durarán mucho tiempo, pero le permitirán realizar algunas aplicaciones de potencia útiles. Puede adaptar un torno a su molino de agua y hacerlo girar a altas velocidades. Esta es una de las únicas formas prácticas en que puede hacer que sus espeleólogos perforen agujeros en el metal. Sin embargo, los engranajes de metal de esta naturaleza precisa no se utilizaron realmente hasta la década de 1700, por lo que esta tecnología está algo fuera de lugar.