¿Es posible comprobar la seguridad de una cuerda de escalada usada? [duplicar]

En los comentarios a mi respuesta sobre ¿Puedes usar una cuerda que ha estado almacenada durante algunos años? surgió la pregunta de si un experto podría comprobar si una cuerda usada todavía es segura de usar. Como responder a esta pregunta iría un poco más allá del alcance de la pregunta a la que se hace referencia, la pongo aquí como una nueva.

Entonces, ¿es posible comprobar la seguridad de una cuerda de escalada usada antes de usarla? En este caso, la verificación no se refiere a una inspección óptica de integridad o similar (como en ¿Cómo inspecciono una cuerda para escalar? ), sino a una verificación que dice algo así como "esta cuerda se probó con una fuerza de x kN y, por lo tanto, todavía está dentro de la norma y seguro de usar".

Decidí votar esto como un duplicado. No me queda clara la diferencia entre "algún inspector óptico de integridad" y "un cheque que diga algo así como..." Lo siento. :-/
@ Mr.Wizard Aclaré un poco este punto.

Respuestas (1)

A menos que otros equipos como, por ejemplo, arneses que están diseñados para soportar una cierta carga una y otra vez, las cuerdas de escalada se "agotan" con cada caída que tienen que soportar. De acuerdo con la UIAA y otras normas, tienen que tomar un cierto número de caídas con ciertas condiciones (peso, factor de caída, etc.) para obtener esos signos de norma. Cada caída debilita un poco la cuerda, pero con caídas de escalada normales con factores de caída bajos, este debilitamiento es tan pequeño que la cuerda quedará inutilizable debido a razones de manejo (rigidez, engrosamiento) antes de que sea significativamente insegura (cf. Pit Schubert: Acerca de Envejecimiento de las cuerdas de escalada , UIAA 3/2000, págs. 12). Como se indica allí, las cuerdas de escalada modernas solo se rompen cuando se cargan sobre un borde afilado.

Pero así como cada caída debilita la cuerda, también cada prueba (realista) de su resistencia la debilitará. Por lo tanto, solo se puede decir con certeza cuánta fuerza habría requerido cargándolo hasta que se rompa, por lo que esta prueba tiene que ser destructiva. Si no lo cargaría hasta que fallara, podría decir cuánta carga tomó en su prueba pero no, si es que lo hizo, y qué tan fuerte aguantará una caída sin fallar en caso de otra caída. Por lo tanto, una prueba no destructiva no solo no brindaría información sobre la resistencia para futuras caídas, sino que incluso aumentaría el riesgo de falla para tal caso futuro. Como dice el autor en el artículo citado anteriormente:

Cuando se carga sobre el borde de una roca, una cuerda que se usa con mucha frecuencia aguanta menos que una cuerda que se usa con menos frecuencia, y esa cuerda aguanta menos que una cuerda casi sin usar, y esto menos que una cuerda nueva (todo para el mismo modelo de cuerda). Por lo tanto, si siempre desea tener una posibilidad óptima de supervivencia con respecto a la rotura de la cuerda causada por un borde de roca afilado, debe usar una cuerda nueva para cada viaje de alpinismo o escalada. Pero incluso un millonario no se lo permitirá.

Por encima de eso, las instalaciones de prueba para tales pruebas de cuerdas son muy caras y raras. Creo recordar que existen menos de diez bancos de prueba de este tipo en toda Europa. Por lo tanto, realizar una prueba de este tipo con una cuerda usada seguramente sería más costoso que simplemente comprar una nueva en caso de duda.