¿Es peligroso si una partícula elemental con alta energía penetra en nuestro cerebro?

Podríamos morir si una bala penetra en nuestro cerebro. ¿Qué tal si una partícula elemental moviéndose con alta energía penetra en nuestro cerebro?

Suponga que podemos tener exactamente una sola partícula elemental para este experimento imaginativo.

Ocurre todo el tiempo gracias a los rayos cósmicos. Y por "todo el tiempo" me refiero a varias veces por segundo. Consulte también physics.stackexchange.com/q/6435 (que se ocupa de los rayos cósmicos de "energía ultra alta" extremadamente raros, los varios tipos de un segundo tienen un promedio de aproximadamente 1 GeV por encima de la atmósfera).
¿Los rayos cósmicos pueden penetrar o se alojan?
Algunos de cada uno. La mayoría pasa. Algunos se descomponen en vuelo allí y algunos más se detienen y se descomponen en reposo.
Pensé que el neutrino hace eso todo el tiempo.

Respuestas (1)

2012-07-11 Anexo

Basado en excelentes aportes, en particular de @annav, mi respuesta ahora es "no, incluso el peor de los casos golpeado directamente por la partícula Oh-My-God no lo mataría, incluso por radiación, porque no hay suficiente distancia y ángulo para generar un cono de radiación fatal. Gracias a todos, y asegúrese de mirar la respuesta anterior que señaló @dmckee.

**Respuesta original**

(Mi respuesta parece diferir de las anteriores que @dmckee señaló acertadamente, así que seguiré adelante y me arriesgaré a publicarla. Mi principal diferencia es que sospecho que una colisión frontal con un núcleo grande podría producir un espacio horizontal lo suficientemente ancho -salpicar cono de radiación para producir un evento fatal.)

Dado que la partícula Oh-My-God de 1991 probablemente era un protón y tenía la energía cinética de una pelota de béisbol rápida, voy a arriesgarme y decir que sí, una sola partícula podría matarte. Este sitio de física de Harvard sugiere una transferencia de energía aproximada de alrededor del 0,2% en transferencias con núcleos pesados, lo que, como analizo a continuación, puede ser suficiente para acabar con ese tipo de partícula. Pero sería el evento de radiación resultante y el cono lo que lo mataría, no la energía cinética de la partícula.

El problema principal es que tu cabeza no tiene nada ni remotamente lo suficientemente sólido como para detener o incluso ralentizar una partícula con tanto impulso. Entonces, como una locomotora que pasa a través de una nube de niebla, pasará como si tu cabeza no estuviera allí.

La cuestión, entonces, no es preguntar qué le hará la niebla a la locomotora, sino qué le hará la locomotora a la niebla, siendo esa niebla tu cabeza.

Incluso una sola colisión sólida, exactamente de frente, con un núcleo de hierro grueso y agradable, justo cuando un protón de rayos ultracósmicos ingresa a su cabeza, probablemente no sería un evento agradable en términos de la lluvia de radiación secundaria resultante. Supongo (nada más, no he tratado de calcular nada) que la salpicadura hacia afuera de un pequeño y agradable plasma de quark, uno creado cuando el núcleo de hierro se vaporiza durante el evento de transición, podría producir un cono suficientemente ancho de eyecta de partículas-zoo. para irradiar un porcentaje fatal de tu cerebro. Sin embargo, el calentamiento rápido de su cerebro no sería un problema, ya que 1/500 de los aproximadamente 50 julios de energía cinética resultaría ser solo alrededor de 0,1 J de energía térmica como máximo. En comparación, un petardo estándar libera alrededor de 500 J de energía .

¿Y cuáles son las probabilidades reales de un golpe de centro muerto en un núcleo grande cerca de la superficie de su cerebro, suponiendo que fuera un astronauta desprotegido por nuestra atmósfera? Bajo casi más allá de la creencia. Mire la fecha en la partícula Oh-My-God: 1991. No hemos visto una tan enérgica desde entonces. Como señala acertadamente @dmckee, los rayos cósmicos ordinarios o sus salidas secundarias nos golpean todo el tiempo, y los astronautas ven el zumbido de la colisión directa a través de sus retinas sin mucho daño.

Estas partículas caen en la atmósfera, no llegan al suelo. Pero es un problema en los viajes espaciales. No estoy seguro de que su conclusión sea válida --- incluso si hay una colisión energética, los productos vuelan demasiado rápido para depositar energía en la cabeza, solo dejarán el cráneo, dejando un rastro de ionización, que podría matar a algunos celdas a lo largo del camino, pero generalmente no deberías notarlo.
Inmediatamente estoy de acuerdo en general sobre el cono, pero también por eso menciono la idea de un plasma de quarks que se forma a partir del núcleo de hierro durante una transición directa a través de su centro. La unión de fuerza fuerte de un núcleo grande puede (o no) ser suficiente para que falle la aproximación de interacción de "pasar a través de una niebla": partes del objetivo pueden romperse con una velocidad ortogonal significativa, es otra forma de decirlo. Pero ciertamente no he tratado de calcular nada; Solo planteo la posibilidad.
Estoy de acuerdo en que podría tener una colisión desafortunada que rocíe 10,000 partículas a través de su cabeza, pero no obtendrá 2 de esas colisiones, por lo que solo debe preocuparse si esas 10,000 partículas depositarán toda su energía en su cabeza, o se irán, con cada partícula. depositando algo de energía en una estela de ionización. Matarías unos cuantos millones de células cerebrales, pero no creo que te des cuenta.
¡Puede que tengas razón! Sin ningún cálculo de mi parte, todas las magnitudes son solo mis conjeturas. Es posible que no haya suficiente espacio, literalmente, para crear una radiación de nivel letal, incluso si se forma un cono. ¡Por favor, siéntase libre de responder!
Terry, estás hablando de una ducha que comienza en la cabeza. Un plasma de gluones de quarks, incluso si sucede como lo imaginas, se distribuirá de acuerdo con el impulso entrante en quizás 2000 partículas nuevamente con un alto impulso. Estos dejarán la cabeza con solo un pequeño daño por ionización en la ubicación del núcleo de hierro, una célula, (10^-36 cm^3, el volumen es mucho más pequeño que una célula, el plasma tiene interacciones fuertes). La probabilidad de una cascada en la cabeza de productos de alta energía es muy pequeña. La mayor parte de la energía se irá con los escombros.
Annav, gracias! Me inclino alegremente ante su experiencia y agregaré un comentario a mi respuesta. Sin embargo, mantendré mi respuesta allí solo para documentar todo esto.