¿Es necesario apelar por lbw en cricket?

¿Por qué es necesario apelar por un despido de BPN cuando a veces es evidente que la pelota habría pasado a dar en los tocones?

Es el deber de un árbitro dar la decisión como FUERA cuando la bola, corriendo hacia los tocones, golpea cualquier parte del bateador que no sea su bate. Si el lanzador o cualquiera de los jugadores del lado de campo no apeló la expulsión, ¿qué puede hacer el árbitro en esta situación?

Respuestas (3)

Leg Before Wicket (LBW) nunca es tan sencillo como otras formas de despido como Atrapado o Boleado. La mayoría de las veces, existe ese elemento de duda en cuanto a si

  1. La pelota habría ido a golpear el wicket o

  2. La pelota golpea en línea con el wicket o

  3. La pelota lanzada fuera del muñón de la pierna o

  4. Si había un borde interior antes de que la pelota golpeara los tocones.

Las reglas completas para dar al bateador LBW se pueden encontrar aquí .

La toma de decisiones para lo anterior no se le puede dar al bateador ni al lanzador, ya que su decisión podría estar sesgada hacia su propio equipo. Por lo tanto, la única persona neutral que estaría en posición de juzgar sin prejuicios sería el árbitro, y es por eso que el jugador de bolos/equipo de campo debe apelar para obtener una decisión de bajo peso al nacer.

El árbitro, sin embargo, no puede dar out a un bateador LBW, incluso si fuera a plomo, si no hay una apelación del equipo de campo para el despido. ( Ley )

"Ningún árbitro dará out a un bateador, aunque esté fuera de acuerdo con las Leyes, a menos que sea apelado por un fildeador". lords.org/laws-and-spirit/laws-of-cricket/laws/…
La dificultad de juzgar el bajo peso al nacer se está volviendo realmente evidente con el sistema DRS ahora (generalmente) en uso. En varias ocasiones, un grito de BPN ha sido claro y completamente directo cuando se ve en la televisión usando un rastreador de pelota y un mapa de lanzamiento, etc. . Para los jugadores y los árbitros, juzgar realmente el bajo peso al nacer es realmente muy difícil, mucho más difícil de lo que parece desde el sofá. Por lo tanto, la apelación siempre es necesaria porque nunca es tan obvia como podría parecer.
He arbitrado juegos en los que el bateador ha sido bueno pero el jugador de bolos no ha apelado. Nunca pensé "si tan solo cambiaran las leyes para poder sacar a este bateador" :-)
hmm... He visto a muchos árbitros levantar los dedos inmediatamente. Y buenos árbitros también.

La respuesta de Orangecrush es técnicamente correcta, pero relega el punto más importante al párrafo final: ningún bateador puede ser eliminado a menos que haya una apelación de un fildeador. Para citar de la Ley 27 :

Ninguno de los árbitros dará out a un bateador, aunque esté fuera de acuerdo con las Leyes, a menos que sea apelado por un fildeador.

Por lo tanto, es necesario apelar para todos los despidos, ya sean bolos, BPN o tiempo fuera . (Tenga en cuenta que la Ley 27 no prohíbe que un bateador camine).

Refiriéndose a los comentarios específicos en su pregunta:

Es el deber de un árbitro dar la decisión como FUERA cuando la bola, corriendo hacia los tocones, golpea cualquier parte del bateador que no sea su bate.

Como se señaló anteriormente, esto es incorrecto. El árbitro no debe dar out a un bateador a menos que se haga una apelación.

Si el lanzador o cualquiera de los jugadores del lado de campo no apeló la expulsión, ¿qué puede hacer el árbitro en esta situación?

El árbitro no debe hacer nada y esperar a que el lado del campo entregue la siguiente bola del over (o llamar "over" o "tiempo" según corresponda si fue la última bola del over/sesión).

Técnicamente, el equipo de campo debe apelar por todos los despidos, incluidos los bolos. El bateador está en todo su derecho de reconstruir su portillo destrozado y continuar con sus entradas si el equipo de campo no apela, por el contrario, si el equipo de campo QUIERE que los bateadores permanezcan, es decir, un bloqueador sin golpe en un T20, y los bateadores practican deliberadamente el bola en sus propios muñones o dócilmente directamente a un fildeador, el equipo de fildeo le dice al árbitro que deliberadamente no están apelando, pero el bateador camina de todos modos, ¡él está fuera 'retirado' en lugar de lanzado o atrapado!

¿Podría dar una referencia para esto, particularmente la última afirmación? Un ejemplo de cuando esto ha sucedido en un juego real sería excelente.