¿Es mejor, por durabilidad, quitar tarjeta+batería o conectar al cargador a través de USB-C?

Tengo una cámara Canon que tiene un puerto USB-C que admite tanto la conexión a la computadora como la carga. Además, la tarjeta SD y la batería son extraíbles y se pueden utilizar de forma externa.

¿Cuál es una mejor estrategia para la durabilidad: quitar la tarjeta y la batería, o conectar a la computadora y el cargador a través de USB-C?

El mecanismo de fijación de la batería de Canon parece ser bastante duradero. Los contactos son grandes y la parte de plástico que mantiene la batería unida también parece ser bastante duradera.

El mecanismo de conexión de la tarjeta SD parece ser algo menos duradero que el mecanismo de conexión de la batería, porque todo es más pequeño en las tarjetas SD que en las baterías. Sin embargo, no estoy seguro de si el mecanismo de conexión de la tarjeta SD es menos o más duradero que el conector USB-C. El mecanismo de la tarjeta SD es del tipo que para quitar la tarjeta, presionas la tarjeta hacia abajo y salta automáticamente.

El USB-C debe tener una capacidad nominal de 10 000 ciclos, pero he tenido un puerto micro-USB en un teléfono que tiene una capacidad nominal de 10 000 ciclos y también falla después de menos de 1000 ciclos.

¿Alguien tiene experiencia en el mundo real con la conexión de la batería, la conexión de la tarjeta SD o las fallas del puerto USB-C?

No estoy interesado principalmente en el rendimiento . También estoy interesado en el puerto USB del lado de la cámara; el cable USB-A a USB-C está continuamente conectado a mi concentrador USB y, en el improbable caso de que tenga que quitarlo, el daño se produce en el concentrador USB barato y no en la costosa computadora.

Relacionado, aunque no del todo igual: ¿Es mejor transferir fotos quitando la tarjeta de memoria o directamente usando un cable de datos? , donde una respuesta mencionó daños potenciales en la ranura de la tarjeta pero no mencionó daños potenciales en el conector USB. La otra respuesta no habla de las baterías en absoluto, probablemente porque las cámaras de lentes intercambiables no admitían la carga a través de USB hasta hace poco .

Lo pregunto aquí, no en SuperUser, porque creo que los fotógrafos profesionales someten su equipo a un uso tan duro, que un miembro de la comunidad de SuperUser al azar no haría. Además, las baterías de la cámara pueden estar fuera del alcance de SuperUser.

"Creo que los fotógrafos profesionales someten su equipo a un uso tan duro": si bien los fotógrafos usan el equipo con más frecuencia , es más probable que sepan cómo manejarlo "adecuadamente". Los no fotógrafos son más propensos a hacer un mal uso del equipo (dejarlo caer, sumergirlo en un río, servirle alcohol, lo que sea) porque es menos probable que sepan cómo usarlo apropiadamente.

Respuestas (5)

No es una respuesta definitiva, pero soy fanático de usar la conexión USB primero.

Mi opinión es que si el puerto USB sufre una falla mecánica, aún podrá cargar y exportar archivos externamente, pero si la batería o el compartimiento de la tarjeta se rompen, no tendrá una cámara que funcione.

Para decirlo de otra manera :

Durabilidad [externa] = Durabilidad [ranura para tarjeta + compartimiento de batería]

Durabilidad [USB] = Durabilidad [puerto USB] + Durabilidad [externa]

Eso es en realidad una consideración muy válida. Efectivamente, ¡tienes toda la razón!
Como sugiere @Hueco, lo más frágil de la cámara es probablemente la cubierta de goma de los puertos. Y una vez que se rompe, los puertos estarán muy expuestos a daños (agua, suciedad...)), por lo que puede terminar con una cámara medio funcional más rápido de esta manera. Al igual que Hueco, mis dos cámaras Canon todavía tienen ranuras para cámaras y tarjetas SD que funcionan.
Excepto que la conexión USB en la mayoría de las cámaras Canon está integrada en la placa principal, por lo que un conector USB defectuoso significa un reemplazo de la placa principal...
@MichaelC - Cierto - si lo arreglas. A menos que esté causando otros problemas, ese es el punto en el que comenzaría a hacer las cosas externamente.
Por lo general, corta otras cosas en la placa base.

Mi experiencia es con cámaras Canon (serie 5D, XXD). Se accede a los puertos a través de una junta de goma en el costado que se asienta lo suficientemente bien como para crear un buen sello alrededor de los puertos, pero también se sujeta con la misma goma. Es un cruce bastante estrecho, lo cual es bueno, uno no quiere que se tambalee. Pero, al mismo tiempo, me deja con la sensación de que abrirlo al 100% me causa un estrés indebido.

La puerta de la batería, por otro lado, está diseñada para salir y dejar espacio para las empuñaduras de la batería.

Siempre existe el riesgo de que la ranura de una tarjeta CF termine con un pin doblado si uno está descuidado, pero ese riesgo desaparece con las tarjetas SD.

Entonces, en el caso de estas cámaras, el riesgo de usar un cable USB significa abrir/cerrar constantemente esta junta de goma en lugar de usar una tapa de la batería que está diseñada para salir de todos modos y expulsar una tarjeta SD/CF.

Solo abro esa junta cuando necesito usar un disparador de obturador con cable, por lo que no ve mucha tensión. Pero he estado metiendo y sacando una batería y una tarjeta de un 20D desde 2006 sin problemas ni con la puerta de la batería ni con los pines de la tarjeta. Me imagino que si hubiera estado usando el USB todo este tiempo, habría roto la junta (y posteriormente la habría perdido) hace mucho tiempo.

Entonces, para mí, diría que es mejor usar las piezas que están diseñadas para un uso constante: la puerta de la batería y el eyector de tarjetas.

Qué hacer depende de ti y de tus preferencias. Si tiene cuidado, cualquier enfoque puede funcionar hasta que sienta que es hora de reemplazar la cámara por otras razones .

A menos que una cámara se pueda cargar solo por USB, prefiero cambiar las baterías y las tarjetas.

  • He usado la tapa de la batería y las ranuras para tarjetas de mis cámaras casi todos los días durante años. El mayor riesgo de daño ocurre cuando la cámara se coloca con la puerta del compartimiento abierta. Entonces, si la cámara se golpea o se cae, la puerta puede romperse. Mientras no se deje abierto, el riesgo de daño es mínimo. Tenga baterías y tarjetas adicionales para que pueda cerrar la puerta inmediatamente después de cambiar.

  • Según la experiencia con teléfonos y otros dispositivos, las ranuras USB no son muy duraderas. Tener algo que sobresale de un dispositivo durante períodos prolongados proporciona palanca y oportunidad de daño. Los particularmente descuidados pueden romper una ranura el primer día, mientras que los usuarios cuidadosos nunca la romperán.

Pregunto aquí, no en SuperUser, porque creo que los fotógrafos profesionales someten sus equipos a un uso tan duro...

La mayoría de los "profesionales" siguen haciendo lo que tenían por costumbre mucho antes de que las cámaras de nivel "profesional" permitieran cargar las baterías en la cámara.

La interfaz de la batería de Canon es lo suficientemente robusta como para que nunca haya oído hablar de nadie que haya tenido problemas con ella. Los dos contactos grandes que ves son para carga y comunicación de datos. Los contactos positivos y negativos reales están empotrados en dos ranuras muy estrechas para la mayoría de las baterías Canon. Hay dos "cuchillas" en el compartimiento de la batería o en la empuñadura de la batería que se deslizan en las ranuras estrechas. Los resortes que mantienen un buen contacto están en las ranuras de la batería. Si se dañaran, reemplazar la batería resolvería el problema.

La carga de las baterías con un cargador externo también permite utilizar la cámara con otra batería mientras se recarga una.

En cuanto a la transferencia de archivos de fotos, la mayoría de los "profesionales" usan lectores de tarjetas porque, por lo general, los lectores de tarjetas de primer nivel son más rápidos que usar un cable USB conectado a la cámara. Este es menos el caso desde que las cámaras comenzaron a usar conexiones USB3, pero los lectores de tarjetas más rápidos siguen siendo más rápidos que los USB. Personalmente, uso el USB de la cámara para poder cambiar automáticamente el nombre de los archivos a mi esquema de nombres usando EOS Utility. Eso también me permite la oportunidad de ver vistas previas rápidas a medida que se transfieren las imágenes.

Una cosa a tener en cuenta es que la mayoría de las cámaras Canon tienen el puerto USB integrado en la placa principal de la cámara. Si el conector USB está dañado, significa que se requiere reemplazar la placa principal para repararlo. Las DSLR de Canon más antiguas también integran las conexiones de la tarjeta de memoria en la placa principal, pero las más nuevas tienden a usar una conexión modular para que el módulo de la tarjeta de memoria se pueda reemplazar sin necesidad de una placa principal nueva.

Si le preocupa principalmente la durabilidad, el uso de lectores de tarjetas y cargadores de batería externos es el camino a seguir. Esos métodos no ejercen ninguna presión sobre el conector USB, que parece ser el eslabón más débil en comparación con las interfaces de la batería y la tarjeta SD/CF en las cámaras de gama alta de Canon.

Aunque es anecdótico, he visto a Roger Cicala en lensrentals.com mencionar el problema de USB/placa base más que los problemas de ranura de tarjeta de memoria para cámaras Canon en las entradas de su blog sobre las reparaciones recurrentes que hacen en lensrentals. No recuerdo haberlo oído decir nada sobre problemas con el conector de la batería en las cámaras Canon.

Buen punto sobre poder usar la cámara con otra tarjeta/batería durante la descarga/carga.

He tenido malas experiencias con los mecanismos SD push-to-eject en general, rompiendo y dejando la tarjeta atascada.

Habiendo dicho eso, puedo darte 2 alternativas que podrías considerar: tarjetas SD inalámbricas y cables USB magnéticos.

  • Para la tarjeta SD inalámbrica existe la tarjeta Toshiba FlashAir . No tengo mucha experiencia con eso ni con ninguno de ellos.
  • Para el cable magnético he utilizado el cable Volta. La versión "2.0" supuestamente admite la transferencia de datos de acuerdo con sus preguntas frecuentes (última pregunta como escritura).
    Yo he usado la versión 1 y con esas son suficientes; hay muchas versiones baratas en Amazon, pero Volta parece haber demostrado ser duradero (aunque no perfecto).

El cable magnético puede ser su mejor alternativa (si lo considera) ya que simplemente dejaría la punta del imán insertada, además de que puede ser más seguro para su cámara en caso de tirones accidentales del cable.
(No estoy siendo pagado ni patrocinado por ninguna de las dos compañías).

...o simplemente podría usar Wi-Fi para conectarme a la computadora, pero cuando grabo RAW+JPG y tomo muchas fotos, Wi-Fi es demasiado lento. No creo que el cable magnético sea una buena idea, ya que no puedo cerrar la cubierta de goma con la punta colocada, y la cubierta de goma es necesaria para la impermeabilización. Además, doblar la punta doblaría el conector USB-C de la cámara. Con un uso intensivo, estoy 100% seguro de que doblaría la punta.
Dejar el extremo del conector USB magnético enganchado a la cámara significaría dejar la cubierta de goma fuera del puerto USB, lo que comprometería la resistencia al polvo y la humedad de la cámara.