¿Es legal usar dispositivos de radio no aprobados por la FCC comprados localmente?

¿Alguien sabe si es legal usar dispositivos de radio no aprobados por la FCC que se compran localmente ? Por ejemplo, si el dispositivo se compra a un vendedor local de eBay, ¿sigue siendo legal usarlo en cualquier entorno (comercial o de otro tipo)? AFAIK es responsabilidad del importador asegurarse de que el dispositivo importado cumpla con los requisitos. Entonces, mi opinión es que es ilegal usar dispositivos no aprobados comprados solo a vendedores extranjeros. ¿Es correcto?

EDITAR: Me refiero a EE. UU. en particular.

Se trata de frecuencia y potencia en lugar de la aprobación de la FCC. Aparentemente, si lo usa comercialmente, no podrá obtener ninguna certificación que requiera la aprobación de la FCC para el equipo usado.
@EugeneSh. No estoy seguro si entiendo. Por aprobación de la FCC en realidad me refiero al cumplimiento de la FCC. Por ejemplo, ¿puede una empresa usar etiquetas Bluetooth baratas, no certificadas y no conformes compradas a un vendedor local de eBay? O, en términos más generales, ¿se pueden usar radios no certificadas compradas localmente?
Según tengo entendido, su uso es legal (siempre y cuando no interfiera con algo que no debería interferir...), pero es ilegal importarlo. Lo que significa que comprar esto es ilegal (supongo que estamos hablando de EE. UU.).
¿Importar no es comprar únicamente a un vendedor extranjero? Si se compró a un vendedor local, ¿aún sería "importado" según los estándares de la FCC?
@EugeneSh. ¿La autoridad reguladora de la FCC solo le permite regular el uso? Si un dispositivo no se usa para nada más que un pisapapeles, por ejemplo, ¿tienen alguna autoridad para regular ese pisapapeles o su venta?
@jonk Sí, pero la pregunta aquí es quién tiene la responsabilidad legal aquí: el vendedor o el consumidor.
De todos modos, ¿qué pasa si soy un desarrollador que está desarrollando un nuevo dispositivo de RF? Obviamente, no estará certificado por la FCC en las primeras etapas, pero algunos prototipos se utilizarán para las etapas de prueba. ¿Es ilegal?
@EugeneSh. AFAIK Los dispositivos que no cumplen pueden distribuirse en cantidades limitadas con fines de prueba. apps.fcc.gov/oetcf/kdb/forms/…
@EugeneSh. Hay reglas de la FCC que recuerdo haber leído hace décadas (podrían ser diferentes ahora) que son/eran específicas para dispositivos experimentales y su uso. Hubo un margen de maniobra sustancial para permitir que los expertos en radio HAM crearan y probaran dispositivos e ideas, si mal no recuerdo.
@EugeneSh. Me imagino que el consumidor es responsable de su funcionamiento. Y cualquier consumidor que opere "con fines de lucro" puede tener un umbral legal más alto (supongo) para asegurarse de que los dispositivos que seleccione cumplan con las reglas operativas de la FCC. Si el dispositivo falsifica información sobre sí mismo y afirma que ha sido probado y aprobado para usos específicos por parte de la FCC, creo que sería procesable en los tribunales y podría servir para proteger al consumidor. Pero el consumidor también tendría que cesar los usos infractores.
@jonk ¿Quiere decir que si alguien me vende un equipo no certificado, no tiene responsabilidad ya que puede afirmar que tenía la intención de usarlo como pisapapeles? Creo que es mejor consultar a un abogado sobre su caso específico....
@EugeneSh. Si un vendedor está vendiendo un producto con falsos pretextos, entonces ese es un problema legal aparte y creo que puede ser demandado con éxito. Pero si un vendedor NO lo vende bajo falsos pretextos, entonces sugiero que puede interpretarse como un "dispositivo experimental" y la responsabilidad de operar ese dispositivo dentro de las reglas de la FCC se convierte en responsabilidad del consumidor del producto. Sin embargo, sospecho que esto puede requerir que el consumidor haya pasado algunos requisitos de licencia.
@John: Esto será específico del país. No tiene ningún país en su pregunta o en su perfil de usuario. ¿Debemos suponer EE.UU.?
@jonk Pero la FCC no permite la venta de dispositivos experimentales que no cumplen en primer lugar.
@Transistor Sí, EE. UU.
@JuanM. ah Ese puede ser un muy buen punto que no reconocí. Habrá que escribir código sobre ese tema. Debería poder ser citado. Pero eso me suena plausible. (Nunca traté de vender nada experimental y no soy lo suficientemente HAM calificado para saber mejor).
De todos modos, parece que alguien está cometiendo un crimen aquí, y el otro es cómplice :)
@jonk En realidad, PUEDES comprar dispositivos experimentales, así fue como se importó la placa Angelia SDR de la India. No puedo recordar el nombre del formulario apropiado ahora, pero básicamente completa una declaración de que la cosa es para uso experimental y que se usará dentro de los términos de su licencia y la aduana lo dejará entrar. Los radioaficionados tienen AMPLIA libertad para importar juguetes de radio al azar. , solo un ligero punto sutil es lo que hizo la FCC para tratar de tomar medidas drásticas contra los "Burners" de CB.
@jonk Eso es bastante bueno y tiene sentido: se supone que cualquier persona con una licencia de radioaficionado sabe lo que está haciendo. Aunque eso suponiendo que el comprador tenga una licencia de radioaficionado.
@DanMills Gracias. Sentí que la realidad es como escribiste: que puedes comprar dispositivos experimentales. (Estaba casi seguro de ello.) Pero también has prestado tu comprensión, y eso me hace sentir como si mi memoria no me hubiera fallado tanto como podría haberlo hecho. Así que gracias. Creo que su respuesta y comentarios son una aproximación muy cercana a mi comprensión. ¡Así que +1 ahora a tu respuesta!
@immibis tengo licencia de jamón. Pero sé que no sé en ningún lugar CERCA tanto como alguien con una licencia de clase A sabe sobre las reglas de la FCC. El aspecto técnico de la concesión de licencias también se hizo MUCHO MÁS FÁCIL hace algunos años y probablemente podría, excepto por mi escaso conocimiento de las reglas de la FCC, aprobar una clase A hoy. Sin embargo, estoy bastante seguro de que todavía NO podría pasar una clase A de los días pasados. Sé que todavía no estoy tan bien informado. Realmente bajaron los estándares hace algún tiempo.

Respuestas (2)

Si compra a un vendedor extranjero, USTED es el importador y, por lo tanto, es responsable de las certificaciones requeridas.

Si compra un producto no aprobado localmente, puede ser procesado por operar un transmisor de radio sin licencia, en realidad, el resultado habitual será que el hombre le diga que deje de operar ese equipo junto con multas para la empresa que hizo la importación ( Pero siga así y las multas comenzarán a ser graves rápidamente).

Y sí, los titulares de licencias de radio HAM tienen algunos permisos extraños y únicos, como poder construir o modificar equipos de transmisión y operarlos sin necesidad de certificarlos. Ningún otro grupo de usuarios civiles de radio tiene ese derecho.

Estoy de acuerdo. El usuario es siempre responsable. Por supuesto, hay excepciones para uso en laboratorio. (pero entonces no me sorprendería si se recortara el presupuesto de FCC) no, recaudaron $ 114.6 mil millones en subastas de ancho de banda.

No, el operador del dispositivo casi siempre es responsable del cumplimiento. Si se determina que no cumple, la FCC puede imponer multas y eso no es algo con lo que quiera lidiar. Realmente, cuando se descubre que el dispositivo no cumple con los requisitos, es cuando debería preocuparse, pero hay muchas personas (verizon tiene camiones que escanean sus bandas y pueden identificar fuentes no compatibles en sus bandas, si lo hacen). usted, luego lo entregarán a la FCC) que están interesados ​​en encontrar personas que no cumplen.

PARTES RESPONSABLES La FCC tiene reglas muy específicas sobre quién es responsable del cumplimiento normativo con respecto a varios tipos de dispositivos RF.

Se aplican diferentes reglas para los dispositivos de RF sujetos a varios tipos de autorización. La parte responsable es la parte exclusiva que debe garantizar que los dispositivos de RF bajo su custodia cumplan con las normas de la FCC. Esto incluye todos los dispositivos idénticos comercializados después de la autorización. Debido a que la parte responsable es responsable de los dispositivos de RF que no cumplen y asuntos relacionados, esa parte estará sujeta a las acciones de cumplimiento de la FCC en caso de que se descubran posibles violaciones de las reglas.

(ver 47 CFR § 2.909) .

Fuente: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=7879929

¿Es legal usar dispositivos de radio no aprobados por la FCC comprados localmente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v