¿Es legal enmarcar con tornillos?

Un amigo usó tornillos de cabeza embellecedora para TODO el marco de 2x4 (incluidas las paredes exteriores) de su casa de 2400 pies cuadrados. La casa usa 8x8 para transportar la carga; ninguno de los marcos de 2x4 soporta carga. La inspectora no le vio ningún problema (pero tal vez ni siquiera vio los tornillos).

Editar: la imagen a continuación muestra un estilo de construcción similar (poste y viga). El edificio original era una tienda de madera/muebles (no comercial); fue erigido hace unos 20 años (±5 años). Se quitaron los viejos muros exteriores (no sé nada de ellos); las nuevas paredes son de construcción de 2x4 con tornillos de cabeza moldurada, incluidas las paredes exteriores. El amigo es un tipo de mantenimiento... no un ingeniero.

¿Está construido con código? ¿Sería correcto asumir que (al menos) las paredes exteriores están en peligro de condiciones de viento y terremotos?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Dónde está la casa cuyas paredes exteriores de 2x4 cumplen con el código? Las cuestiones de legalidad deben necesariamente mencionar la jurisdicción.
Según mi experiencia, los tornillos de este tipo son muy duros (para mantener la integridad mientras se los acciona) y, por lo tanto, algo frágiles. Es mucho más probable que se agrieten bajo tensión de cizallamiento o por dobleces repetidos que los clavos de alambre. suscribiendose
@isherwood Me sorprendería encontrar dónde cumple con cualquier código de construcción. Pero está en Virginia. Le dije que los tornillos eran frágiles y estuvo de acuerdo, pero dijo que era más fácil que clavar y más barato que una pistola de clavos (y un compresor).
Si estaba tratando de evitar costos, ¿por qué no usar simplemente el pegamento para papel de Elmer? Esas uñas cuestan mucho más que un simple pegamento. ;-)
@isherwood De acuerdo con la Tabla R602.3(5) del IRC, todavía se permiten 2x4 para casas de uno y dos pisos.
@wallyk No te rías, usa epoxi West System. Pedazo de fibra de vidrio en los filetes, esa casa no la vas a desarmar...
@harper Bueno, si los tornillos de moldura están bien, supongo que el pegamento también es legal para la estructura interior.
@tester101, ¿puede opinar sobre el pegamento para enmarcar interiores?
No son tornillos estructurales y, por lo tanto, no cumplen con los requisitos como reemplazo de los clavos 16d. Los clavos 16d se doblarán cuando la estructura de la casa se someta a un terremoto, los tornillos no estructurales pueden romperse y causar fallas en las uniones. Sin embargo, esto suena como si fuera una casa de construcción de postes y vigas.
@FiascoLabs Sí, postes, vigas y contrafuertes de 8x8. ¿Qué significa eso para las nuevas paredes exteriores (2x4)? ¿Puede pegarlos?
@BenWelborn Si son muros interiores que no son de carga, entonces tal vez podría hacer que un ingeniero diseñe un muro con pegamento. Dudo que pase sin el sello de un ingeniero, pero han sucedido cosas más extrañas. En un área sísmica, probablemente nunca volaría. Las paredes exteriores son un poco diferentes, ya que tienen que lidiar con las cargas de viento. Incluso cuando no soportan, tienen que estar construidos para resistir eso.

Respuestas (4)

De acuerdo con la Tabla R602.3(1) del Código residencial internacional (IRC), debe usar dos sujetadores 16d (3 1/2" x 0.135") para clavar la placa superior o base a un montante. Si los montantes se clavaron con punta a la placa base, se necesitarían tres sujetadores de 8d (2 1/2" x 0,133") o dos de 16d (3 1/2" x 0,135").

Código Residencial Internacional 2012

Capítulo 6 Construcción de muros

Sección R602 Marco de pared de madera

R602.3 Diseño y construcción. Las paredes exteriores de estructuras de madera se diseñarán y construirán de acuerdo con las disposiciones de este capítulo y las Figuras R602.3(1) y R602.3(2) o de acuerdo con la NDS de AF&PA. Los componentes de las paredes exteriores se sujetarán de acuerdo con las Tablas R602.3(1) a R602.3(4)...

Tabla R602.3(1)

Si por casualidad estos tornillos son equivalentes a clavos 16d, entonces deberían ser aceptables. Sin embargo, dudo que sean equivalentes y, por lo tanto, no deberían usarse.

No existe un programa de fijación específico para los muros interiores que no soportan, mientras que los muros interiores de carga deben tener el mismo marco que los muros exteriores.

R602.4 Muros de carga interiores. Los muros de carga interiores deben construirse, enmarcarse y bloquearse contra el fuego como se especifica para los muros exteriores.

R602.5 Muros interiores no portantes. Se permitirá que los muros interiores no portantes se construyan con montantes de 2 pulgadas por 3 pulgadas (51 mm por 76 mm) espaciados 24 pulgadas (610 mm) entre centros o, cuando no formen parte de una línea de muro arriostrado, 2 pulgadas por 4 pulgadas (51 mm). mm por 102 mm) montantes planos espaciados a 16 pulgadas (406 mm) en el centro. Los muros interiores no portantes deben estar rematados con al menos una sola placa superior. Los muros no portantes interiores deben ser bloqueados contra fuego de acuerdo con la Sección R602.8.

Hmmm... Clava la parte superior o la suela a un montante. Le preguntaré la próxima vez que lo vea... pero obviamente no pude verificarlo sin derribar la pared para verlo, pero voy a decir que vi algunos toqueteos.
La fila de arriba enumera los montantes para clavar los pies, pero solo en la placa base. Esa tabla también menciona cabeceras construidas, postes colindantes en las esquinas, postes en la placa base, etc. Todo requiere clavos, en su mayoría 16d. Aunque me pregunto si la estructura de madera significa que estas paredes tienen un código diferente, ya que no soportan carga. Pero como son exteriores, soportan la carga del viento.
Supongo que para paredes interiores está bien.
Considere la rosca del tornillo. ¿Tiene buen mordisco en ambas piezas que se unen?
Sí, todos los tornillos de moldura estaban hundidos alrededor de 1/4 de pulgada en los montantes (lo que los hacía un poco más difíciles de notar. Entonces, en esencia, lo construyó para codificar el interior: placa superior única y bloques de fuego; si dice que usó clavos en el pared exterior (donde ya no se pueden ver) entonces él puede pasar la inspección. Sin miedo a los lobos grandes y malos.
No me apresuraría a llegar a esta conclusión. Si las paredes exteriores no soportan carga y se usan postes de 8x8 para la estructura, no me queda claro si la sección R602 es aplicable. Claramente, esta no es una casa con estructura de madera "normal" ... tal vez sea una construcción de madera pesada, tal vez algo más. También es ciertamente posible diseñar un tornillo para que tenga la misma resistencia al corte que un clavo. ¿El constructor simplemente sacó algo del estante en Home Depot o fue especificado por el ingeniero? no lo sabemos
@HenryJackson Los tornillos definitivamente están listos. El marco de carga (madera cuadrada de 8x8) fue construido por un propietario anterior; este edificio se está convirtiendo de una tienda de muebles (propietario anterior). El nuevo dueño (mi amigo), levantó nuevas paredes (por dentro y por fuera) en un par de semanas.
@BenWelborn: OK, bueno, si se trata de una estructura comercial y no se aplican los códigos de construcción residencial, le gustaría consultar el IBC. Pero el hecho es que realmente no ha establecido si se trata de una "estructura de madera" o simplemente de un edificio que tiene algo de madera en la pared exterior.
@HenryJackson esto ERA un taller de madera; No creo que fuera "comercial"... pero se ve bien construido (no vi las viejas paredes exteriores). ¿Está diciendo que los 8x8 no son técnicamente una construcción con estructura de madera, y que tal vez las "estructuras de madera" tienen diferentes códigos relacionados con la pared exterior? Puedo decir que las nuevas paredes exteriores de 2x4 en realidad no soportan carga (no recuerdo si mi amigo les puso una placa superior doble, pero el marco de 8x8 definitivamente es lo suficientemente resistente, sin necesidad de las nuevas paredes exteriores como apoyo) .
@HenryJackson Si esta es una verdadera construcción de vigas y postes, entonces esta sección de código no se aplica. Sin embargo, si se tratara de una construcción de postes y vigas, ¿por qué estarían construyendo paredes exteriores de 2x4? Dado que las paredes son exteriores y tienen marcos de madera, diría que se aplica el código. Por supuesto, si hay planes de ingeniería aprobados, esos triunfan sobre todo.
@ Tester101: bueno, para ser más generales, si el edificio no es una plataforma o un marco de luz de globo, la sección R602 no se aplica y la estructura debe ser diseñada por un ingeniero. ¿Quizás el propietario solo está usando 2x4 como revestimiento y para colgar paneles de yeso? No me queda claro.
@HenryJackson No estoy de acuerdo. La sección no es " Estructura de pared de madera en plataformas o estructuras con estructura de globo ". La sección R602 se aplica a cualquier pared con estructura de madera (una pared formada por montantes y una placa superior y única), no solo a aquellas que forman parte de un método de estructura general específico. En cualquier caso, una pared exterior debe resistir las cargas de viento y debe construirse según el código estándar mínimo para hacerlo (en mi opinión).
@ Tester101: R301.1.2 dice: "Los requisitos de este código se basan en la construcción de plataformas y armazones tipo globo para edificios de armazones livianos. [...] Otros sistemas de armazones deben tener detalles equivalentes para garantizar la transferencia de fuerza, la continuidad y deformaciones compatibles ." Los criterios de diseño específicos se dan en el resto de R301 que un ingeniero puede usar para diseñar la estructura.
@HenryJackson Estoy de acuerdo, si hay planes de ingeniería, se deben seguir. De lo contrario, debe construir una pared enmarcada según los estándares mínimos del código, que son dos clavos 16d.
Esta parte de los muros interiores no portantes es hermosa. Estoy trabajando en un par de aplicaciones de marcos no estructurales en mi sótano que son simplemente más fáciles de construir usando mi plantilla para agujeros de bolsillo debido a las ubicaciones en las que necesito unir 2x4 entre sí. No sería capaz de hacer algo de lo que necesito con una clavadora de marcos. Además, en aplicaciones limitadas, encuentro que la estructura de vigas (paredes que no soportan) con orificios ocultos es más fácil para alguien como yo que no tiene la habilidad de clavar bien con una clavadora de estructura.

Tiene una pregunta complicada aquí y la mejor respuesta (y la más legalmente correcta) probablemente provenga de hablar con su inspector de construcción local. Preferiblemente antes de que ya se haya hecho mucho trabajo...

En primer lugar, no me queda clara la cuestión de qué código de construcción es aplicable. El Código Residencial Internacional ("IRC") solo se aplica a viviendas de 1 y 2 familias, pero parece que tal vez se trate de una estructura comercial, en cuyo caso se aplicaría el Código de Construcción Internacional ("IBC"). La versión exacta y las modificaciones locales (que, por cierto, pueden ser importantes) dependerán de su ubicación específica.

El IRC proporciona algunos patrones de clavado precalculados para estructuras de madera que Tester101 ha citado, pero esos solo se aplican a estructuras con estructuras de plataforma o de estructura de globo (ver R301.1.2). Parece que esta estructura probablemente no sea así, ya que tiene columnas de madera pesada. Podría ser postes y vigas o alguna otra técnica de construcción. En cuyo caso, la estructura debe ser diseñada por un ingeniero. (¿O tal vez la madera pesada es solo decorativa?)

Finalmente, los tornillos se pueden utilizar con fines estructurales, pero deben diseñarse como tales. Si se está desviando de las prescripciones del código de construcción, primero debe hacer que un ingeniero haga el diseño.

No hablé con el inspector de edificios. La única vez que he visto la casa fue el domingo pasado. ¡Yo no enmarcaría una casa (por dentro o por fuera) con tornillos! Este nunca fue un edificio comercial. Es una casa unifamiliar de 2400 pies cuadrados (dos pisos) ahora (o lo será, muy pronto). Sí, es una casa de postes y vigas. Los 8x8 son el único soporte estructural. Todas las paredes de 2x4 se agregaron hace aproximadamente una semana... convirtiendo un viejo taller de madera de postes y vigas (construido originalmente hace unos 15-25 años, supongo) en una casa. Las nuevas paredes de 2x4 soportan nada más que ellas mismas y algunas ventanas.

Acabo de encontrar esto.

El tornillo para estructura SDWS está diseñado y clasificado para carga para reemplazar clavos 16d, 10d y 8d en aplicaciones de estructura. El tornillo SDWS para marcos tiene un diámetro de 0.160" y es superior a los clavos en cuanto a poder de sujeción y resistencia a la extracción. Está listado en el código bajo IAPMO UES ER-192 y cumple con los requisitos de los códigos IRC® e IBC® de 2012 y 2015 para varias aplicaciones comunes de marcos de madera. .

https://www.strongtie.com/strongdrive_exteriorwoodscrews/sdws-q_screw/p/strong-drive-sdws-framing-screw

Voy a necro esta publicación porque no hay una respuesta definitiva después de 6 años y 61k vistas

Esta línea en la pregunta y la imagen lo dice todo,

"La casa usa vigas de 8x8 para llevar la carga; ninguno de los marcos de 2x4 soporta carga"

Esta imagen es un marco de poste de clavijas de madera que construye toda la fuerza estructural que existe, si hubiera un revestimiento vertical rojo en el exterior, se llamaría un granero.

Agregar un marco de 2x4 entre el lado exterior de los postes solo aumentaría la resistencia y evitaría el trasiego de los postes, básicamente se construiría mejor que un cobertizo de ladrillos.

Si bien las cabezas de los tornillos no son las mejores para la aplicación, las paredes de 2x4 tendrían que soportar más la tensión del peso del revestimiento/estuco en el exterior de las paredes que sostener el edificio.

Básicamente, tendría que pasar un tornillo a través de los lados de 2x4 o romperlos por el peso de una sección de revestimiento y paneles de yeso de 6' a 8'.

Siempre y cuando use suficientes tornillos para sostener las paredes, está bien.

Esto no proporciona una respuesta a la pregunta. Una vez que tenga suficiente reputación , podrá comentar cualquier publicación ; en su lugar, proporcione respuestas que no requieran aclaración por parte del autor de la pregunta . - De la revisión
Su respuesta podría mejorarse con información de apoyo adicional. Edite para agregar más detalles, como citas o documentación, para que otros puedan confirmar que su respuesta es correcta. Puede encontrar más información sobre cómo escribir buenas respuestas en el centro de ayuda .
De alguna manera , la respuesta aceptada de hace 6 años que hace referencia al IRC no es definitiva. Si tiene algo de una fuente de código que contradice esa respuesta (o una actualización del código), no dude en editarlo en su respuesta. Si no, entonces esto realmente huele a "un tipo en Internet dice"...