¿Es legal el "Gerbi choke" usando la chaqueta de tu oponente?

Después de su uso con éxito por Yarden Gerbi en 2014, la FIJ aclaró que el "estrangulador de Gerbi" ( suso-jime 1 ) es ilegal en judo:

Shime-waza - prohibido
Shime-waza no está permitido ni con el cinturón ni con la parte inferior de la chaqueta, ni con el de los oponentes, ni con los dedos.
ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Es legal el estrangulamiento de Gerbi si usas la chaqueta de tu oponente ?

Supuse que no, dada la redacción de las reglas, pero mi entrenador lo demostró recientemente y dijo que era legal y que él personalmente lo había usado / visto varias veces en la competencia.

¿Hay alguna sutileza entre aplicar la estrangulación con la muñeca/la falda en sí (similar a la justificación para que la estrangulación del béisbol sea legal), o entre usar la 'parte inferior' de la falda o una parte más alta mientras solo se agarra la parte inferior?


1. Fighting Judo , Katsuhiko Kashiwazaki (1985) (47. Suso-jime (裾絞 "estrangulamiento con delantal"))

Creo que la estrangulación de Gerbi era ilegal en el momento en que se usó, pero el árbitro no pitó penalti. Se volvieron a aclarar las reglas, pero si revisa la versión anterior, el estrangulador Gerbi aún debería ser ilegal. El hecho de que un árbitro no sancione algo no significa que deba ser legal; Los árbitros también cometen errores.
@mattm cierto, he reformulado el primer párrafo para aclarar esto.

Respuestas (1)

Supongo que te refieres a la técnica en la que tiras de la solapa de uke debajo de su axila, en diagonal a través de la parte superior de la espalda y alrededor del cuello.

La regla dice claramente que no debemos aplicar el estrangulador con el cinturón o la parte inferior de la chaqueta, que es diferente a usarlos .

Lo esencial aquí es qué tan lejos se va alrededor del cuello de uke: si se agarra la solapa del mismo lado por donde llega al cuello (lado opuesto a la axila, la solapa se tira hacia abajo) y teniendo su propio brazo/muñeca a la altura de uke tráquea, no hay daño hecho. Si agarras la solapa del otro lado, tirando de ella a través de la tráquea, la estás usando como un garrote y no importa cómo lo hagas, lo consideraría básicamente igual al que se muestra en las imágenes. Las reglas dicen tu propia chaqueta o la de tu oponente, por lo que aplicar lo mismo con una chaqueta diferente no cambia nada.

La parte complicada aquí es que es muy difícil distinguir desde el exterior lo que haces exactamente, especialmente en tiempo real. Hay solo unas pulgadas (o incluso una pulgada) entre lo legal y lo ilegal. Además, su cuerpo cubre todo casi por completo, por lo que hay pocos ángulos desde los que tendría la oportunidad de ver una violación de las reglas. Esto dificulta que un árbitro sancione en este caso particular si no es muy obvio, p. alguien tirando violentamente con un agarre en el extremo o extremadamente bajo en la solapa.

Dicho esto: uno bien puede encontrar técnicas muchas veces que son técnicamente ilegales, ya que hay niveles de competiciones en los que los árbitros no son exactamente de alto nivel y solo visitan un seminario cada pocos años (si es que tienen licencia).

Sí, al demostrarlo, de hecho parecía usar la muñeca para aplicar el estrangulamiento (traté de encontrar un video que demostrara esta versión sin éxito, la falda se levanta alrededor de la espalda, sobre el hombro y debajo del cuello), pero Estoy de acuerdo, parece que sería muy difícil distinguir entre una versión legal e ilegal en un entorno en vivo.
@ukemi Conozco este, espera un segundo para las ediciones...
Gracias, sí, tiene sentido que usarlo como compra para la muñeca / usarlo como garrote sea la distinción clave.