El título lo dice todo.
Por lo que puedo recordar, Batman vs Superman no hizo ninguna referencia específica a los eventos en la trilogía del Caballero Oscuro que confirmaría esto, y el director y el actor principal son obviamente diferentes. Pero esa trilogía estaba tratando de ser oscura y arenosa como las películas más nuevas de DC, y tampoco puedo pensar en nada que descarte claramente la posibilidad de que estén en el mismo universo.
¿Sabemos con certeza si estas películas están destinadas a estar en el mismo universo o no?
De una entrevista con The Daily Beast
Solo en eso porque es un Batman diferente al Batman que estaba en las películas de Chris Nolan, así que tenemos que explicar un poco más, y acabas de tener una película completa de Superman. Pero solo pienso de esa manera, porque necesitas entender dónde está Batman con todo. Y eso es más hacia el principio, pero se equilibra a medida que avanza.
Snyder también dijo que trató de emular el universo creado por Nolan.
“Es un proceso complicado, configurar el universo de DC o la Liga de la Justicia”, dijo Snyder. “El mérito es de [el director de Batman Begins] Chris Nolan porque estableció el destino del Universo DC de una manera excelente que traté de emular. Lo veo más mitológico que, digamos, chicle. Y creo que eso es apropiado para Batman y Superman porque son los más mitológicos de nuestros superhéroes”.
Menos canónicamente, Christian Bale le dijo a IGN que Nolan Batman no pertenece a ninguna otra película. (Esta cita puede interpretarse como puramente su opinión)
El actor reflexionó que, aunque cree que The Dark Knight es un "personaje que podría haber seguido y seguido y seguido", que en última instancia, "era correcto que Chris [Nolan] lo terminara donde lo hizo".
Agregando: "Y la nuestra no pertenece a ninguna otra versión".
El estado de lo que son las películas de DC, la continuidad con las otras son... un tema difícil.
Se suponía que el Batman de Nolan sería canon con Superman Returns, pero eso no funcionó, por lo que se eliminó y luego se suponía que sería Canon con Green Lantern, pero fracasó, por lo que decidieron no hacer eso. Luego DC con Man of Steel y también se suponía que sería canon con Batman de Nolan, junto con Green Lantern, pero cuando Man of Steel terminó de enojarse, Nolan había dejado en claro que Superman no existe en Batman de Nolan y varios otras cosas que resultaron en que Man of Steel y Nolan's Batman no estuvieran en el mismo canon.
Si el Batman de Nolan fuera parte del canon de MoS y BvS, Batman Begins tendría lugar 20 años antes y Dark Knight Returns tendría lugar 10 años antes de BvS. Ese es un salto lo suficientemente grande como para que esté en el mismo canon si realmente quisieran, pero prefiero que no lo esté, porque el Batman de Nolan no es Batman. Su personaje está completamente alejado de lo que es el personaje de Batman en los cómics.
Quizás solo fue un easter egg, pero un satélite que Zod y Kal destruyen en "Man of Steel", lleva el mismo logo de "Wayne Enterprises", que se vio en las películas de Nolan.
En mi opinión, creo que hay un simple pensamiento o deseo, por parte de Warner/DC, de hacer que Nolan's Dark Knight sea el comienzo del Universo Extendido de DC, porque la aclamación de la crítica recibida por esas películas legitimaría ese mundo. Pero en contra de ese deseo está la voz del propio Nolan, que hace años estableció sus películas como una historia cerrada.
Valorum
Pablo D. Waite
ixrec