¿Es la Red de Espacio Profundo de la NASA posiblemente un enlace de respaldo para el rover Zhurong de China?

Mientras que el orbitador Tianwen-1 administrará comandos al rover Zhurong, el orbitador Mars Express de la Agencia Espacial Europea servirá como respaldo.

Wikipedia

Dado que Mars Express normalmente se comunica utilizando la Red de Espacio Profundo de la NASA , ¿esta última también se usaría en la contingencia descrita anteriormente?

¡Qué fascinante escenario! Esta es una +n!pregunta.

Respuestas (1)

Estoy casi seguro de que la respuesta no es solo no, sino que está en el nivel del inframundo congelado sobre el nivel del no. El Congreso ha prohibido a la NASA brindar apoyo al programa espacial de China.

Poco después de que la NASA llevara hombres a la Luna en 1969, la Unión Soviética felicitó a la NASA por su aterrizaje en la Luna. Había un mensaje oculto en esta felicitación: "Supervisamos sus comunicaciones. Sabemos que hizo aterrizar hombres en la Luna". La NASA felicitó a China poco después de que China aterrizara con éxito el rover Zhurong en Marte, con el mismo mensaje implícito.

Se tarda una hora en prepararse para las comunicaciones entre un vehículo remoto y un sitio de Deep Space Network. El equipo analógico debe estar sintonizado a la frecuencia exacta utilizada por el vehículo remoto, debe configurarse un sincronizador de bits para reconocer el protocolo de codificación de bits utilizado por el vehículo remoto, y el sincronizador de cuadros debe configurarse para usar el protocolo de codificación de cuadros utilizado por el vehículo remoto.

La NASA conoce la frecuencia de enlace descendente del orbitador Tianwen-1, y probablemente también conozca los mecanismos de codificación de bits y sincronización de tramas. La NASA no habría felicitado a China tan rápido como lo hizo si la NASA no estuviera monitoreando las comunicaciones de Tianwen-1. Imagínese ahora que la ESA llega a la NASA con una solicitud de DSN para un enlace de comunicación con un vehículo en órbita alrededor de Marte que no coincide con ninguna de las características de frecuencia/codificación de bits/sincronización de cuadros de cualquier vehículo de la ESA en órbita alrededor de Marte, pero que coincide perfectamente con las características del Tianwen- 1 orbitador. La NASA no tendrá elección: tendrán que rechazar esta solicitud.

La NASA no es estúpida, ni la ESA, ni China. El escenario invocado en la pregunta nunca sucederá, al menos no hasta que el Congreso de los EE. UU. afloje las restricciones a la NASA.

La primera frase me hizo reír. Su escenario de "escuchar las comunicaciones de China" en realidad podría explicar algunos de los códigos de "prueba" no documentados utilizados por el DSN.
Si el orbitador Mars Express se usara como respaldo, ¿el DSN necesitaría usar otra configuración de la que normalmente usaría para ME? Creo que la pregunta es "¿la NASA sabe (y le importa) qué datos envía Mars Express, o simplemente los envía a la ESA?"
Dado que Tianwen-1 estaría en contacto con el orbitador de la ESA, ¿no podría el orbitador de la ESA simplemente volver a empaquetar todos los datos recibidos en paquetes "que parecen ESA" antes de enviarlos a través del DSN? Básicamente, el Mars Express Orbiter actuaría como una VPN para Tianwen-1, evitando que la NASA vea el contenido exacto, mientras que la estación terrestre de la ESA enviaría los datos/comandos desde la estación terrestre china.
No entiendo tu punto sobre el alunizaje. ¿No fue el aterrizaje del Apolo 11 un conocimiento generalizado? Todos en los Estados Unidos lo seguían en vivo.
@Barmar no abrió todo el asunto de la teoría de la conspiración, pero el 99.99% de las personas estaba viendo una transmisión que la NASA o una agencia gubernamental entregó a las redes para retransmitir; muy pocas personas estaban en condiciones de recibir directamente las transmisiones de la luna en su propio equipo y verificar que eso era lo que realmente estaba sucediendo. Los soviéticos lo eran, y ese es el mensaje implícito: "podemos escuchar sus comunicaciones espaciales".
@Moo Incluso sin la transmisión de video, Walter Cronkite habría anunciado el alunizaje para todos.
@Barmar según la información que le dieron, no pudo verificarla de forma independiente por sí mismo. Esa es la parte que te falta, verificación independiente. Mucha gente lo estaba pidiendo cuando los chinos anunciaron que su módulo de aterrizaje en Marte había tenido éxito, y la NASA básicamente se lo dio con sus felicitaciones. Que la Unión Soviética haga lo mismo para los alunizajes es algo enorme, al mismo tiempo que confirma a la NASA la capacidad técnica de sus homólogos soviéticos.
@Barmar en estos días, la situación sería un poco diferente porque hay muchos aficionados con platos de todos los tamaños haciendo radioastronomía, muchos de los cuales probablemente podrían captar una transmisión de la luna. Sin embargo, desde Marte, necesita más capacidad, por lo que menos (o quizás ninguno) aficionados tendrían la capacidad.
@Moo OK, todavía parece un poco exagerado, pero supongo que así es como funcionan las relaciones internacionales.
¿Es la Red de Espacio Profundo de la NASA posiblemente un enlace de respaldo para el rover Zhurong de China?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v