¿Es la barrera de radiación inducida por VLF recientemente descubierta de alguna manera importante o útil?

Hay varios artículos de noticias populares que se refieren a este video , cuyas notas apuntan a la noticia de la NASA Las sondas Van Allen de la NASA detectan la barrera artificial que envuelve la Tierra, que apunta al artículo de nombre interesante Anthropogenic Space Weather que analiza una amplia gama de fenómenos en el último medio siglo, pero menciona VLF.

Resumen

Los efectos antropogénicos en el entorno espacial comenzaron a fines del siglo XIX y alcanzaron su punto máximo en la década de 1960, cuando los EE. UU. y la Unión Soviética llevaron a cabo explosiones nucleares a gran altura. Estas explosiones crearon cinturones de radiación artificial cerca de la Tierra que provocaron daños importantes en varios satélites. Otro impacto inesperado de las pruebas nucleares a gran altura fue el pulso electromagnético (EMP) que puede tener efectos devastadores en un área geográfica grande (tan grande como los Estados Unidos continentales). Otros impactos antropogénicos en el entorno espacial incluyen experimentos de liberación química, el calentamiento de la ionosfera por ondas de alta frecuencia y la interacción de las ondas VLF con los cinturones de radiación. Este artículo revisa el proceso físico fundamental detrás de estos fenómenos y discute las observaciones de sus impactos.

Gombosi, TI, Baker, DN, Balogh, A. et al. Revista de ciencia espacial (2017). doi:10.1007/s11214-017-0357-5

No entiendo cómo las transmisiones VLF desde la Tierra han formado una "barrera" en absoluto. ¿Esta barrera nos protege de la radiación en el espacio , o solo significa que ciertas partículas se encuentran en niveles más bajos en ciertas áreas de la magnetosfera de la Tierra de lo esperado? ¿Es esto algo importante para las personas o los satélites, o simplemente una desviación o fluctuación que solo se promociona como una barrera contra la radiación?

¿Los satélites en LEO reciben menos daño por radiación de las partículas de mayor energía, por ejemplo, debido a las constantes transmisiones VLF de alta potencia de Human?


Las transmisiones VLF desde la Tierra están muy extendidas, son potentes y constantes. Según Wikipedia , la mayor parte de la potencia transmitida está entre 10 kHz y 100 kHz con longitudes de onda de kilómetros a decenas de kilómetros. Por lo general, las frecuencias superiores a 30 kHz se consideran LF en lugar de VLF. pero no hay nada especial en la línea divisoria de 30 kHz. Debido a las bajas frecuencias y las largas longitudes de onda involucradas, cierta intensidad de la señal puede penetrar la capa superior del océano, que de otro modo sería eléctricamente conductor, y puede ser recibida por los submarinos. Otras aplicaciones incluyen referencias de tiempo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: "Transmisor de onda larga de la Armada de la Bundeswehr, cerca de Saterland-Ramsloh en el distrito de Cloppenburg (Baja Sajonia); Ubicado en la reserva natural" Traducido aproximadamente del alemán. (Para tu información, son las torres en el fondo, ¡no las vacas!) Desde aquí .

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: "Primer plano de algunas de las torres de antena de las instalaciones del transmisor VLF Cutler de la Marina de los EE. UU . en Cutler, Maine. Transmite órdenes operativas unidireccionales a los submarinos estadounidenses sumergidos en todo el mundo a una frecuencia de 24 kHz con una potencia de 1,8 megavatios". Desde aquí _

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: "Torres de radio de la estación de radio Varberg en Grimeton (Suecia), que hoy está catalogada como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO". Desde aquí _


Los cinturones de Van Allen están formados por el campo magnético bastante constante de la tierra. Pero estas transmisiones VLF crean un campo magnético alterno. Si este campo forma una barrera contra partículas de alta energía, la densidad de la barrera también debe alternar con la frecuencia VLF utilizada. Si esas partículas se cuentan en la Tierra, su tasa debería variar sincrónicamente con la frecuencia VLF.
Esperaba que las vacas fueran las antenas para poder modelarlas como antenas esféricas.
Vacas esféricas ejem antenas sería un problema de financiación y construcción para una longitud de onda de décimas de kilómetros.
¡@OrganicMarble para que la gente SÍ lea mis preguntas! ;)

Respuestas (1)

Ese documento, " Clima espacial antropogénico ", tiene 55 páginas, pero solo 5 páginas analizan el impacto de VLF en la ionosfera (capítulo 8), mientras que 35 páginas (capítulos 2-7) analizan EMP de bombas nucleares de gran altitud. Esto se debe a la sencilla razón de que incluso un transmisor VLF de clase mundial como el transmisor Cutler de 24 kHz solo puede emitir unos pocos megavatios, mientras que una gran bomba nuclear emite miles de millones de veces más energía.

La mayoría de los fenómenos a escala planetaria, como la corriente en chorro o las mareas, son tan enormes que ni siquiera podemos comenzar a impactarlos directamente a escala global. Por lo tanto, es realmente sorprendente que nuestros transmisores VLF de megavatios comparativamente pequeños y los calentadores ionosféricos puedan tener un impacto detectable en la ionosfera del planeta. (Por ejemplo, la energía eléctrica natural que impulsa una subtormenta aurora se ha estimado en 500 000 megavatios ; la energía eólica recuperable en la corriente en chorro del planeta se ha estimado en 1 700 000 megavatios ).

No soy un físico espacial, pero por lo que puedo decir al hablar con ellos, nuestra comprensión científica de la magnetohidrodinámica del plasma aún es bastante rudimentaria, por lo que es difícil predecir si algo importante o útil resultaría directamente de una comprensión más profunda de la ionosfera y magnetosfera. Pero dado que estas áreas son directamente útiles para la comunicación por radio, atrapan partículas que impactan directamente en nuestros satélites en órbita y desvían la radiación cósmica de fondo lejos de la superficie de la Tierra, parece que vale la pena continuar estudiándolas.

(Divulgación completa: el transmisor HAARP de Alaska está a solo 20 millas de la casa donde crecí, varios miembros de mi familia han ayudado a construirlo y analizar sus datos, y mi universidad actualmente opera el transmisor).

¡Gracias por tu respuesta! Si bien la potencia es baja en comparación con otros fenómenos globales, la excitación VLF es continua (en términos generales) y CA, y distribuida, lo que la hace un poco única e interesante. ¿Todavía se está ejecutando HAARP? Creo que hubo un cierre propuesto hace unos años y un esfuerzo para reutilizar y/o encontrar nuevos fondos para la investigación. ¡Es un sistema realmente increíble! Disfruté leyendo (¡y escuchando!) el efecto Luxemburgo en este artículo de NPR: npr.org/2014/06/10/319539712/…
Creo que hay un efecto de resonancia con las transmisiones VLF. Pueden golpear las frecuencias naturales de los electrones que orbitan alrededor de una parte del campo magnético de la Tierra y bombearles energía que podría causar que los cinturones de radiación se desplacen a diferentes altitudes, o se vuelvan más o menos energéticos.