Tenemos intergaláctico para describir el área entre galaxias. Y el espacio interestelar está entre los sistemas estelares. E interplanetario es entre planetas.
¿Es el término "interlunar" aplicable al espacio entre lunas que no sean Luna?
Si un satélite fuera a transferirse entre lunas galileanas, ¿realizaría quemaduras interlunares ?
Pregunto porque no decimos intermilkyway o intersol o interearth. Entonces, ¿por qué decimos interlunar?
Interjoviano (alt. interjove ) es el término más comúnmente utilizado para maniobras dentro del espacio orbital del sistema joviano ( uso de ejemplo ). El prefijo cis seguido de un adjetivo para una luna gelileana específica dentro del espacio orbital en el que se realizan tales maniobras también podría funcionar. Por ejemplo , cis-ionian , cis-europan , cis-ganymedean , cis-callistonian. Si no está seguro de los posibles adjetivos que puede usar, Wikipedia es bastante útil para eso y enumera los más comunes en la columna derecha de (casi) cada cuerpo celeste específico. Tenga en cuenta que, a diferencia de los nombres propios, sus adjetivos no están necesariamente en mayúscula y el uso del guión también parece ser opcional.
Interlunar no funciona del todo, ya que no es específico de los satélites naturales de un solo cuerpo celeste, por lo que podría interpretarse como equivalente a interplanetary . Lo mismo podría decirse de la propuesta entre satélites . Quizás un término mejor y más específico podría ser intergalileano , pero aún no lo he encontrado en la literatura.
A falta de una alternativa aceptable, estoy inventando una nueva palabra: selenial (también interselenial).
Selene , por supuesto, es el equivalente griego de Luna. Sin embargo, mientras que Luna se usa para describir explícitamente la luna de la Tierra, selenial debe usarse para referirse a cualquier luna (incluida, entre otras, Luna).
El uso de selenial y lunar es un paralelismo del sistema estelar (cualquier sistema estelar) y el sistema solar (nuestro sistema estelar específico - Sol).
russell borogove