¿Es este panel elegible para disyuntores GFCI/AFCI?

TL; DR Su panel debería estar bien para GFCI/AFCI, pero no me molestaría a menos que esta sea la forma más fácil de agregar GFCI para cocinas/baños.

El problema típico de reemplazar los interruptores regulares con interruptores GFCI/AFCI es con interruptores de "tamaño medio" o "tándem". Aquí es donde un "espacio" de interruptor estándar se divide en dos interruptores para duplicar la capacidad sin requerir un rediseño completo del panel. Su panel parece tener solo 6 espacios (que es muy pequeño, pero ese es un problema aparte), con interruptores de tamaño completo actualmente en los 6 espacios. Por lo tanto, no debería haber problemas para reemplazar algunos o todos esos interruptores con interruptores GFCI/AFCI.

Dicho esto, hay algunas consideraciones adicionales:

• La protección GFCI (que se puede combinar con interruptores o se puede combinar con receptáculos) es una gran mejora de seguridad para ciertas áreas, particularmente cocinas y baños. En cuanto a la seguridad y la eficacia, los interruptores frente a los receptáculos no hacen ninguna diferencia. Sin embargo, los receptáculos GFCI son mucho más convenientes que los interruptores GFCI y, a menudo, también son más baratos.
• La protección AFCI es generalmente más efectiva cuanto antes se realiza en el circuito; por ejemplo, el disyuntor AFCI es mejor que el receptáculo AFCI. Hay algunas excepciones, especialmente si tiene un cable dentro de un conducto de metal.
• En general, no se requieren GFCI y AFCI a menos que esté agregando o cambiando cosas. Simplemente "solo porque escuché que es mejor" está bien, pero el código no lo exige. Dicho esto, GFCI es una actualización de seguridad que puede ayudar incluso si nunca cambia nada más en su sistema eléctrico. Por otro lado, gran parte del beneficio de AFCI tiene que ver con el daño al cableado, el desgaste/aflojamiento de las conexiones viejas (p. ej., puñaladas por la espalda), etc.
• Si coloca disyuntores GFCI/AFCI, descarta la posibilidad (dependiendo de las especificaciones particulares del panel) de duplicar el uso de disyuntores en tándem/tamaño medio para agregar más circuitos.
• El GFCI casi no tiene relevancia para los interruptores de "Luces de cocina" y "Luces principales", suponiendo que esas etiquetas sean correctas. AFCI aún podría ser útil.
• GFCI y AFCI en realidad pueden estar contraindicados para el interruptor "Fridge", suponiendo que lo único en ese interruptor sea el refrigerador. Esto se debe a que el GFCI casi no tiene relevancia para un refrigerador, y tanto la protección del GFCI como la del AFCI deben equilibrarse contra el daño (alimentos en mal estado) de un disparo inadvertido del interruptor.
• AFCI es razonable para todos los circuitos excepto el circuito "Frigorífico".
• GFCI es razonable para "Tomacorrientes" (especialmente si eso incluye el baño) y "Tomacorriente de CA" y una muy buena idea para "Tomacorrientes de cocina", siempre que no estén protegidos en los receptáculos. Tener doble protección GFCI (interruptor y receptáculos) no mejora la seguridad y puede complicar las cosas cuando hay un disparo GFCI.

Trabajarán en la columna de la izquierda. Tal vez no en la columna de la derecha.

Eso se debe al tamaño pequeño de la caja, y esa es la razón por la que este estilo de caja se ha abolido en gran medida.

Los AFCI no requerirán ninguna modificación en la cubierta. Si bien el área detrás de la cubierta es más grande, la parte que sobresale de la cubierta es exactamente la misma.

La gente pregunta sobre el etiquetado porque " UL " u otro listado de laboratorio es específico de la marca. Realmente no buscaría esa información en la cubierta del panel, todos esos orificios para tornillos personalizados me hacen sospechar que la cubierta no es la cubierta correcta.

Las agallas se ven como un panel de Eaton y cabrían los nuevos interruptores AFCI de cuerpo corto de Eaton .

Pero la barra neutral es sospechosa, no es una imagen lo suficientemente buena para ver si realmente está aislada del suelo, parece cortada y desalineada. Supongo que en realidad es una barra de conexión a tierra que no está aislada del suelo, y tampoco aparece como una barra neutral para este panel. Eso debe abordarse para intentar que esta instalación sea legal y segura.