Dos puntos calientes, uno neutro compartido, ¿puede funcionar con enchufe en disyuntores GFCI/AFCI neutros?

Situación: una casa de la década de 1950 con algunos cables igualmente antiguos y algunos cables EMT restantes que se están colocando en un nuevo panel de servicio principal QO ( QO142M200PCAFVP ). Este es un panel neutral enchufable. Creo que según NEC2017, se supone que uno debe actualizar todos los interruptores de 20 amperios o más pequeños a GFCI o AFCI (lo estoy reemplazando con un combo GFCI / AFCI) al actualizar a un nuevo panel.

Un cable AC/BX en particular ( círculo morado ) que tiene dos puntos calientes de 14 ga y uno neutro de 14 ga (compartido) me está dando pausa. En el pasado, alguien fue y conectó circuitos separados a puntos calientes separados. Cada caliente sirve a 3 tomacorrientes regulares de 15 amperios sin conexión a tierra, 2 tomacorrientes de 15 amperios conmutados que se usaron para lámparas y uno tiene un interruptor de luz real en el pasillo.

Originalmente puse cada uno de los puntos calientes en un disyuntor GFCI/AFCI de 15 amperios separado ( óvalo azul ) y traté de colocar el neutral en la barra neutral ( círculo blanco ). Esto no parece funcionar (los circuitos en esos dos puntos calientes están muertos). Creo que esto se debe a que no hay continuidad entre los puntos calientes y el neutro, ya que con los nuevos disyuntores GFCI/AFCI plug-on-neutral, se supone que el neutro va en el disyuntor. ¿Eso suena bien? No puedo poner exactamente el neutral en uno de los interruptores GFCI/AFCI, eso simplemente no parece correcto.

¿Debo usar disyuntores que no sean GFCI/AFCI (que era el caso antes y los dos circuitos funcionaron)? Si es así, espero que el inspector permita esta excepción para requerir los disyuntores GFCI/AFCI, ya que no estoy cambiando nada en los circuitos, solo conectándolos a un nuevo panel.
ingrese la descripción de la imagen aquí

Creo que necesita un interruptor de doble polo para que este MWBC funcione correctamente.
¿Puede darnos un primer plano de la parte superior interior de su panel, por favor? AC y MC no son lo mismo....
Tiene razón, son cables de CA (tira de unión delgada, sin cable a tierra, pero la cubierta se puede usar como tierra). Hilo principal actualizado. El cable en cuestión es el cuarto cable de CA de la izquierda aquí: diy.stackexchange.com/questions/200444/…
¿Alguno de los receptáculos o cargas en estos circuitos requiere protección GFCI?
Todos son recipientes viejos, así que técnicamente, si no los toco, no. Tenía la esperanza de hacer lo mejor que pueda y, si es posible, proteger el circuito, pero según la respuesta a continuación, no existe un interruptor QO doble gfci / afci.
@sil80: ¿dónde están ubicados los receptáculos existentes? Eso determinará si necesita GFCI en cualquier lugar...

Respuestas (2)

Tres cuestiones separadas, pero relacionadas, aquí:

MWBC

Un MWBC debe tener como mínimo un lazo de manija para el cierre de mantenimiento común. Pero lo habitual es utilizar simplemente un interruptor doble. Cualquiera de los dos logra dos cosas:

  • Asegúrese de que si apaga la mitad del circuito para mantenimiento, la otra mitad también está apagada. De lo contrario, podría terminar con algunas situaciones peligrosas en el neutral compartido.
  • Asegúrese de que los dos circuitos estén en polos diferentes (es decir, 240 V entre ellos). De lo contrario, podría terminar fácilmente con un neutral sobrecargado.

ICFT

El GFCI se puede proporcionar de manera efectiva en el panel de interruptores o en el primer dispositivo de cada cadena que necesita protección. Dos dispositivos combinados de GFCI/receptáculo a menudo cuestan menos que un GFCI/disyuntor doble y tienen la ventaja de colocar el botón de reinicio GFCI más cerca del punto de uso. Por otro lado, un GFCI/interruptor doble tiene la gran ventaja de la simplicidad. Una vez que haya instalado correctamente el disyuntor, todo lo demás es "normal": no se preocupe por la LÍNEA frente a la CARGA.

AFCI

A diferencia de GFCI, AFCI es más útil como interruptor (en este caso, un interruptor doble) o como un frente muerto instalado cerca del panel. Esto se debe a que AFCI protege contra problemas con receptáculos, accesorios y otros dispositivos y también protege contra problemas de cableado, por lo que tiene más sentido colocar AFCI cerca del comienzo del cableado.

Tenga en cuenta que el código no requiere GFCI o AFCI "en todas partes". Pero suponiendo que se le requiera (o quiera hacerlo por cualquier motivo), la instalación típica sería un interruptor doble GFCI/AFCI. Sin embargo, por lo que puedo decir, pero una de las personas que realmente sabe esto puede decirnos con certeza , Square D no fabrica interruptores QO de doble polo AFCI + GFCI . Lo que significa que debe renunciar a una de las funciones u obtener la protección AFCI en un interruptor doble y empujar la protección GFCI a un frente muerto o reemplazar el primer receptáculo en cada una de las dos mitades del MWBC con un GFCI /dispositivo receptáculo.

Lo más cercano que puedo encontrar clasificado para 15A es esto: se.com/us/en/product/QO215CAFIC Eso se ocuparía de mis necesidades de AFCI y, como dijiste, podría empujar el GFCI en receptáculos individuales, ¿correcto?
@ sil80 Correcto.
¡Muchas gracias por una gran explicación!

Además de la excelente respuesta anterior, encontré algunos buenos detalles que describen el por qué detrás del cómo: https://www.ahouseonarock.com/midlothian-home-inspector/what-is-an-mwbc/

Dos puntos calientes, uno neutro compartido, ¿puede funcionar con enchufe en disyuntores GFCI/AFCI neutros?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v