¿Es este dragón humanoide realista de la forma en que lo he imaginado?

En este mundo con el que estoy jugando, la especie dominante es una raza de humanoides de seis extremidades con dos alas en la espalda, ligeramente por debajo de los omóplatos. Son muy delgados ("BMI" está entre 17 y 18) y las alas han evolucionado como un par de extremidades secundarias. Para rematarlos, hay un par de planos de cola que evolucionaron a partir del peroné. Las alas tienen lo que parece un segundo par de pectorales mayores debajo y detrás de los habituales. Sus huesos son huecos y están llenos de metano, también tienen una vejiga de metano que usan tanto para flotar como para arrojar fuego.

Son principalmente depredadores y tienen una capacidad de vuelo limitada. El vuelo a motor está limitado a una minoría de la población que tiene lo que se considera defectos genéticos con síntomas superficiales similares al asma y la narcolepsia. Esta “enfermedad” afecta a alrededor de uno de cada 1000 y tenerla solo aumentará ligeramente la posibilidad de que su hijo la tenga. Las alas son parecidas a las de un murciélago y de la amplia variedad de vuelos elevados (como las águilas o los buitres). La sangre es de color ámbar por el bombeo de Coboglobin a través de sus venas.

Las ciudades más grandes están construidas para fomentar la corriente ascendente para que los habitantes vuelen. Los niveles más altos son más caros para vivir (por razones obvias) y generalmente se construyen cerca de grandes masas de agua, ya que los peces son su principal fuente de alimento. Los tejados suelen ser espacios públicos desde los que puedes deslizarte para tomar uno de los trenes de vapor más populares. Como el vuelo propulsado no es una opción, los viajes en tren son muy populares ya que los aviones aún están en pañales y el nivel tecnológico general es el de la Europa de los años 20-30.

¿Es este dragón humanoide realista de la forma en que lo he imaginado?

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
No creo que nos haya dado suficiente información para trabajar: el IMC realmente no significa nada sin otras dimensiones. El detalle sobre el diseño urbano probablemente pertenezca a otra pregunta.

Respuestas (1)

No me parece.

Las aves tienen sus alas unidas a enormes músculos pectorales mayores que ocupan un gran porcentaje de su peso corporal total, que a su vez están unidos al esternón y partes de las costillas. Este esternón también sobresale mucho en comparación con nuestros cofres planos, lo que permite una mejor transferencia de energía a las alas. Los músculos de tus alas, ubicados debajo de los omóplatos, deberían estar unidos principalmente a la línea alba (esa línea que tiene tu ombligo descansando en ella y divide tus músculos abdominales). Incluso ignorando el peso que deben tener estos músculos para tener la capacidad de realizar el vuelo, van a estar presionando extremadamente fuerte sobre los intestinos, la aorta descendente (no hay costillas para soportar la presión) y probablemente fuercen una ligera exhalación cada vez que las alas necesita ser derribado. Eso'

Peor aún, estas ubicaciones musculares también tirarán del área por encima y por debajo de ellos. Esto causa problemas con el lugar donde puede colocarlos, ya que tirarían del torso hacia abajo y las caderas hacia arriba, forzando una posición de flexión con cada aleteo. Por lo tanto, solo podría unirlos a los músculos de las alas del otro lado. Esto permite muy poco control sobre la fuerza que pones en cada ala, por lo que solo podrás girar muy lentamente o necesitarás dejar de batir las alas para dirigir. Sin huesos a los que unirlo y sin huesos para que descanse este hueso específico, es probable que los músculos simplemente se desgarren a menos que el estómago sea absolutamente enorme para acomodarlo todo. Imagina tener senos extremadamente grandes sobre tu estómago, pero hechos de músculo y hueso y unidos entre sí. Eso es más o menos lo que tu "humanoide" parecería Y ni siquiera hemos comenzado con los problemas de espalda que esto causaría, y los músculos extra grandes y el contrapeso que necesitaría para caminar erguido cómodamente.

Los reubicaría. Ignorando que es poco probable que un humanoide vuele en las condiciones terrestres actuales, sería útil compartir los músculos de los brazos y las alas. Una cadena cinemática permitiría que los músculos de su brazo ayuden con los aleteos, básicamente el brazo simplemente sería un accesorio adicional para el pectoral mayor y tendría otro músculo de tamaño similar unido a las alas. No es muy eficiente en comparación con una conexión directa, pero mucho mejor. La mayor parte del pectoral mayor probablemente evitaría el brazo por completo, reduciendo la fuerza del brazo pero también reduciendo la cantidad de músculo adicional que necesita para transferir la energía muscular.

¿Qué pasaría si extendiera los huesos de la cadera, principalmente el ilion para fortalecer la espalda? Esto restringiría el momento rotatorio pero probablemente valdría la pena. Mi plan era convertir el esternón en una quilla para unir los pectorales de las alas. Para unir las alas a la espalda, consideré usar una extensión de la columna vertebral o un segundo par de omóplatos. Me gusta mucho esa cosa con una cadena cinemática para transferir energía.
Supongo que te refieres a la parte frontal del os illium. La parte trasera cargaría menos y aún requeriría casi la misma cantidad de músculo para evitar que se doble el estómago. Mientras que la parte frontal podría soportar más fuerzas y limitar la flexión hacia adelante.
Una extensión para la columna vertebral es más inteligente que los omóplatos, los omóplatos son para un movimiento de rotación extremo, mientras que las alas necesitarían una rotación relativamente pequeña. Mira esta imagen y los omóplatos son casi inexistentes: