¿Es correcto este diseño basado en 7805?

Encontré este diseño en internet:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Se dice que es una fuente de alimentación regulada con salida de CC variable de 5-15 V, 400 mA. Mi primera pregunta: ¿Es correcto este diseño alrededor de 7805? Lo pregunto porque no corresponde a la hoja de datos del 7805:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo que echo de menos allí es R1. Espero que en realidad haya alguna resistencia dentro de 7805, por lo que no se requiere R1 para que funcione. Pero no sabemos su valor, por lo que no podemos decir cuál será el voltaje de salida exacto al usar el diseño en la primera imagen. ¿Tengo razón?

Entonces estoy confundido acerca de los voltajes. La salida del transformador en la imagen de arriba es de 12 V, luego 2 diodos toman 0.7 V cada uno, luego 7805 toma otros 2 V. Así que solo nos quedan 8.6V para la salida. Mi segunda pregunta va aquí: ¿Cómo puede esto dar una salida de 15 voltios? (El autor dice que 15V 400mA es la salida máxima de este diseño). ¿Es normalmente legal y funciona? ¿Significa que podemos tener cualquier voltaje de salida de cualquier voltaje de entrada legal usando estos reguladores IC?

Y mi tercera pregunta: ¿No es LM317 generalmente más adecuado para suministros de voltaje ajustable de este tipo que 7805? El 7805 me parece un LM317 con esos R1 y R2 agregados adentro. Además, LM317 tiene un voltaje de caída más bajo que 7805 y puede generar una corriente más alta.

Actualizar:

Encontré la siguiente información en la hoja de datos LM340/LM78XX de National Semiconductor:

ELEVAR EL VOLTAJE DE SALIDA POR ENCIMA DEL VOLTAJE DE ENTRADA Dado que la salida del dispositivo no absorbe corriente, forzar la salida a un nivel alto puede causar daños en las rutas internas de baja corriente de una manera similar a la que se acaba de describir en la sección "Cortocircuito de la entrada del regulador".

Creo que respondiste parte de tu propia pregunta: "Lo que extraño allí es R1" se explica por lo que dijiste después: "El 7805 me parece un LM317 con esos R1 y R2 agregados adentro".
¡Observe que este circuito no está aislado de la línea de CA! No es necesario conectar el lado de la red del transformador a la tierra del circuito.
markrages +1 Curiosamente, nadie señaló aún que esta conexión es un error letal.

Respuestas (2)

El circuito está mal.

Un 7805 se puede usar en un modo ajustable según el diagrama que proporcionó, usando R1 y R2, PERO no es un buen regulador para usar de esta manera, ya que consume una corriente sustancial y variable a través de su pin adj (tierra generalmente) que conduce a mala regulación. Usar un LM317 de esta manera es mucho mejor: está diseñado para usarse así.


El voltaje de CC será ~= el voltaje máximo = 1.414 x VRMS_AC.
(1.414 = sqrt(2))

Entonces 12 VAC x 1.414 =~ 17V
17 - 2*x 0.7 = 15.3 voltios.
El 7805 o LM317 puede tener una caída interna de más de 2 voltios, lo que deja entre 12,5 y 13 voltios posibles en la salida.

Use un LM317 si es posible; hoja de datos aquí .
La figura 5 en la hoja de datos es la misma que la anterior, pero el voltaje de referencia es de 1,25 V.


Para protegerse contra el problema de polaridad inversa que mencionó, conecte un diodo de salida a entrada (generalmente no conductor). Si Vo > Vin, entonces el diodo conducirá y protegerá al regulador.

Primero, algunas noticias impactantes: ¡el LM7805 de TI (née National Semiconductor) está obsoleto! Así es, el regulador lineal estándar desde muchas lunas.

Hay algunos problemas con el diseño.

  1. ¡La tierra está conectada a la red eléctrica! Posiblemente letal, pero puedes sobrevivir.

  2. La resistencia variable para regular el voltaje de salida. ¡No! La corriente de tierra puede variar tanto como 1mA, lo que provocará una variación en el voltaje de salida de 1V para 1k Ω ajuste de la resistencia.

  3. Como notó, no puede llegar hasta 15 V, aunque su cálculo contiene un error: no comienza con 12 V después del rectificador. Rectificar y alisar te dará 12V × 2 = 17V. Tiene razón sobre las caídas de voltaje, aunque calcularía con 1V por diodo. Y luego hay una variación del 10% en el voltaje de la red. Entonces V I norte para el LM7805 es, en el peor de los casos, 12V × 2 × 90% - (2 × 1V) = 13,3 V, mientras que la hoja de datos dice que necesita 2,5 V más que el voltaje de salida. Esto significa que su regulador no superará los 10,8 V. También deberá tener en cuenta la ondulación en el condensador de suavizado. Aquí puede calcular la ondulación en función del voltaje de entrada, la capacitancia y la carga.

Ahora, dado que el LM7805 de TI está obsoleto (*), tendrá que ir con otro regulador de todos modos, y dado que el LM317 está hecho para una salida variable, tomaría ese (siempre que no esté obsoleto). Podrás regular desde 1,2V y tendrás disponible 1,5A en lugar de 1A. En la hoja de datos del LM7805, se recomienda el LM317 como alternativa de salida variable. El LM317 necesitará una diferencia de 3 V entre la entrada y la salida, por lo que para voltajes de salida de 15 V necesitará un transformador de 18 V.

El 1N4003 para el rectificador es excesivo. Puede soportar un voltaje inverso de 200 V, mientras que los 50 V del 1N4001 funcionarán bien.
Como dice Russell, puede proteger la salida contra sobretensiones colocando un diodo de potencia entre la salida y la entrada, el cátodo a la entrada.


(*) OK, el 7805 no está realmente muerto. Desde que TI adquirió NatSemi, tienen algunos duplicados en su oferta, como señala ThePhoton, por lo que el LM7805 o el UA7805 tuvieron que irse.

Guau, ¿cuándo quedó obsoleto el LM7805? Buenas noticias para China por cierto :)
@abdullah: solo me enteré esta mañana cuando hice el enlace a la hoja de datos. Mi vida nunca volverá a ser la misma :-)
:) Creo que es mejor, me abrió los ojos. ¡La ingeniería y la selección del regulador de voltaje IC está de vuelta! Bueno, para mí, al menos, será la primera vez :)
Los informes sobre la muerte del 7805 pueden ser prematuros: es obsoleto como LM7805 (número de pieza de National Semi), pero sigue "activo" como UA7805 (número de pieza de TI). También sigue activo en On Semi (MC7805) y ST (L7805) y probablemente en otros (Fairchild, etc.). Esta es la primera vez que veo una consolidación entre los números de parte de TI y National, pero sabías que tarde o temprano tenía que llegar.
Después de que los humanos aniquilen el planeta en una bola de fuego nuclear, lo único que quedará serán las cucarachas y los reguladores 7805.
@Olin: ¡un pensamiento reconfortante! (no las cucarachas) :-)
@OlinLathrop no olvides los 741 y 555...