¿Es correcto decir que la energía del campo magnético es creada solo por un campo eléctrico no conservativo?

En todos los ejemplos de generación o existencia de energía de campo magnético que he visto hasta ahora, no pude encontrar ningún ejemplo, donde la energía de campo magnético se crea sin un campo eléctrico no conservativo, que a su vez es generado por campos magnéticos variables en el tiempo. Entonces, ¿sería correcto generalizar que la única fuente de energía del campo magnético es el campo eléctrico no conservativo?

Soy consciente de que el cable que transporta corriente genera un campo magnético a su alrededor, pero creo que también es causado por el campo eléctrico no conservativo, que entró en el circuito, cuando la corriente se acumulaba en él, debido a la autoinductancia del cable. . Inicialmente, cuando la corriente se acumulaba, la corriente era variable y, por lo tanto, el campo magnético a su alrededor era variable, lo que daba lugar a un campo eléctrico no conservativo, que extraía algo de energía de la fuente y la almacenaba en el campo magnético alrededor del cable que transportaba la corriente.

Respuestas (2)

No.

Cualquier corriente eléctrica estática generará un campo magnético que no es atribuible a un campo eléctrico no conservativo. No estoy seguro de por qué no ha estado expuesto a ese ejemplo, pero puede encontrarlo en la sección introductoria del capítulo de magnetismo de casi todos los libros de texto sobre electromagnetismo.

Gracias por su respuesta. Soy consciente de que el cable que transporta corriente genera un campo magnético a su alrededor, pero creo que también es causado por el campo eléctrico no conservativo, que entró en el circuito, cuando la corriente se acumulaba en él, debido a la autoinductancia del cable. . Inicialmente, cuando la corriente se acumulaba, la corriente era variable y, por lo tanto, el campo magnético a su alrededor era variable, lo que daba lugar a un campo eléctrico no conservativo, que extraía algo de energía de la fuente y la almacenaba en el campo magnético alrededor del cable que transportaba la corriente.
¡La negrita es apropiada aquí!
@DevanshMittal Eso es incorrecto: es perfectamente posible configurar una corriente eléctrica utilizando un campo eléctrico conservador, y la única forma en que los transitorios generados en el arranque pueden interpretarse como "creación" del campo es si tiene un sui personal redefinición generis de ese término. Pero si ya ha decidido lo que creerá o no, no tiene absolutamente ningún sentido discutirlo.
@Emilio Pisanty - Gracias por tu respuesta. Definitivamente estoy abierto a aprender y revisar mi comprensión. Amablemente ayúdame más. Si entiendo bien, una corriente constante no se logra instantáneamente. Tomará algún tiempo para llegar, y durante ese tiempo, la corriente es variable, por lo tanto, el campo magnético, que resultará en la producción de un campo eléctrico no conservativo. ¿No es verdad? En caso afirmativo, ¿no podemos decir que la creación de energía de campo magnético alrededor de un cable que lleva corriente está MEDIADA por el campo eléctrico no conservativo?
Eso es técnicamente correcto, pero es perfectamente posible hacer un aumento adiabático de la corriente, donde enciende la corriente lentamente, lo que hace que ese componente sea insignificante. Para cualquier medida (continua) de la componente no conservativa del campo eléctrico que quiera nombrar, puede hacerse arbitrariamente pequeña haciendo que la rampa sea lo suficientemente larga.
Pero el punto importante es que su definición de lo que "crea" el campo magnético no es compartida por ningún físico en activo. El componente no conservativo insignificante al que se refiere es un subproducto, y nadie con sentido común lo ve como el factor que "crea" el campo magnético o incluso que "media" su creación. No se puede hacer leche de vaca sin producir también estiércol, pero eso no significa que el estiércol "crea" la leche o "media" su producción.
Mi comprensión se deriva principalmente del ejemplo de un Inductor. En un inductor, el trabajo realizado por el Campo Eléctrico No Conservativo resulta ser igual a la energía almacenada en la Energía del Campo Magnético. Es cierto que esta energía proviene de la fuente (batería por ejemplo), pero la conversión de energía está mediada por Campo Eléctrico No Conservativo. ¿no es así? En ese ejemplo, se ve que el campo eléctrico no conservativo está actuando como un agente en la conversión. Menciono mis pensamientos para mejorar mi comprensión y confirmar y no para desafiarte de ninguna manera.
No lo es, como ya he explicado. (Además, la asignación de trabajo a un componente del campo, a diferencia de cualquier otro agente, es enteramente una cuestión de interpretación, es decir, no es física.) Y como ya he dicho, si ya está convencido de lo que quiere creer y no aceptará nada diferente como respuesta, entonces no veo el sentido de participar en más discusiones. Si no tiene nada sustancialmente nuevo que agregar, aquí es donde me retiro de la conversación.

El campo magnético es producido por cargas en movimiento. Entonces, cualquier fuente de energía que pueda mover cargas, podría ser una fuente de energía de campo magnético asociada con las cargas en movimiento.

Además del campo magnético variable en el tiempo, las cargas pueden moverse por campo eléctrico estático, calor (emisión termoiónica), luz (efecto fotoeléctrico) o acción mecánica (vibración de una barra de vidrio cargada).

Estoy de acuerdo con usted. También creo que la creación de Energía de Campo Magnético debe estar MEDIADA por el Campo Eléctrico No Conservador, en todos los casos que mencionaste y eso es lo que pretendo preguntar en esta pregunta. Comenta amablemente.
@DevanshMittal ¿Podría señalar una referencia para respaldar esa declaración?
No tengo ninguna referencia para respaldar esa afirmación, pero en todos los ejemplos noto la energía del campo magnético, en todos esos casos, en algún momento durante su creación, el campo magnético variable en el tiempo debe haber llegado a existir, lo que da lugar a la energía eléctrica no conservativa. campo. ¿No lo crees? Es por eso que digo que la energía del campo magnético está mediada por un campo eléctrico no conservativo. ¿Podría señalar algún contraejemplo? Amablemente lea también mis comentarios a Emilio.
Mi comprensión se deriva principalmente del ejemplo de un Inductor. En un inductor, el trabajo realizado por el Campo Eléctrico No Conservativo resulta ser igual a la energía almacenada en la Energía del Campo Magnético. Es cierto que esta energía proviene de la fuente (batería por ejemplo), pero la conversión de energía está mediada por Campo Eléctrico No Conservativo. ¿no es así?
@DevanshMittal Cuando la corriente y su campo magnético aumentan, se crea un campo eléctrico no conservativo, pero, en este caso, es el efecto, no la causa, del campo magnético cambiante. Estoy lejos de afirmar que esto describe exhaustivamente lo que está sucediendo, pero no especularía qué más podría estar sucediendo que podría invalidar esta lógica.
¿Es correcto decir que la energía del campo magnético es creada solo por un campo eléctrico no conservativo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v