¿Es cierto que los FET del convertidor reductor se controlan desde LDO?

Según el siguiente documento https://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND388-D.PDF, la frecuencia de conmutación más alta tiene los inconvenientes enumerados. soy incapaz de entender

  1. ¿El controlador FET en un convertidor reductor es internamente un LDO? ¿Por qué es de LDO?
  2. ¿Cómo la relación de conversión juega un papel en la frecuencia de cambio?ingrese la descripción de la imagen aquí
Esta es solo una terminología nit- 'LDO' no es lo mismo que 'regulador lineal'. LDO significa regulador de caída baja (lineal). Todos los LDO son reguladores lineales, pero no todos los reguladores lineales son LDO. Con bastante frecuencia veo LM7805 y AMS1117 denominados LDO. Lo último podría decirse que no, lo primero definitivamente no.
Esas son algunas declaraciones bastante generales en esa presentación. Tampoco tiene fecha. Analog Devices tiene una gran cantidad de componentes reguladores de conmutación que hacen que muchas de esas declaraciones/diapositivas sean irrelevantes.
sí, esa presentación es... cuestionable en algunos puntos. Tal vez ignorarlo.
Wow, esas son algunas declaraciones dudosas y radicales allí mismo.

Respuestas (2)

Los componentes dentro de un convertidor reductor deben recibir alimentación para funcionar y, dado que son semiconductores, deben recibir alimentación de algo estable (o al menos no con un voltaje tan alto que se quemen).

Pero, ¿cómo se pone en marcha el convertidor entonces? No puede usar su propia salida para alimentarse, ya que aún no existe en el inicio. Por lo tanto, en su interior tiene un pequeño regulador lineal para alimentar sus diversos componentes, como la lógica, las referencias de voltaje, el suministro de accionamiento de la compuerta que a su vez proporciona la alimentación principal al circuito del controlador de la compuerta.

Un convertidor lineal es a granel, no regulado o regulado.

La baja impedancia de salida aumenta suavemente en la salida debido a la reducción de la ganancia, pero luego va en paralelo con límites que disminuyen con el aumento de f. Esto sirve para evitar las fallas intrincadas de no tener una fuente de baja impedancia en frecuencias intermedias con ruido de regulación de carga que interfiere con el regulador secundario.

La declaración solo indica que las fuentes lineales son comunes, pero para mí implica pulsos de sobretensión de alta demanda, también se prefiere para baja interferencia entre el ruido de entrada de RF y el segundo convertidor.

Aquí se refieren a las tasas de conmutación de alta frecuencia en torno a la banda AM de 1,5 MHz frente a tasas más bajas, como 50 kHz, y comparan las diferencias de rendimiento sin entrar en las complejidades del caos cuando un convertidor Buck con PWM impulsa un regulador de impulso mediante PFM.

Existen siempre que la impedancia intermedia sea un límite de ESR muy bajo y satisfagan los requisitos de estabilidad de respuesta escalonada y el ruido de conmutación de desacoplamiento.