Error de Stargate Universe: ¿por qué siguen hablando de Naquadria cuando debería ser Naquada...?

No puedo ser el único en notar que en Stargate Universe siguen hablando de Naquadria cuando debería ser Naquada, porque, que yo sepa, Naquadria solo existió en Langara, el mundo natal de Jonas Quinn, después de los experimentos realizados por un Goa'uld llamado Thanos. Ahí es cuando aprendemos que no ocurre naturalmente en ningún lugar de la naturaleza, sin embargo, en SGU estamos en planetas con un núcleo de Naquadria. ¿Es este un gran descuido por parte de los escritores, olvidando su propia tradición? Porque esto es un gran error de su parte, y me vuelve loco cada vez que lo veo.

Hola, bienvenido a SF&F. ¿Hay una pregunta aquí? Estoy buscando signos de puntuación, y realmente no encuentro ninguno. Resuma su pregunta en el título de su publicación (y debería ser una pregunta ) y luego explíquela más detalladamente en el cuerpo. Normalmente no molesto a la gente con la puntuación, pero al menos ponga un signo de interrogación en su publicación para indicar cuál es la pregunta. Es posible que desee leer Cómo preguntar y hacer el recorrido .
También está la molestia de Sha'uri/Sha're, Gould/Go'aould, etc. Hay mucho por lo que estar molesto. ¿Podría aclarar cuál es la pregunta real?
Con Universe interrumpido, puede haber alguna intención de hacer un seguimiento del núcleo de naquadria (tal vez alguien que no sea Thanos haya hecho algunos experimentos, ¿o esto fue lo que hizo con el resultado?)
P4X-351 tiene un núcleo hecho de Naquadria, cuya formación fue el resultado de que el planeta fuera un antiguo campo de pruebas Goa'uld o Antiguo. No hay inconsistencia.
@DoscoJones - También hay un planeta en la galaxia Destiny que tiene un núcleo similar. No está claro si se trata de un proceso natural.

Respuestas (1)

Creo que has malinterpretado fundamentalmente lo que está sucediendo aquí. Langara ha sido manipulado por un Goa'uld para convertir una veta de naquada en una veta de naquadria, utilizando tecnología de cristal similar a la empleada por Tok'Ra.

Jonas está convencido de que naquadria solo se puede encontrar en su planeta ...

JONAS: Encontramos una referencia a un proceso descubierto por los Goa'uld que les permitió convertir Naquada sin procesar en Naquadria mientras aún está bajo tierra. Ahora, de alguna manera, comenzó una reacción de cambio que ha continuado a través de las venas y se ha vuelto más y más profunda, y creemos que el proceso continúa.
...
Sabes, durante mucho tiempo me pregunté por qué nunca encontramos naquadria en ningún otro lugar de la galaxia y ahora pienso que es porque no existe en la naturaleza en absoluto.

... pero él es, de hecho, incorrecto . Hay múltiples planetas en el universo con núcleos de naquadria, incluido el planeta 'Icarus' del Dr. Rush ( P4X-351 ), otro planeta ubicado por Lucian Alliance (que viene completo con una pirámide, lo que indica que posiblemente perteneció al mismo Goa) uld que estaba experimentando en el mundo de Jonas) y un planeta encontrado en la galaxia que Destiny está mapeando actualmente.

KIVA: Depósitos similares de naquadria. Tuvimos algunos problemas para adaptar las ecuaciones, pero debería haber suficiente poder para llegar allí.

RUSH: Has encontrado otro planeta Ícaro.

SGU: subversión

Y

RUSH: Sí. Ahora tenemos datos sobre literalmente miles de Portales que ya han sido sembrados. Solo logré leer una fracción, pero encontré algo bastante interesante.

WALLACE: ¡ Vaya! Casi la misma composición mineral que el planeta Ícaro.

SGU: Vida

Error de Stargate Universe: ¿por qué siguen hablando de Naquadria cuando debería ser Naquada...?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v