¿Era militarmente posible "saltar de isla en isla" en Filipinas si no fuera por MacArthur?

La batalla del golfo de Leyte en Filipinas provocó la destrucción de la mitad de lo que quedaba de la armada japonesa. También "absorbió" todas las tropas que los japoneses podían ahorrar de otros lugares, lo que llevó a desplegar alrededor de medio millón de hombres en Filipinas, un número desproporcionado, que no pudo ser transferido después de la derrota naval japonesa. Hasta aquí todo bien.

Una vez logrado lo anterior, ¿era militarmente posible para los estadounidenses "saltar de isla en isla" en el archipiélago, capturar solo unas pocas islas, "varar" a los japoneses restantes y "cambiar de marcha" hacia objetivos más grandes pero ahora menos defendidos como la Indonesia e Indochina modernas, dejando a los japoneses en las Filipinas marchitarse en la vid, como había sido el caso en las Islas del Pacífico? (MacArthur estaba a favor de recuperar Filipinas, pero otros militares no estaban de acuerdo con él).

¿Tenía Filipinas realmente la importancia política o militar estratégica que MacArthur les atribuía, y necesitaba ser recapturada incluso si los japoneses las hubieran guarnecido con un millón de hombres? ¿O fue incluso que los estadounidenses habían subestimado el traslado de tropas japonesas a las islas, de modo que pensaron que se enfrentaban a X soldados, cuando en realidad había "un múltiplo de X" en Filipinas?

Sé que varios otros abogaron por planes alternativos, pero ¿estos planes se basaron sólidamente en información conocida en el otoño de 1944, o fueron críticas "después del hecho" o conjeturas de MacArthur?

Una buena pregunta, y estoy tratando de averiguar cómo expresar mi punto sobre la influencia política que tuvo MacArthur, y cómo se incorporaron sus opiniones y sentimientos hacia el IP. ¿Leíste alguna biografía de MacArthur? Un diablos de un personaje interesante.
No estoy muy seguro de las respuestas actuales, porque sin una flota, un ejército simplemente no se moverá. ¿Había activos navales/aéreos importantes en Filipinas (Manila era un puerto muy estratégico, IIRC)?
@SJuan76: La flota japonesa quedó paralizada. Pero el norte de Filipinas tenía importantes recursos aéreos, específicamente aeropuertos desde los cuales lanzar a los pilotos kamikaze. Entonces, el problema podría haber sido, ¿podrían haber sido neutralizados estos aeropuertos sin una ocupación? Mi preferencia sería capturar Minanao (donde había muchos moros serviciales) y dejar a Luzón en paz, pero "rodeado". MacArthur, aunque de manera diferente.
@TomAu ¿De dónde sacan gasolina esos aviones?
@TomAu: los Moros odiaban a los estadounidenses solo un poco menos de lo que odiaban a los japoneses.
@TomAu En Filipinas, si tiene una fuerza aérea que no realiza misiones kamikaze, necesita bastante más gasolina que para vuelos de ida.
Esta pregunta está escrita actualmente como un contrafactual, que está fuera de tema. Pero creo que es posible reformular esto para que se ajuste a las pautas.
@BobJarvis: vea mi última propuesta (bajo la respuesta de John Dallman). Eso es ocupar Leyte y Celebes (Indonesia) al sur, y "bombardear" Mindanao. De esa manera, puedes ayudar a los Moros a "acabar" con los japoneses sin enfrentarlos directamente.

Respuestas (7)

Las islas de Filipinas son bastante grandes y cercanas entre sí en comparación con las islas del Pacífico. Un batallón o regimiento de soldados japoneses que quedan en una pequeña isla a muchas millas de cualquier otro lugar están atrapados allí y no pueden contribuir a la guerra.

Un grupo mucho más grande de soldados japoneses en una isla grande puede alimentarse de los recursos de la isla. Dado que probablemente incluyan ingenieros de combate y tengan la población de una isla bajo su control, pueden construir o comandar barcos y trasladarse a otra isla del grupo. Así que pasarlos por alto no los saca de la guerra.

Si todo el archipiélago filipino pudiera aislarse y pasarse por alto, eso debería funcionar, pero es bastante grande para hacerlo sin bases cercanas. Era importante cortar el acceso japonés a Indonesia, ya que esa era su principal fuente de petróleo, y eso requiere bases en Filipinas. Esa era su gran importancia estratégica.

¿Por qué no ir tras Indonesia directamente, ahora que había menos tropas? ¿O los americanos no lo sabían?
La estrategia de la Segunda Guerra Mundial de EE. UU. siempre pareció estar más bien enfocada en tratar con los ejércitos y la patria de los oponentes. Discutieron constantemente con los británicos sobre la estrategia de la ETO, donde los británicos estaban ansiosos por reducir el poder del enemigo por medios indirectos. Su idea era construir una gran ventaja antes de la confrontación final.
Por qué los Aliados no invadieron las Indias Orientales Holandesas, una importante fuente de petróleo y caucho, sería una buena pregunta. No estoy seguro de mí mismo. Si tuviera que adivinar, podría ser porque los australianos todavía estaban avanzando hacia el oeste a través de Nueva Guinea, los EE. UU. Consideraron que era "el camino equivocado", y la destrucción de la flota de petroleros japoneses lo hizo discutible.
@Schwern: Creo que "sé" la respuesta. Originalmente, Estados Unidos sólo quería "cortar" el petróleo de Indonesia, y Filipinas cumplió ese propósito, además de apoyar las operaciones más al norte, por ejemplo, Taiwán. En junio de 1945, decidieron que querían petróleo de Indonesia para ellos y enviaron 30.000 (¡sic!) australianos para capturar Borneo. La idea de MacArthur de una "finta" en Filipinas era buena para destruir la flota japonesa en el golfo de Leyte, pero en su lugar, yo habría ido tras Borneo; también Celebes para rodear Mindanao después de capturar Leyte. Pero MacArthur realmente quería Manila, no solo "Filipinas".

Como una adición a la otra excelente respuesta:

Si le debes $100 al banco, ese es tu problema.

Si le debes al banco $100 millones, ese es el problema del banco.

(atribuido a Keynes y Getty ).

Lo mismo ocurre con las tropas varadas/rodeadas: un batallón varado está condenado, un ejército varado puede causar problemas. Demasiadas tropas quedaron varadas en Filipinas.

Se hizo una pregunta similar sobre la Operación Koltso , el asalto al 6º Ejército rodeado : ¿tal vez era una mejor idea dejarlo morir de hambre?

En ambos casos la respuesta es la misma:

  • la importancia económica del territorio ocupado por las tropas varadas y
  • su potencial para crear problemas

anular el deseo de eludirlo.

Nimitz propuso atacar Formosa/Taiwán en su lugar, por ser un objetivo estratégicamente más ventajoso. El objetivo de tomar cualquiera de los dos era aislar a Japón de su fuente de petróleo (Indonesia) y otras materias primas como el caucho. Al tomar cualquiera de los dos objetivos, EE. UU. controlaría por completo las rutas marítimas entre Japón e Indonesia e Indochina, ambas fuentes primarias de materias primas para la guerra.

MacArthur argumentó que el pueblo filipino, que había estado viviendo bajo el dominio estadounidense desde la guerra hispanoamericana, debería ser rescatado de la brutalidad japonesa, y que había prometido regresar para que esa promesa se mantuviera. Sí, el ego legendario de MacArthur fue un factor aquí.

Además, Filipinas no era como las muchas bases más pequeñas que las fuerzas estadounidenses pasaban por alto. Tenían suficientes recursos naturales disponibles para mantener a las fuerzas japonesas abastecidas de alimentos y agua, ninguno de los cuales se podía encontrar en abundancia en los atolones más pequeños y las islas volcánicas.

Finalmente, la derrota de las fuerzas estadounidenses en Filipinas en 1942 fue un golpe particularmente amargo. La invasión y derrota de las fuerzas japonesas sería una forma de borrar esa humillación. Entonces, la elección de Filipinas se basó tanto en la política y la moral, como en la estrategia militar.

Las fuentes mejorarían esta respuesta.
He leído en múltiples ocasiones (me gustaría poder recordar dónde para poder citarlo) que una de las razones por las que se omitió Taiwán fue el temor de que la población civil taiwanesa no apoyaría una invasión estadounidense. Esto parece razonable dado que Taiwán había sido gobernado por Japón durante 50 años y Japón había hecho un buen trabajo al respecto. Luego trajo el estado de derecho, la educación, la infraestructura y la prosperidad a Taiwán.

Como veterano de la Segunda Guerra Mundial, durante la invasión de Filipinas, este es mi recuerdo. Debes recordar que Mac Arthur fue expulsado de Filipinas por los japoneses. Dejó allí al pobre general Wainright y dijo que volvería. WAINRIGHT sufrió atrocidades bajo los japoneses con marchas forzadas. No recuerdo si su grupo fue obligado a marchar en Bataan. Pero sí recuerdo haber visto fotos de él luciendo como un hombre muy enfermizo y hambriento. Después de la conquista de Filipinas, el general Mac Arthur regresó como prometió y se convirtió en un héroe. Wainright fue ignorado en su mayor parte.

Cuando nos mudamos a invadir Japón después de que se lanzara la bomba, se instaló en el palacio del Emperador. Era considerado una persona arrogante que no agradaba a las tropas con las que serví. Finalmente fue despedido por el presidente Truman.

Gracias por su servicio y por compartir su experiencia.
¡Gran respuesta! Solo para aclarar ... ¿"él" en el segundo párrafo se refiere a MacArthur o Wainright? No está claro gramaticalmente, aunque supongo que se refiere a MacArthur.
Fue Mac Arthur quien se instaló en el palacio del Emperador y fue despedido por Truman (cuando estaba considerando iniciar una guerra nuclear durante la Guerra de Corea).

Mirando un mapa del Pacífico, es difícil decir cómo los Aliados evitarían una base japonesa tan grande y mantendrían sus líneas de suministro mientras se preparaban para una invasión de Japón. También es difícil decir dónde colocarían las tropas, los vehículos, los suministros y los aeródromos para la invasión si no en Filipinas; las Marianas solas serían insuficientes para las 50 divisiones esperadas. Formosa se propuso como una alternativa, o adición. De cualquier manera, los aliados necesitaban una gran base terrestre lo más cerca posible de Japón para la invasión. Invadir un lugar que conocían bien y tenían aliados en el terreno parece un plan sólido.

Una base tan grande, y sus reservas de aviones, barcos y suministros, requerirían un asedio para evitar que se reabastezcan y evitar que realicen incursiones en la navegación aliada. Un asedio a una escala tan grande sería casi imposible y posiblemente agotaría más recursos aliados de lo que sería invadir, la compensación de todos los asedios: el Océano Pacífico es muy, muy, muy grande. Un mejor plan era destruir sistemáticamente la flota mercante japonesa hacia la que los aliados estaban bien encaminados, pero aún quedaba la mitad de la flota.

A diferencia de las islas más pequeñas, Filipinas tenía una economía local autosuficiente. Podrían cultivar su propia comida. Tenían su propio suministro de agua. No se "marchitarían en la vid" como otros. Aunque el combustible y los repuestos serían una preocupación, la cadena de islas es tan grande que sus reservas pueden durar meses de operaciones sostenidas. Su comida podía ser exportada, en detrimento de la población local ya pesar de los intentos de bloqueo aliado, para alimentar a un Japón cada vez más hambriento.

Finalmente, los japoneses serían "absorbidos" para defender cualquier invasión aliada importante. Los aliados buscaban activamente esta confrontación para eliminar la última gran amenaza japonesa a su superioridad naval. Antes de la invasión de Filipinas, la Marina de los EE. UU. atacó las bases aéreas japonesas en Formosa para que no pudieran usarse para reforzar Filipinas. Provocaron ataques japoneses, llegando incluso a utilizar barcos estadounidenses paralizados como cebo para la armada japonesa . Independientemente de dónde invadieran, EE. UU. continuaría con estas incursiones para drenar aún más las capacidades estratégicas de Japón.

Los japoneses también buscaban esta confrontación, era su plan estratégico todo el tiempo, una gran batalla naval decisiva . Todavía lo estaban buscando a pesar de que obviamente no tenían ninguna posibilidad de éxito estratégico. Shō-Go 1 casi funcionó a nivel táctico , pero el resultado siempre sería la destrucción de los últimos grandes buques de guerra de la flota japonesa.

Las otras respuestas sobre la diferencia militar entre la guarnición de Filipinas y las islas más pequeñas, y la necesidad no militar de "retomar" Filipinas, todas abordan buenas razones.

Sin embargo, hay un error lógico detrás de esta pregunta: la invasión comenzó el 20 de octubre y la batalla del golfo de Leyte comenzó el 23 de octubre. La invasión fue el desencadenante de la batalla decisiva en el mar que ambas naciones habían estado esperando. Militarmente, habiendo cometido el desembarco, habría sido casi imposible "retroceder" y evitar Filipinas.

Por lo tanto, es un poco contradictorio decir que, habiendo precipitado la Batalla del golfo de Leyte con la invasión, ¿no podría simplemente no haber ocurrido la invasión, dada la naturaleza fundamental de la Batalla en el mar?

No dije que deberíamos dejar Leyte. Estaba diciendo que deberíamos capturar Leyte, luego ir de isla en isla, por ejemplo, Luzón, como hicimos en las Islas Salomón, donde Halsey pasó por alto a Kolombangara en favor de Vella villella.

Recuerdo de un documental de televisión que decía que MacArthur pudo encantar a FDR para que apoyara su invasión de Filipinas sobre el plan Nimitz.

La carrera de MacArthur en fuentes fuera de los EE. UU. es más accidentada que la imagen del héroe en las fuentes de los EE. UU. Después del desastre de Filipinas (cuando MacArthur dejó que su fuerza aérea fuera destruida en tierra, incluso si se le advirtió sobre impedir un ataque, después de Pearl Harbor), lo único que lo salvó de la corte marcial fue que FDR no quería otro desastre militar para disminuir la moral del público. FDR incluso le pidió a MacArthur que cambiara su dicho a "Regresaremos", pero el vanaglorioso MacArthur se negó.

Incluso la invasión de Lyete no fue estrictamente necesaria (según ese documental): los espías encontraron otra isla desocupada cercana que sería más fácil de ocupar y convertir en una base, pero los planes no cambiaron.

Lea algunos recursos de Australia/Nueva Zelanda sobre MacArthur, son mucho más críticos que las fuentes de EE. UU. Aparentemente, MacArthur no estaba demasiado preocupado por las pérdidas humanas causadas por sus planes.