Era del cráter Occator

¿Se ha publicado alguna información oficial sobre la edad estimada del cráter Occator en Ceres? Realicé algunas búsquedas rápidas pero no pude encontrar nada que pusiera una fecha definitiva (o incluso especulativa) en el momento del impacto.

Pregunto porque basado en mi propio análisis muy aficionado de las imágenes:

ingrese la descripción de la imagen aquí

...parece haber una marcada disminución en la cantidad de cráteres secundarios visibles dentro de un radio bastante uniforme del cráter principal.

Mi suposición es que cuando ocurrió el impacto, el área circundante probablemente estaba cubierta por material levantado desde el lugar del impacto, oscureciendo la mayoría de los cráteres preexistentes (los más pequeños, en particular). Algo así como una nevada fresca, excepto que está hecha de roca.

Entonces, para que un (pequeño) cráter secundario sea visible cerca de Occator, el impacto tendría que haber ocurrido después del impacto que creó el cráter de Occator. Lo que significa que la relativa falta de pequeños cráteres cerca de Occator parecería implicar un impacto bastante reciente ("reciente" en términos de escalas de tiempo geológicas de Ceres), creo.

¿Hay algún dato oficial que confirme o refute esto?

Respuestas (2)

Han pasado cinco años y se han publicado varios artículos al respecto. El último, Neesemann et al. (2019) , recopila resultados anteriores y propone una nueva estimación de edad. O más bien estimaciones, ¡porque datar un objeto así es complicado! Depende del modelo que utilice (modelo de cronología derivada de la luna frente a modelo de cronología derivada de asteroides, o ADM) y de la parte del cráter en la que utilice el modelo (manto de eyección frente a depósitos de lóbulos interiores). De ahí el gran intervalo en el resultado: encontraron una edad de 1,6 a 63,7 Ma (ADM en manto de eyección), que tradujeron como "relativamente joven", geológicamente hablando.

No estoy seguro de por qué su respuesta no se seleccionó como la respuesta, su referencia es mucho más reciente que las referencias de 2015 en la otra, y brinda una síntesis del trabajo anterior. Además, FWIW, el modelo de cráteres lunares es ridículo para usar dentro del propio cinturón de asteroides, pero no voy a pelear esa batalla en StackExchange.
@StuartRobbins Bueno, la otra respuesta se aceptó hace cinco años, cuando era la única respuesta, ¡y era una respuesta precisa en el momento de escribir este artículo! Y SE no permite cambiar una vez que se acepta una respuesta.
¡Decir ah! Estaba cansado y no pensé en mirar la fecha. Y aparentemente te permite cambiar las cosas, ya que ahora se acepta tu respuesta.
Sí, parece que alguien ha cambiado la marca después de todo. ¡Gracias!

Parece que todavía no. La densidad no uniforme de los cráteres vistos en Ceres todavía está bajo investigación. A partir de los resúmenes de esos documentos, todavía están trabajando para tratar de fechar el material de eyección de ese cráter y tratar de comprender la renovación de la superficie que parece estar ocurriendo.