Entrevista de aterrizaje extraño en LGW para un ciudadano del EEE

Entonces, la siguiente conversación tuvo lugar en el aeropuerto de Gatwick en abril de 2015, alrededor de las 10:30 p. m., cuando ingresaba al Reino Unido con una tarjeta de identificación sueca. Estaba vestido con jeans y una camiseta roja sencilla (hacía calor afuera), tenía una bolsa para computadora portátil como equipaje de mano y estaba sobrio.

(Parezco del sur de Europa, tal vez búlgaro, y hablo inglés del estuario, básicamente como Gordon Ramsay en cuanto al acento)

IO: ¿De dónde vienes?

Yo: Zúrich

IO: ¿Hacia dónde te diriges?

Yo: Londres

IO: ¿Qué harás en Londres?

Yo: solo de visita

IO: ¿Por cuánto tiempo?

Yo: una semana

IO: ¿Dónde te alojarás?

Yo: En un hostal en Dollis Hill

Luego, IO mira mi identificación y la escanea con una lámpara UV. Después de 30 segundos...

IO: ¿Tienes otro documento?

Yo: Er, ¿como?

IO: No sé, tarjeta bancaria, tarjeta de biblioteca, licencia de conducir, cualquier cosa.

Yo: Nada con fotografía me temo, pero aquí está mi tarjeta de débito (entregando mi tarjeta Maestro)

10 segundos después...

IO: ¿¡Cómo es que tienes una tarjeta bancaria suiza!?

Yo: Porque vivo y estudio en Suiza, en Zúrich

I.O.: ¿Desde cuándo?

Yo: Otoño 2014

IO: ¿Qué estudias allí?

Yo: Informática, en el instituto tecnológico federal

IO: ¿Hacia qué grado?

Yo: soltero

IO escanea la identificación y 30 segundos después...

IO: Muy bien, que tengas una buena noche.

La pregunta en negrita es una de las más raras que he recibido de Inmigración en cualquier parte, aunque pensándolo bien, sospecho que el oficial tenía sus dudas sobre si yo era realmente un ciudadano del EEE.

¿Es esta la razón probable de la entrevista de aterrizaje inusualmente larga (para un ciudadano del EEE)?

En algunas ocasiones anteriores he pasado inmigración en el mismo aeropuerto, en idénticas circunstancias, sin una sola pregunta.

Creo que la entrevista está bien. ¿Puede agregar cómo estaba vestido y la hora aproximada del día y si había estado bebiendo o colocado, alguna información general que se relacione con su impacto personal general? No hay suficiente información para responder por qué la entrevista de aterrizaje fue larga.
@GayotFow agregó algunos detalles en el primer párrafo. no bebo ni fumo
Puede considerarse extremadamente afortunado, si esa fue la pregunta más extraña que recibió en inmigración. Se supone que los oficiales de inmigración deben hacer algunas preguntas fuera de lo común para evaluar su reacción. Ver statewatch.org/news/2007/jan/…
Bien, así que la combinación de albergue y tarjeta de débito lo inició. Y es una pregunta natural dado que su identificación era sueca.
"la combinación de albergue y tarjeta de débito lo inició"? ¿Porqué es eso?
@Hilmar, ¡es un gran informe! Y extremadamente relevante para esta pregunta. ¡Le sugiero enfáticamente que envuelva su comentario en una respuesta! De hecho, de vez en cuando saldrán con un zinger, pero tengo en mente que esta entrevista de aterrizaje fue simple vainilla.
@Crazydre espera la respuesta de Hilmar, tiene una referencia de control. El informe del Ministerio del Interior. Por cierto, tienes una gran pregunta. Nadie obtiene una transcripción confiable de su entrevista de aterrizaje.
@GayotFow ese informe se refiere a ciudadanos no pertenecientes al EEE. ¿Cómo o por qué es relevante aquí?
@phoog, las actitudes y los conocimientos son generales y transversales. Nada ha cambiado en los 15 años desde que se publicó ese informe, excepto que los IO no vestían uniformes, solo ropa de calle.
Pregunta obligada: ¿eres de aspecto blanco/caucásico?
@JonathanReez muy bueno! Y su acento cuando habla inglés.
@GayotFow Puedes ver mi cara en esta pregunta (en la visa rusa que cargué) travel.stackexchange.com/questions/68646/…
@Crazydre dado lo que le diste a Jonathan, sospecho que tu inglés es cómodo y fluido. ¿Puedes agregar ese comentario a la pregunta, por favor? En teoría, Hilmar está componiendo una respuesta para ti.
De ninguna manera puedo ver una cara en esa imagen...
@GayotFow De hecho, tengo problemas para entender cualquiera de las preguntas del IO a la luz de la directiva de libertad de movimiento. (cara/imagen: desplácese hacia abajo hasta la respuesta de Crazydre)
@phoog AH gracias, es un box estándar europeo. En ese informe, por cierto, el patrocinador principal pasó a configurar la prueba 'Vida en el Reino Unido'. Ahora es estándar para ILR y naturalización. La conozco de esa comisión. Un dato curioso :)
¿Quién votó para cerrar una pregunta tan maravillosa? Por favor, dé un paso adelante y explique.
@GayotFow No voté para cerrar, pero sí vi que la votación se basa "principalmente en la opinión", lo que parece una evaluación razonable.
@phoog Espero que no sea un drive-by. Espero que el votante pueda explicar la razón. Ahora que lo mencionas, creo que también está ligeramente basado en opiniones.
@GayotFow Voté para cerrar la pregunta incluso después de leer su pregunta. La única persona que puede responder es el oficial de inmigración. Cualquier otra cosa serán puras especulaciones.
@Tor-EinarJarnbjo gracias por presentarlo y poseerlo. Resulta que tenías razón porque la pregunta está a punto de cerrarse. ¡Bien hecho! :) Pero sigue siendo interesante :)
@GayotFow Interesante, sí, estoy de acuerdo, pero aún así es imposible responder. Si tuviera que adivinar, supondría que el IO asumió que la identificación era falsa o que Crazydre no era el dueño genuino. Las tarjetas de identificación nacionales suecas son bastante raras (la mayoría de los suecos usan su pasaporte, incluso para viajes dentro del EEE), dentro de la UE, los documentos de viaje suecos son más comúnmente falsificados o mal utilizados (fuente: Dagens Nyheter) y combinados con una apariencia del sur de Europa era tal vez lo suficiente como para hacer sonar las campanas de advertencia del IO.
@Tor-EinarJarnbjo vale la pena convertir ese comentario en una respuesta. Sería una pena perder ese conocimiento si los moderadores limpiaran los comentarios. Recomiende hacer una respuesta, luego envíeme un ping para que pueda votar :)
La primera vez que tuve una entrevista de aterrizaje, en mi primera visita fuera de Europa y a los EE. UU., la primera pregunta que me hicieron fue: ¿Eres oftalmólogo? Resulta que se estaba llevando a cabo una importante conferencia de oftalmología y él había estado procesando a docenas de europeos de mi página, con carteles como yo, que eran todos oftalmólogos.
Parece que vienes de los Balcanes, suenas británico, tienes una tarjeta de identificación sueca y una cuenta bancaria suiza. Mi dinero dice que el oficial de inmigración pensó que era una combinación improbable.
Además, me sorprende que recuerdes tantos detalles sobre este incidente de hace más de 18 meses...
Luchando por ver qué hay de anormal en eso. La identificación es sueca pero la tarjeta bancaria es suiza, la pregunta no me parece sorprendente.
@AE Entré al Reino Unido en idénticas circunstancias, a la misma hora del día, con el mismo estilo de ropa y todo, sin intercambiar una sola palabra con el IO. Lo cual no es extraño considerando que tengo el derecho absoluto de ingresar al Reino Unido (siempre que mis documentos sean genuinos y no represente una amenaza para la seguridad)
@Crazydre, sí, definitivamente hay un elemento aleatorio, o más caritativamente, un juicio subjetivo del oficial, allí. Creo que parte de esa imprevisibilidad es intencional, visito los EE. UU. con frecuencia y las preguntas que me hacen en inmigración varían (aunque siempre luzco igual y tengo los mismos documentos). Recuerda que, aunque tienes derecho a entrar en el Reino Unido, lo que están comprobando es que eres quien dices ser: otra persona que dice ser tú no tendría ese derecho.

Respuestas (3)

El oficial podría haberse preguntado si sus documentos son genuinos o una (buena) falsificación. Eso a veces se puede medir haciendo un par de preguntas incoherentes y ver si las respuestas son coherentes. Eso comienza con "cuál es su fecha de nacimiento", incluso si tienen el pasaporte directamente frente a sus ojos y continúa desde allí.

En ese sentido sí, cuestionó su nacionalidad.

Verdadero. Me han preguntado cuál es mi nombre mientras el IO tenía mi pasaporte y si perdí peso desde que se emitió el pasaporte. Preguntas válidas, porque mi foto de pasaporte ya no se parece mucho a mí :(
@GeorgeY. "Me han preguntado cómo me llamo mientras el IO tenía mi pasaporte". LOL, me acaba de pasar eso en julio en el puerto de ferry de Alat, Azerbaiyán. El tipo, que básicamente parecía un Mr. Bean gordo, probablemente quería establecer si era posible hablar inglés conmigo.

Dijo que llegaba de Zúrich. El oficial te hizo una pregunta desestabilizadora : ¿por qué tienes una tarjeta de débito suiza ?

Tales preguntas están destinadas a medir su reacción y la consistencia de su historia. Un titular legítimo reaccionaría, naturalmente, igual que tú: "eh, porque dije que vivo/estudio en Zúrich, Suiza ". Un titular no legítimo (uno que solo está repitiendo una historia y no está familiarizado con la geografía) puede tartamudear, balbucear o tratar de desviar la pregunta, como: "Oh, mi hermano es suizo".

Este tipo de sondeo non-sequitur es común. Simplemente proceda con normalidad.

¿Es desestabilizar un término común en alguna teoría del interrogatorio? Si es así, ayudaría a que su respuesta se vincule a una discusión o descripción de esta teoría.
@phoog. No como una teoría con nombre, sino como un adjetivo. Por ejemplo, "Las técnicas de interrogatorio están diseñadas para crear una sensación de shock desestabilizadora".
@phoog Actualicé mi respuesta para vincularla a una discusión sobre técnicas generales de desestabilización, algunas de las cuales se aplican específicamente al interrogatorio.
Honestamente, creo que de la mayoría de la gente recibirías una mirada y una respuesta que sugeriría que piensan que el oficial es un completo imbécil...
Ah, eso sin duda explicaría la única vez que un agente de aduanas (estadounidense) me preguntó con ligereza "¿conoces a los artistas?" cuando mencioné una pila de CD extranjeros que tenía.
@Crazymoomin Que es una reacción natural y "pasas la prueba"

Comentario convertido en respuesta por sugerencia de @Gayot Fow

Puede considerarse extremadamente afortunado, si esa fue la pregunta más extraña que recibió en inmigración. Se supone que los oficiales de inmigración deben hacer algunas preguntas fuera de lo común para evaluar su reacción. Ver http://www.statewatch.org/news/2007/jan/uk-ho-immig-decision-making-study.pdf

El informe, sin embargo, se refiere a los ciudadanos no pertenecientes al EEE. Crazydre es sueco, por lo que tiene derecho legal a ingresar al Reino Unido. De hecho, está en la categoría de personas que legalmente “no están sujetas a control migratorio”. Su derecho de entrada puede ser negado solo por ciertas razones muy limitadas. Por lo tanto, las preguntas solo pueden entenderse como adecuadas si hubo alguna sospecha sobre la autenticidad de la identificación o si Crazydre es una amenaza para la seguridad pública, la salud, etc.
En realidad, se supone que IO no debe hacer eso en este caso y esta respuesta no aborda por completo la pregunta real, por lo que podrían hacerlo de todos modos.
Soy británico con pasaporte a juego y acento y apariencia típicos, y la fuerza fronteriza del Reino Unido también me ha hecho preguntas extrañas en Gatwick, sobre mi trabajo, sobre detalles aparentemente aleatorios sobre cómo paso mi tiempo libre, por qué hago lo que hago. hacer... Supuse que las vías aéreas automáticamente sospechaban que las personas que viajaban solas posiblemente transportaban drogas o algo así y están buscando atrapar a las personas.
@Relajados, pero seguramente pueden hacer preguntas si sospechan que algo anda mal, ¿no? (Los inspectores de inmigración de EE. UU. hacen preguntas "inapropiadas" a los ciudadanos estadounidenses que buscan ingresar, pero siempre he aceptado esto porque también están evaluando la declaración de aduanas antes de anotarla y devolvérsela al viajero para que se la presente al inspector de aduanas).
@ user568458 "Supuse que las vías aéreas automáticamente sospechaban que las personas que viajaban solas posiblemente transportaban drogas" ¿No es ese el trabajo de aduanas en lugar de inmigración? Me doy cuenta de que en los EE. UU. (por ejemplo), haces la declaración de aduanas en inmigración, pero en la mayoría de los lugares, la aduana se trata de si tus cosas entran, inmigración de si lo haces.
@Crazydre "la aduana se trata de si tus cosas entran, la inmigración de si lo haces": eso también es cierto en los EE. UU., pero el inspector de inmigración tiene la responsabilidad de procesar la declaración de aduanas y, por lo tanto, tiene múltiples funciones. IIRC, esto era cierto incluso cuando el INS y el servicio de aduanas eran departamentos separados.
@Crazydre Los inspectores de inmigración pueden aprender algo durante la entrevista que hace que el viajero sea un objetivo más probable para la aduana. Después de regresar a los EE. UU. desde Europa después de la muerte de mi padre, y el inspector de inmigración se enteró de esto durante la entrevista, mi formulario de aduanas estaba marcado de tal manera que incitó a la aduana a realizar una búsqueda de equipaje. Mi hipótesis es que el oficial de inmigración sospechó que podría haber heredado un artículo valioso que no declaré.