TL;DR: ¿Enterrar un cable proporciona protección? Es decir, ¿es un cable blindado en el aire equivalente a un cable sin blindaje enterrado ~ 6 pulgadas en el suelo?
Long: Soy técnico en una universidad. No tengo capacitación formal en ingeniería eléctrica, pero una de mis tareas es diseñar un sistema de monitoreo ambiental para el campo. Los sensores de voltaje analógico (termopares) serán leídos por un dispositivo en el campo, y la señal pasará ~100 m a un registrador de datos a través de cables enterrados poco profundos. Al seleccionar estos cables, me preocupaba la caída de voltaje (ya que la señal del termopar es un voltaje muy bajo para empezar) y el blindaje del cable (ya que hay líneas de transmisión de energía en el área y fuente de alimentación de CA para el registrador de datos en la misma caja). ). Le pedí consejo a un técnico con más experiencia, y me aconsejó que en esta aplicación se preocuparía por ambas cosas.
Sin embargo, cuando me acerqué al gerente del proyecto sobre esto, me dijeron que no me preocupara por la caída de voltaje (sin dar ninguna razón) y que enterrar un cable sin blindaje era "lo mismo que protegerlo". Puedo pedir un cable sin blindaje y no perder más tiempo en el problema... pero me preocupa que el gerente solo esté tratando de ahorrar dinero y que esto pueda volver a mordernos (es decir, crearé más trabajar para mí mismo) en el futuro.
También soy generalmente curioso. ¿Tiene razón al decir que un cable blindado y un cable no blindado enterrado a menos de 6 pulgadas en el suelo son equivalentes?
*Editar para agregar detalles: el sitio es un bosque de pinos con suelo predominantemente arenoso bien drenado (seco). No tengo mucha experiencia para continuar, pero diría que es bastante silencioso para EM. Hay una línea de alta potencia a unos 200 m de los termopares y 120 V CA que pasa por cables de extensión exteriores; las líneas de 120 V están ubicadas en el mismo lugar y, en algunos casos, funcionarán junto a los TC.
** Editar para aclarar: no me preocupa la caída de voltaje en el termopar en sí. Me preocupa la caída del cable de 100 m que transportará la señal desde el lector de voltaje del termopar (un multiplexor Campbell Scientific AM16/32B) hasta el registrador de datos (un Campbell CR1000).
Se debe en gran parte al contenido de humedad.
Coloque un cable sin blindaje en unas pocas pulgadas de arena seca con aún más pulgadas de arena seca debajo y se verá en gran medida como un cable sin blindaje colocado sobre el suelo con respecto a los campos eléctricos que podría generar. Tal vez las pérdidas dieléctricas reduzcan los valores de campo E de alta frecuencia.
En cuanto a los campos magnéticos, apenas se verán disminuidos.
El contenido de agua dificulta la vida de los campos E y el agua salada protege mucho mejor que el agua del grifo. Por eso es tan difícil usar ondas de radio bajo el agua. La penetración es muy pobre excepto en frecuencias muy bajas.
Caída de voltaje - no hay problema. Si bien los voltajes de TC son bajos, también son de baja impedancia y los acondicionadores de TC generalmente son de alta impedancia, por lo que debería haber poco efecto.
Blindaje - Umm, eso es un problema. Dios mío, sí. Sus cables TC actuarán como una antena, y con un recorrido tan largo, esperaría todo tipo de captación. Por lo menos, optaría por pares protegidos, con el escudo conectado a tierra en el acondicionador. Definitivamente no confiaría en el efecto protector de la tierra, a menos que tal vez estés trabajando en un pantano. Este artículo sugiere convertir a un bucle de corriente de 4-20 mA para distancias superiores a 150 pies. Además, si está utilizando TC comerciales, debe buscar sensores sin conexión a tierra. Estos responderán más lentamente, pero darán menos dolor en presencia de cosas como bucles de tierra.
Nick Alexeev
keegan smith