Enfoque deficiente K10D - manual o automático - con lente de zoom de cuadro completo

Obtengo un enfoque muy pobre, especialmente en el extremo largo de un teleobjetivo de 80-320 mm que estoy usando con mi Pentax K10D.

La lente se compró originalmente para mi Pentax SLR de 35 mm (tal vez una MZ5 o algo así, no recuerdo, y está en la parte trasera de un armario en estos días), y funcionó muy bien con la cámara de cine.

Teóricamente, la lente es compatible con la K10D, aunque obviamente los diferentes tamaños de sensor significan que no es un equivalente directo de 80-320 mm.

El problema ha estado presente desde que compré la cámara por primera vez hace aproximadamente 15 (?) años, pero lo encontré hace un par de noches nuevamente y la frustración me llevó a publicar esta pregunta en caso de que haya una solución.

La foto de abajo muestra el problema.

imagen fuera de foco

La imagen se tomó en el extremo de '320 mm' del teleobjetivo y los ajustes se muestran a continuación.

Información de la imagen

La imagen es absolutamente nítida en el buscador de vistas, pero como puede ver, la foto resultante está borrosa. No solo eso, sino que el pitido y el punto de "enfocado" están encendidos cuando la imagen parece estar enfocada.

Un tiempo después de conseguir la cámara, cambié la placa de enfoque por un prisma dividido 'Katz Eye Optics' en parte para ver si esto conducía a alguna mejora y en parte porque siempre me encantó este tipo de enfoque en las viejas cámaras de película Pentax de mi padre. Lamentablemente, no hizo ninguna diferencia, por lo que parece que el problema no fue que la imagen estuviera desenfocada en el VF.

He leído sobre los problemas de AF en la K10D, pero esto es cuando se enfoca manualmente y también cuando se ignora el pitido de "enfocado" (traté de ignorar el pitido hace años cuando vi el problema por primera vez, mucho antes de leer sobre el problema de K10D AF).

No he visto el problema con el objetivo de 28-80 mm suministrado con la K10D, pero supuse que se debe a que tiene una distancia focal máxima de 80 mm y el problema solo parece manifestarse en el extremo largo del teleobjetivo.

¿Es probable que este problema sea la incompatibilidad de la lente, un problema que solo se nota cuando se toman fotografías de sujetos como este a distancia, o algo intrínsecamente incorrecto en el cuerpo (como el problema de AF / enfoque posterior)?

Editar: olvidé mencionar que también tenía un polarizador circular instalado para esta toma ya que la luna estaba muy, muy brillante esa noche, pero se produce el mismo desenfoque al fotografiar a otros sujetos.

¿Estás usando un trípode? ¿Y un disparador remoto o un disparador automático en la cámara? El problema más probable es un error del usuario (nada personal). También es posible una desalineación en el sistema óptico de la cámara, pero es menos probable. También quite el polarizador para que pueda eliminarse de la ecuación.
Sí, lo siento, olvidé mencionar eso también: trípode montado y disparador remoto. La toma publicada es con el filtro CP, pero tomé otras sin él y también están borrosas. Ki publicó la toma de CP ya que el desenfoque es más obvio ya que hay menos deslumbramiento).
También es posible que la cámara esté desgastada. El popular foro de cámaras Pentax sugiere que la falla del espejo en el K10d puede ser un problema. Eso explicaría los problemas de enfoque en los modos manual y automático. Es una cámara vieja.
@BobMacaroniMcStevens Como dije en la pregunta, el problema ha estado presente desde que compré la cámara (nueva), así que dudo que sea un problema de desgaste.
@MichaelC gracias por los enlaces. No los he leído todos, pero el primero parece acertar con mis temores: los límites de la lente son, al menos, mejores que un cuerpo de cámara defectuoso. Todavía tengo el mismo problema sin filtros, así que ese no es el problema, pero ver el problema en el extremo largo de una lente de cámara de película de 80-320 mm se ajusta a la descripción de la causa más probable en esa primera publicación vinculada. Seguiré experimentando para intentar confirmar.
¿Es ajustable la dioptría del visor? ¿Está bien ajustado?
La dioptría está correctamente ajustada: las pantallas internas son nítidas. Sin embargo, no hubiera pensado que el ajuste de dioptrías podría corregir una imagen que estaba borrosa a través del sistema de lentes principal... ¿Podría ser así?
Sí, la dioptría no arreglará un espejo desajustado. Pero una dioptría desajustada es otra forma en que una imagen puede ser nítida en el visor y suave en el sensor.
¿Ha intentado "enfocar a través" del objeto? Una imagen enfocada un poco menos que nítida en el visor; uno nítido en el visor; y una un poco larga o nítida en el visor. Ayudará si se supone que el plano de enfoque es nítido.
Basado en su comentario a una respuesta a continuación, en lugar de ser un duplicado de ¿ Cómo puedo lograr más claridad en mis fotos de la luna? (que aún responde a su pregunta con la primera posibilidad sugerida en la respuesta aceptada), es más o menos un duplicado de ¿Cómo diagnostico la fuente del problema de enfoque en una cámara? . En su caso, parece ser el último punto importante en la respuesta aceptada a esa. He vuelto a abrir la pregunta, así que no puedo votar para cerrarla de nuevo.
@BobMacaroniStevens Intentaré enfocar cada lado de la nitidez para ver si hay alguna mejora, y también haré estas pruebas en sujetos a la luz del día para evitar confusiones como la de MichaelC de que esta es una pregunta específica de la luna. (Solo necesito encontrar algo de tiempo para experimentar y un objeto distante con suficiente detalle para demostrar el problema).
@FatMonk No estoy confundido en absoluto. Presentó una pregunta con un ejemplo de la luna y su pregunta, tal como está escrita, no indicó otros casos de uso. Estamos configurados para tratar preguntas específicas sobre casos de uso específicos aquí. Una vez que dejó en claro (en un comentario, no en la sugerencia bastante nebulosa que luego editó al final de la pregunta) que estaba preguntando sobre otros casos de uso, ajusté mi respuesta según la información que finalmente proporcionó. Disculpas por no poder leer tu mente antes de esa explicación, si eso es lo que quieres decir con "confundido".
@ M8chaelC Verifique las fechas. El comentario agregado acerca de que el problema está presente con otros temas se agregó un día antes de que comentara la pregunta. Si hubiera publicado un ejemplo de una foto de un gato, ¿habría asumido que solo tenía problemas para fotografiar gatos? No leyó la pregunta por completo e hizo una suposición incorrecta y respondió de acuerdo con esa suposición.

Respuestas (1)

Lo siguiente son solo conjeturas y debería ser un comentario sobre la pregunta en lugar de una respuesta, si no fuera tan larga.

En primer lugar, el desenfoque de movimiento podría ser la razón, pero el mareo uniforme alrededor del borde de la luna me sugiere que no es el caso aquí.

Veo un poco de aberración cromática en el lado derecho de la luna. ¿Estamos viendo la imagen completa aquí? Si la luna estaba en una sección de la esquina de la imagen, podría sugerir que esto es normal para una lente vieja y barata de este tipo (aunque esta es una lente de formato completo en un sensor APS-C, por lo que no está tan lejos fuera del centro de cualquier manera).

Podría ser que el espejo o el sistema del sensor estén de algún modo desalineados, ya que eso haría que la imagen fuera nítida en el visor pero fuera de foco en el plano del sensor. Le ha pasado esto a mi K3.

Para verificar si ese es el caso, use la vista en vivo de la cámara y haga que enfoque. Utilice la apertura más amplia posible para obtener una pequeña profundidad de enfoque. Tenga en cuenta la posición del anillo de enfoque. Luego, vuelva a salir de Live View y haga que se enfoque nuevamente. Compara los resultados. Si constantemente obtiene diferentes posiciones de enfoque, o si el visor está desenfocado si Live View estaba enfocado, y viceversa, entonces hay un problema de alineación (que probablemente no se pueda solucionar más que usar el menú Cámara para ajustar la compensación AF , aunque eso no solucionará el problema de que el visor mostrará la imagen ligeramente desenfocada en ese momento).

Si las posiciones de enfoque son las mismas, entonces es bastante probable que su lente esté dañada, como por ejemplo que haya contraído el temido hongo de la lente.

En cuanto a la pregunta de por qué solo es visible con el teleobjetivo: supongo que es la menor profundidad de enfoque que obtienes con la distancia focal larga. Sin embargo, también podría ser simplemente que la lente no es nítida en los rangos finales. Recuerdo haber tenido lentes baratos en los años 80 que serían así, e incluso los lentes de hoy todavía sufren de eso en las esquinas, especialmente los de zoom. Aunque es más probable que ese efecto suceda en rangos focales más cortos.

Gracias, algunos pensamientos interesantes allí. Desafortunadamente, el K10D no tiene Live View (deseé haber esperado de 6 a 12 meses después de comprar, ya que LV era mucho más común en ese momento). Sospecho que puede tener razón sobre los límites de la lente, desafortunadamente. También tomé algunas fotos a 1/4000 para que el desenfoque de movimiento no sea un problema. Tendré un poco más de juego y veré qué puedo resolver. (También actualicé la pregunta porque olvidé mencionar que tenía un filtro CP activado y que la luna estaba muy, muy brillante esa noche).
¿Qué tipo de filtro CP estabas usando? ¿Ha intentado comparar tomas tomadas con y sin él en escenarios de enfoque menos desafiantes para ver si podría estar afectando el coeficiente intelectual? Tenemos una vieja pregunta aquí en alguna parte que demuestra el efecto de un filtro menos que adecuado en las tomas de teleobjetivo, pero no puedo encontrarlo.
@MichaelC Tengo el mismo problema sin el CP (sin ningún filtro), pero publiqué el CP porque el desenfoque es más fácil de ver sin el resplandor.
El filtro CP tiene uno de dos efectos: si no ajusta la exposición cuando agrega el CP, reduce la exposición, lo que reduce cualquier "desenfoque" debido a la sobreexposición, si ajusta la exposición, entonces su tiempo de exposición aumentará alrededor de uno detenerse, por lo que aumentaría la borrosidad del movimiento de la luna.
@MichaelC La cámara estaba en manual completo. Agregué el filtro CP para reducir cualquier sobreexposición (la luna era demasiado brillante) y para eliminar cualquier luz dispersa de la atmósfera; si el filtro parecía algo bueno para agregar. Como la velocidad de obturación se fijó en 1/1000 para la toma, no habría desenfoque de movimiento. Sí, podría haber abierto la apertura y aumentado la velocidad de obturación a 1/4000, pero según tengo entendido, es más probable que una apertura más amplia produzca una toma borrosa (suponiendo que la velocidad de obturación sea lo suficientemente rápida, que debería ser 1/1000 para la luna en este momento). aumento).
@FatMonk Por lo general, empiezo alrededor de ISO 200, f/8 y 1/125. Eso es usando una lente de 200 mm + 2X TC + 1.6X cuerpo APS-C. Incluso a 1/125, no obtengo ningún desenfoque de movimiento notable cuando uso un trípode, disparador de cable y bloqueo de espejo. Con 1/1000 y f/5.6, está dejando entrar dos pasos menos de luz en la cámara y lo compensa aumentando el ISO dos pasos. Está trabajando con 1/4 de la cantidad de luz y amplificando el ruido de "disparo", junto con la señal, por un factor de cuatro. Está cambiando la luz utilizable por una TV más corta de lo que necesita.
Habiendo dicho todo eso, algunas noches "ver" es simplemente terrible y no importa lo que uno haga, aparte de apilar un montón de cuadros (como los mejores varios cientos de unos pocos miles de cuadros de video filmados durante varios segundos), usted No voy a sacar fotos claras de nada por encima de la atmósfera. Ese fue el caso de mi ubicación durante la publicitada conjunción "Estrella de Navidad" de Saturno y Júpiter el 21 de diciembre de 2020.
@MichaelC tenga en cuenta que esta no es una pregunta sobre cómo obtener mejores fotos de la luna. También tengo fotos de aves rapaces que tienen el mismo problema: obviamente no entendiste el punto simplemente porque elegí usar una foto de la luna como ejemplo en la pregunta porque era la foto más reciente que tenía a mano mostrando la cuestión.
@MichaelC y la visión fue más clara que nunca alrededor del nivel del mar tierra adentro en el Reino Unido la noche en que tomé la foto de muestra; es por eso que probé algunas tomas. A través de mi reflector la luna se veía increíble. Tienes razón sobre el intercambio de luz utilizable, y mi error fue que me perdí la configuración iso. Sin embargo, ignorando el ruido introducido por el ISO más alto que el óptimo, el problema aquí es el desenfoque y tiendo a creer que es solo una limitación de los extremos de la gama de teleobjetivos: no era un objetivo caro cuando lo compré y era para película de 35 mm, no DSLR.
Me pregunto si su teleobjetivo sufre un problema de enfoque posterior.
@FatMonk Basado en su comentario anterior, en lugar de ser un duplicado de ¿Cómo puedo lograr más claridad en mis fotos de la luna? (que aún responde a su pregunta con la primera posibilidad sugerida en la respuesta aceptada), es más o menos un duplicado de ¿Cómo diagnostico la fuente del problema de enfoque en una cámara? . En su caso, el problema parece ser el último punto importante en la respuesta aceptada a ese. He vuelto a abrir la pregunta, así que no puedo votar para cerrarla de nuevo.
@FatMonk Re: "perdiendo por completo el punto": en su pregunta, no mencionó otros casos de uso y proporcionó una foto de la luna. ¿Qué punto, exactamente, nos perdimos? ¿Hubo uno que incluso intentaste comunicar en la pregunta original?
@MichaelC, la edición de la pregunta original, agregada antes de que comentara, podría dar una pista: "pero se produce el mismo desenfoque cuando se dispara a otros sujetos".
@FatMonk "... al fotografiar a otros sujetos". Eso no es realmente un gran "punto", ¿verdad? ¿Una referencia general a "otros temas" nebulosos y no especificados?
@MichaelC cualquier mención de 'otros' temas implica que cualquier cosa que no sea la luna podría ser el tema en este contexto. No puedo ayudar si no leyó la pregunta por completo y se la perdió, pero asumió que solo estaba hablando de un problema al fotografiar la luna cuando la edición claramente abarca la posibilidad de que otros sujetos sean algo más que la luna. Estás presentando un argumento completamente inútil que, lamentablemente, contradice el hecho de que en realidad has señalado algunas otras respuestas útiles.
"tristementebdetracyabfeom"?
@MichaelC lamentablemente resta valor a
Enfoque deficiente K10D - manual o automático - con lente de zoom de cuadro completo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v