Dado que usó las etiquetas de verificación de la realidad y basadas en la ciencia , asumiré que el cuerpo que se acerca a nosotros está hecho de materia regular y, aparte de que no se ve afectado por la gravedad, debería comportarse como cualquier otra cosa que conozcamos.

Como no se ve afectado por la gravedad, no podemos detectarlo por el movimiento aparente de otros cuerpos.

Dado que no refleja la luz, no podríamos verlo venir hacia nosotros por la luz reflejada como lo hacemos con los planetas. La única forma de notarlo es cuando se pone frente a otro cuerpo. Lo detectaríamos porque veríamos un lugar inesperado donde debería estar algo más, como una estrella, una galaxia o un planeta. Esto se llama una ocultación .

Si, y solo si, tenemos suerte, puede pasar justo frente a una de las estrellas más cercanas a nosotros (Proxima Centauri, Gliese 445, Barnard's, etc.), y entonces nos daríamos cuenta. De lo contrario, solo lo notaremos cuando oculte uno de los planetas de nuestro propio sistema solar.

Dado que incluso un telescopio de bricolaje medio mal construido por un niño de tercer grado le permitirá observar las estrellas más cercanas y todos los planetas hasta Urano, es muy poco probable que los poderes fácticos puedan ocultar el hecho de que algo se avecina. y mucho menos saberlo con mucha ventaja sobre los astrónomos aficionados.

Edito , porque se me acaba de ocurrir esto. Alguien podría estar tentado a decir que, como cuerpo negro, la anomalía podría emitir radio o radiación en alguna otra banda. Sin embargo, dado que se establece explícitamente que no se ve afectado por la gravedad, se da a entender que no tiene masa y, por lo tanto, no debe tener la temperatura adecuada ni emitir radiación de cuerpo negro.

Me gustaría saber qué tan posible/plausible es que cualquier agencia espacial pueda detectar un objeto más grande que nuestro sol, que no refleja la luz, dirigiéndose hacia nosotros a tiempo para darnos alrededor de 50 años más o menos para llegar a un solución sin alertar de ninguna manera a los civiles de nuestra muerte inminente.

Mínimo a cero. Esto se debe a que las agencias espaciales no detectan cosas astronómicas, los astrónomos universitarios sí lo hacen, incluso cuando usan telescopios que son propiedad de las agencias espaciales nacionales y están administrados por ellas.

Dicho astrónomo analizaría los datos, se preguntaría cuál es esa anomalía, la transmitiría a otros astrónomos a través de un foro público (dedicado a los astrónomos, pero que cualquiera puede leer) y luego comenzaría a rastrearla y generar una trayectoria proyectada. Alguien publicaría algo.

Además:

• aunque dices "50 años", no mencionas lo rápido que va,
• el cielo es MUY GRANDE y no nos acercamos para verlo todo, y
• aunque no refleja "luz", refleja "calor" (son lo mismo, pero es posible que no lo sepas).

Detección

La detección es probablemente la parte más difícil porque el objeto no emite y no tiene masa gravitacional. Es una perturbación opaca en el espacio. Entonces, el primer problema: ¿ cómo sabe la Agencia Espacial Desconocida que el objeto está allí, qué tan lejos está y qué tan rápido va? .

La única forma en que pueden hacerlo es a través de la ocultación y el paralaje. Por casualidad , hay algún objeto de poco interés para nadie excepto para la agencia espacial a distancias interestelares.

Este objeto de interés o sus alrededores deben ser lo suficientemente anchos para cubrir al menos un minuto de arco. Luego, en el tiempo = 0 meses, la Agencia Espacial ve una mancha oscura donde no debería haber ninguna mancha, en una posición marcada como roja.

Seis meses después, la mancha se ha movido y ahora es visible en la posición b-roja. Seis meses después, en t=12 meses, el objeto es visible en la posición c-rojo. La geometría simple nos dice que este objeto que se desliza de un lado a otro debe ser en realidad un gran objeto opaco en las posiciones correspondientes a los tres puntos negros.

Esto también podría verse reforzado por el aumento del diámetro angular aparente, si el fondo permite tales mediciones.

La linealidad de la trayectoria les dice a los científicos que el objeto debe estar moviéndose por propulsión, porque no parece seguir una cónica; y la falta de reacciones de los planetas más lejanos, si estuvieran en posición, les dice que el objeto tiene una masa despreciable.

El secreto

Mantener el secreto no sería nada difícil: un objeto del tamaño del Sol podría estar tan cerca como Júpiter y no sería detectable excepto por casualidad (nuevamente).

el verdadero problema

Dudo que la Agencia Espacial vea el objeto como una amenaza hasta mucho más tarde. Parece una densa nube de hollín cósmico, perfectamente opaca pero casi sin masa. Cuando llegue más cerca (pero estamos hablando del rango de Júpiter o menos), estará claro que la presión de la luz del Sol no lo disipa. En ese momento sí, la explicación probable será "enjambre cósmico de máquinas asesinas":

• casi sin masa
• acercándose sigilosamente, por lo tanto, probablemente hostil
• bajo propulsión dada su trayectoria y el hecho de que están apuntando a la Tierra

Pero mucho antes de eso, el secreto habría sido clasificado como "no vale la pena" y se habría filtrado.

Actualizar

No me había dado cuenta (falta de sueño, lo siento) que tu pregunta va en la misma línea que esta . Tal vez haya una forma de indicar un peligro claro y presente, si el objeto oscuro deja un rastro de oscuridad y/o mundos 'desaparecidos', o se mueve de un planeta a otro en una trayectoria de ángulo de ataque constante. Este escenario podría integrarse con la realización de que algún objeto grande del cinturón de Kuiper ha desaparecido.

Aquellos que buscan, digamos, Sedna podrían creer que no pueden detectarlo de manera confiable (y de todos modos se necesita algún equipo para detectarlo); la constatación de que el objeto oscuro ha pasado por donde debería haber estado Sedna, por parte de la Agencia Espacial Desconocida, llevaría inmediatamente a la fuerte sospecha de que los dos hechos están relacionados. Entonces, incluso la silenciosa desaparición de Plutón años más tarde sería detectada de inmediato. Una trayectoria de ángulo de ataque constante en el espacio significa "Autopropulsado. No consciente. Pero vivo" para la mayoría de los científicos, porque no es producido por la gravitación (por lo tanto, propulsión), indica voluntad y, sin embargo, es ineficiente y antieconómico.

En este punto, la incertidumbre acerca de qué podría ser el objeto, y si los datos son creíbles, etc., podría conducir al secreto y al encubrimiento (sin embargo, si el encuentro aún se encuentra dentro de cincuenta años, es posible que aún no se molesten). , o más bien tratar de capitalizar el hecho. Lo que llevaría a los teóricos de la conspiración a declarar vocalmente que no existe tal objeto ).

En algún lugar del cinturón de Kuiper

La fórmula para la resolución angular es$size(radians) = \arctan({diameter \over distance})$. Para algo con el diámetro del sol (aproximadamente) de 1,39 millones de kilómetros, la resolución angular es de 39 segundos de arco en el borde exterior del cinturón de Kuiper (50 AU). A esta distancia, un objeto de este tipo que viaje a lo que parece ser una velocidad estelar mediana de 22 km/s para las estrellas cercanas, alcanzaría su máxima aproximación en 10,3 años.

Dado que el objeto es oscuro y no crea ni reacciona a la gravedad, podría acercarse mucho antes de que el público lo detecte. Especialmente si regresa en un ángulo inusual en relación con el disco galáctico. No todo el cielo está siendo observado en un momento dado, y en su mayoría estamos mirando estrellas (en el disco galáctico).

Reacción lenta del público

A pesar de que se ve, sería difícil para los ciudadanos probar lo que se avecina.

Dado que el objeto es oscuro, un ciudadano privado que vislumbró el objeto tendría que adivinar el camino y la velocidad para hacer una predicción que él o ella podría publicar a sus pares que certificarían la afirmación.

Tal ciudadano, al principio, estimaría erróneamente la trayectoria del objeto, ya que en este momento no conocemos un objeto físico que no interactúe con la gravedad. Esto resultaría en un vergonzoso primer intento de probar el camino. Tal ciudadano también probablemente, al principio, estimaría erróneamente el tamaño del objeto, ya que no está creando una distorsión gravitacional.

Como máximo, 1 minuto luz

Creo que lo más cerca que estaría su objeto antes de que se note es aproximadamente 1 minuto luz. A esa distancia, solo toma unos modestos 3 grados del cielo, pero eso probablemente sea suficiente para oscurecer una parte del cielo que se está observando. A esta distancia, el objeto estaría a 15 días del máximo acercamiento, si viaja a una velocidad de 15 km/s.