En una ciudad de rascacielos, ¿cómo afectaría la altura a las personas que viven allí? [cerrado]

Estoy escribiendo una historia de ciencia ficción/fantasía que se desarrolla parcialmente en una superciudad (Pop 15 Bil) hecha de rascacielos. Los habitantes del mismo son inmortales, por lo que no tienen que preocuparse por cosas atmosféricas como respirar a alturas tan locas y similares, pero mi pregunta se centra en lo siguiente:

¿Cuánto más alto tendría que hablar la gente en los pisos superiores para hablar sobre el viento?

Aproximadamente, ¿qué tan complejo sería el transporte de materiales industriales?

¿Podría haber pasarelas entre edificios sin barreras para proteger del viento?

¿Cómo sería el consumo de energía y qué soluciones habría/podría haber para mantenerse al día?

¿Alguna otra cosa que creas que debería tener en cuenta?

"¿ Cuánto más alto tendría que hablar la gente en los pisos superiores para hablar sobre el viento? " Aislado. Las paredes y ventanas estarían aisladas, tanto de la temperatura como del ruido.
Además, ¿por qué los habitantes son siempre inmortales, y qué tiene que ver la inmortalidad con si "cosas atmosféricas como respirar a alturas tan locas" te harían miserable pero no muerto ?
La pregunta, tal como está escrita, no se trata realmente de la construcción del mundo: se basa en la opinión y se centra más en la emoción y la psicología. Cada individuo es su propia persona. Cada uno se verá afectado de una manera única y distinta en función de su cableado mental y cognitivo, su personalidad, su educación y su conjunto temprano de experiencias únicas. Si puede hacer una pregunta y, después de medio minuto de reflexión, determina que la respuesta es algo así como "obviamente, los efectos serán diferentes para diferentes personas", entonces probablemente no haya elaborado una pregunta bien pensada. ¡ También haces SIETE preguntas!
Esta podría haber sido una pregunta interesante si no fuera por todo el asunto de la "salud perfecta e inmortal". Sería interesante ver cómo alguien que vive a una altura extrema en un entorno presurizado cambiaría fisiológicamente con el tiempo.
Entonces, básicamente, está haciendo una pregunta sobre: ​​1-ruido a gran altura: ¿interior o exterior? ¿Cuál es la altitud? 2- ¿transporte de qué a dónde con qué propósito? ¿Construcción? industrias? 3- barreras: ¿a qué altitud? 4-consumo de energía: suponiendo que sea en un futuro lejano, esto no es fácil de responder y también es un tema completamente diferente.

Respuestas (1)

Tal vez no estoy entendiendo el problema de los rascacielos. Toma una ciudad de rascacielos y escálala.

Aquí está Hong Kong, una ciudad de rascacielos.

hong kong de noche http://www.skyscrapercenter.com/city/hong-kong

http://www.newgeography.com/content/002808-world-urban-areas-population-and-density-a-2012-update

Entre las áreas urbanas con más de 2,5 millones de habitantes, la segunda más densa es Mumbai, con 80.100 habitantes por milla cuadrada o 30.900 habitantes por kilómetro cuadrado. El área urbana mundial de altos ingresos más densa es Hong Kong, con 67.000 personas por milla cuadrada o 25.900 por kilómetro cuadrado.

Entonces 15,000,000,000 / 25900 = 579150 km cuadrados o un Hong Kong del tamaño de la isla de Madagascar.

Me imagino que el sistema de suministros y construcción podría ser muy parecido al de Hong Kong, ampliado.

No oirías demasiado el viento en los pisos superiores porque habría ventanas para evitar que entre.

Probablemente no tenga pasarelas que conecten estos edificios, pero podría tener pasajes aéreos o puentes cerrados. A la gente le gustan más esos por alguna razón. Los puentes altos no son algo que se vea con demasiada frecuencia y no estoy seguro de por qué. Tal vez porque los rascacielos se balancean un poco y el movimiento es mayor cuanto más alto subes. Pero las torres Petronas tienen un puente en lo alto, y sus rascacielos también podrían tenerlo.

torres petronas con puente
https://andoyoanny.wordpress.com/category/skyscrapers/