El camino rocoso de la vida para las rocas

En la escuela secundaria, tenía un maestro que insistía en que las rocas estaban vivas; diciendo cosas como "Se reproducen cuando las rompes". Es posible que hayan estado un poco en el lado "afuera", pero recientemente estuve pensando: ¿Cómo se puede considerar que una roca está viva?

En mi historia, hay un organismo particular llamado flor de gemita. Es una forma de vida cristalina parecida a una flor. Como lo tengo planeado, funciona de manera muy similar a una planta con algunas diferencias. Al principio de su ciclo de vida parece una semilla de cristal, con un pequeño núcleo orgánico en el centro. Puedes plantar la semilla y absorberá los nutrientes a través del suelo, a través de poros microscópicos en el cristal. El núcleo orgánico comenzará a crecer con el tiempo, formando zarcillos que se estiran y comienzan a perforar el cristal. A medida que llega al exterior del cristal, los zarcillos comienzan a secretar una sustancia que se endurece y se convierte en una extensión del cristal.

Este proceso se repite hasta que los zarcillos atraviesan el suelo y alcanzan la luz del sol. Entonces, el órgano central comenzará a moverse hacia arriba, disolviendo el cristal y reemplazándolo a medida que se mueve para alcanzar la luz del sol. Lleva a cabo un proceso de fotosíntesis (mucha luz puede pasar fácilmente a través del exterior del cristal) y comienza a desarrollar un tallo para llegar más alto, un zarcillo de soporte central y, finalmente, un brote. Luego, el capullo se hace más grande y el órgano central se afianza en el centro, creando cientos de diminutos filamentos de fotosíntesis muy eficientes que se extienden a través del capullo. Cuando está lista, florece, abre sus pétalos y recibe aún más luz solar. Eventualmente, el órgano central comienza a subdividirse y se forman nuevas "semillas" que luego, después de crecer hasta convertirse en un lado autosuficiente, abandonan la flor y se convierten en su propio organismo.

EDITAR: Debo agregar que si quitaste el cristal del organismo, no sobrevivirá, lo necesita para su protección y, en el caso de los filamentos, están tan estrechamente vinculados que es casi imposible separarlos. En caso de que eso ayude.

Entonces, con ese proceso algo explicado (me gustaría poder dibujar bien, siento que las imágenes podrían ayudar un poco), tengo algunas preguntas.

A) ¿Es esto factible como ciclo de vida?

B) ¿Se consideraría esto una "roca similar a una planta" o una "planta similar a una roca"?

Si "planta parecida a una roca" a B: C) ¿Es posible, por definición, tener una "roca viva"?

D) ¿Es posible extender este tipo de creación de vida a un Golem de cristal que desarrolle una conciencia y sea autosuficiente mediante la fotosíntesis? (Porque no creo que realmente pueda vivir comiendo rocas "no vivas", pero tal vez me equivoque).

EDITAR: estoy buscando una respuesta respaldada principalmente científicamente, pero como esto tiene lugar en un mundo con magia, he incluido la etiqueta mágica. La magia se puede usar para cerrar las brechas para las que la ciencia no tiene una postura plausible, pero absténgase de agitar las manos si es posible. (No es que lo tenga, jaja.)

¿entonces básicamente una flor con verrugas mineralizadas?
Creo que esa descripción restaría valor a la belleza, que es por lo que a la gente le gusta. Lol, probablemente exacto, pero no anunciado como tal.
bueno, la gente puede admirar una pequeña planta llena de agallas, sin saber lo que son, si se ve bonita, a menudo se pasa por alto lo que realmente es algo
Existe un organismo litotrófico, que ingiere sustancias estrictamente inorgánicas para acceder a la energía. Este proceso es bastante ineficiente, por lo que la vida inteligente no surgirá de esto, estadísticamente hablando. Pero vale la pena señalar que, en realidad, nada previene eso, como que nada previene la existencia de "organismos" que no estén basados ​​en carbono o que no usen cadenas de proteínas y células biológicas para funcionar. Es estadísticamente extremadamente improbable que el balance de energía funcione de otra manera.
@ErikvanDoren Me imaginé las "verrugas" como glamorosos pétalos de flores cristalinas que brillan a la luz, pero supongo que las verrugas también funcionan.
Si quieres que las rocas estén vivas, ¿qué te parece introducir una "vida" ortogonal de las rocas? Estamos limitados por nuestros sentidos y los sentidos de nuestros instrumentos para detectar lo que es "real". Entonces podría decir "las rocas hablan entre sí usando ondas de sonido y no ondas EM, sino otro tipo que no sabemos que existe porque no podemos detectarlo". Pero si vas por este camino, estarás describiendo algo irreal, que no es muy interesante. Entonces necesitarías algo que conecte los dos mundos, por ejemplo, tal vez un descubrimiento científico que nos permita ver que esta vida de rocas es real.
@PeeyushKushwaha Si te entiendo correctamente, ¿lo que estás diciendo es que necesito alguna forma de distinguirlos como vivos versus algo como maquinaria? No estoy completamente seguro de cómo hacer eso. Podría decir que se pueden comunicar al tacto, en el sentido de que los zarcillos salen del original y se unen temporalmente a los del comunicador para intercambiar información, a través de señales eléctricas. Esto sería como susurrar. Y para un rango más largo, podría decir que envían ondas de radio de algún tipo que el receptor puede captar, como wifi. Pero ambos pueden ser realizados por computadoras sin vida.
@XanderTheZenon Sí, esa es más la imagen que estaba tratando de evocar, jaja.
JGaines, agregue una o más etiquetas a su pregunta, para que podamos estar seguros de lo que está buscando. ¿Es la magia una buena respuesta? ¿Quieres una respuesta más científica? ¿Forma de vida extraterrestre? ¿Mundo alternativo?
busque diatomeas, son básicamente lo que describió solo pequeño.

Respuestas (1)

Para empezar: ya tenemos varias especies de plantas parecidas a las rocas , llamadas de forma un tanto 'plantas de roca viva'.

Pero su especie parece ser un poco más como una larva de caddisfly , encerrándose en un material duro, parecido a una roca, para proteger sus entrañas blandas. De todos modos, a sus preguntas:

R: El mayor problema aquí son los recursos y la logística. El entorno en el que crezcan estas 'plantas' tendrá que ser muy alto en silicatos que sean compatibles con convertirse en cristal, al igual que nuestras plantas solo pueden crecer cuando se les da un suministro decente de carbono. Esto se complica por el hecho de que también necesitan una fuente de alimento para sus entrañas. Si son una forma de vida basada en carbono envuelta en una capa de silicato, necesitarán dos conjuntos de recursos distintos y dos métodos para administrar los diferentes recursos. Si son una forma de vida de silicato, entonces cumplen con los criterios de 'roca viva' por sí mismos. :D

B: Planta parecida a una roca (o cubierta). A menos que sea biología basada en silicio, en cuyo caso: roca basada en plantas.

C: ¿Por definición? Si descubrimos una especie que utiliza algo más que el carbono como componente fundamental de su existencia, entonces vamos a tener que redefinir algunas cosas, ¡así que estoy seguro de que podemos trabajar con 'roca viva' en alguna parte!

D: No. No realmente. A menos que este golem viva en un mundo increíblemente caluroso, no podrá obtener suficiente energía solo a través de la fotosíntesis para poder transportar una carga de roca. Sin embargo, podría evolucionar hasta convertirse en el equivalente de un herbívoro y alimentarse de la "vida vegetal" que lo rodea, utilizando tanto los recursos de las sabrosas entrañas para obtener energía como los minerales del exterior para reparar su propia piel (que estaría constantemente desgastada y desgastada). grietas en las articulaciones). Si va por el camino de las formas de vida de silicato, entonces comer rocas 'no vivas' sería algo parecido a un ser humano que come un trozo de carbón. Técnicamente tiene los materiales correctos, pero no tienen ningún tipo de estructura útil que sus cuerpos puedan metabolizar. Tienen que esperar a la próxima cosecha de gemtato.

Estaba pensando en el "núcleo" como más un órgano del corazón/cerebro y un cristal similar a la piel humana o al exoesqueleto de un insecto. He visto otros lugares que mencionan que los mundos de alta temperatura serían necesarios para la vida basada en silicona, pero no hay una razón muy clara. Estoy bastante seguro de que es una razón química, pero ¿podría explicarlo un poco? ¿Podría una temperatura interna alta evitar eso?
Las razones por las que se necesita mucho calor para las formas de vida de silicio en este caso es básicamente porque necesitarán obtener tanta energía de la luz que calentará el mundo. El calor es menos un requisito y más un subproducto del intenso flujo de energía que necesitarías para extraer suficiente energía solo de la fotosíntesis para ser un ser sensible en movimiento activo en lugar de la vida vegetal. La otra razón por la que se necesita mucho calor es básicamente que se necesita más energía para mover el silicio a las moléculas correctas que para hacer lo mismo con los hidrocarburos. El calor adicional es necesario para proporcionar esa energía.
Ya veo, entonces, ¿crees que una combinación de la fotosíntesis y el litotrofismo mencionado anteriormente (?) Podría hacer factible obtener suficiente energía para mover un cuerpo de roca? Si no, está bien, el Golem fue solo una ocurrencia tardía, pero creo que un hombre de roca de silicato podría ser genial.
Ni idea me temo. ¡No soy lo suficientemente bioquímico para ofrecer una opinión de trabajo sobre eso! Pero si tienes plantas análogas que pueden absorber el sol y tus golems pueden obtener esa energía comprimida de las plantas, entonces seguro. Hay una pregunta en algún lugar sobre los organismos que absorben metano en lugar de CO2 y los efectos secundarios en algún lugar que podría resultarle útil.
Ja, ja, gracias por tu ayuda. ¡Intentaré buscar esa pregunta que mencionas y veré si puedo jugar con ella un poco! :)
@Jgaines: Aquí tienes
El camino rocoso de la vida para las rocas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v