A menudo veo esto en diseños prácticos de SMPS. Se utiliza un par de referencia de voltaje y optoacoplador para informar a la sección del controlador sobre el nivel de voltaje de salida. Sin embargo, cuando leo la hoja de datos del optoacoplador en el circuito, veo que las características de la señal dada "tiempo de subida" y "tiempo de caída" son más altas que el período de conmutación del circuito del controlador.
Ver este circuito en este artículo .
En los esquemas, dice que la frecuencia de conmutación de este circuito es 250kHz
, lo que significa que el período de conmutación es 4us
. En la hoja de datos del optoacoplador , el tiempo de subida se indica como 4us
(típico) y 18us
(máximo). El tiempo de caída es 3us
(típico) y 18us
(máximo). La señal tiene que subir y luego caer, por lo que normalmente toma 7us
( 36us
como máximo) un pulso. Un ingeniero debe hacer su diseño considerando las peores circunstancias posibles, por lo que debemos tomar el tiempo de pulso máximo como 36us
, que es 9
multiplicado por el período de conmutación.
¿No significaría que el controlador responderá a un cambio de salida con 9 periodos de retraso? ¿Es aceptable esta latencia? ¿No causa problemas de control del nivel de voltaje de salida? O, ¿hay algo que me estoy perdiendo aquí? ¿Puede explicarme cómo funciona este tipo de diseños SMPS con todos estos optoacopladores lentos?
El optoacoplador no responde a la frecuencia de conmutación del convertidor fly back, por lo que las especificaciones de tiempo de subida y bajada son irrelevantes. Aunque generalmente se considera que el optoacoplador es un dispositivo digital, para este tipo de circuito funciona de forma lineal; ni estar en saturación ni completamente apagado. Esto significa que funciona con fluidez a buena velocidad.
Es cierto que la región lineal es pequeña, pero la acción de la retroalimentación negativa la mantiene en esa región lineal.
Tenga en cuenta que el optoacoplador recibe alimentación de CC después de todos los componentes de filtrado, por lo que el retardo de retroalimentación será mucho más lento. La operación del suministro tendrá un parámetro de "Respuesta de carga", "Reglamento de carga" (o algo similar) que enumera la respuesta típica a un cambio de carga repentino (en términos de tiempo, esto es probable en el rango de varios mS). Los pulsos de conmutación adicionales (o faltantes) generados durante este tiempo de respuesta estarán bien filtrados cuando lleguen a la salida de CC. Entonces, la "latencia" en EE. UU. no es muy crítica en este caso.
hkbattusai
Andy alias
Bestia_estoica