¿En qué se diferencia una lente esférica de una lente asférica?

Muchas lentes (como la Pentax DA 15mm f/4 Limited o la Nikon AF-S 35mm f/1.4G ) se describen como "elementos de lente asférica". ¿Significa esto que las lentes regulares son lentes esféricas? ¿Cuál es la diferencia y cuáles son las ventajas de uno sobre el otro?

Respuestas (4)

Es simple y relativamente barato fabricar lentes cuyas superficies son partes de un plano o partes de una esfera. Tales lentes no enfocan la luz perfectamente; esta falta de enfoque es la aberración esférica. Este gráfico de un artículo de Wikipedia ilustra esquemáticamente cómo los rayos de luz no convergen (mitad inferior) en comparación con una lente perfecta hipotética (mitad superior).

ingrese la descripción de la imagen aquí

La aberración esférica es especialmente prominente en lentes grandes, rápidos (brillantes). Esta falta de enfoque se manifiesta como diversas formas de confusión. El problema se puede corregir colocando otras lentes delante y detrás de la lente. También se puede corregir cambiando la forma de las superficies de las lentes (haciéndolas asféricas ), pero eso tiende a ser más difícil y costoso de realizar: las formas esféricas de vidrio son fáciles de hacer y medir; los asféricos no lo son.

Cuando se agregan elementos de lentes adicionales como corrección, aumentan la cantidad de destellos y reducen el contraste de la fotografía, además de aumentar el tamaño y el peso de la lente. También pueden alterar un poco los colores. Por lo tanto, los elementos asféricos generalmente señalan una lente diseñada para producir imágenes coloridas y contrastadas y para ser más liviana y fácil de usar. Por sí mismos no aseguran una alta calidad, porque las lentes pueden presentar otros problemas además de la aberración esférica. Por ejemplo, las pequeñas lentes asféricas se pueden moldear de plástico y aparecen de forma rutinaria en equipos fotográficos baratos. Sin embargo, una lente asférica de vidrio grande es mucho más costosa de producir y generalmente se reserva para mejores lentes.

Puede corregir la mayoría de las aberraciones con una asfera, no se limita a la aberración esférica.

Una lente comercializada como "asférica" ​​generalmente tendrá solo una superficie (un lado de una pieza de vidrio) asférica, y todas las demás superficies serán esféricas (o planas).

Entonces, la gran mayoría del vidrio en cualquier lente, incluso las lentes comercializadas como asféricas, es esférica de todos modos.

Una superficie asférica puede ayudar a corregir la aberración esférica, que puede hacer que la imagen se vea suave cuando la apertura está completamente abierta. Pero no es una ciencia exacta, porque hay que hacer concesiones. Por ejemplo, la corrección de la aberración esférica a veces puede hacer que el bokeh de fondo sea más duro, lo que no es bueno para los retratos.

Las superficies de lentes asféricas son mucho más costosas de producir, porque no se pueden rectificar mediante un movimiento rotatorio natural.

Dato curioso: las superficies de lentes asféricas de alta calidad han existido al menos desde 1667 , utilizadas en telescopios, anteojos para leer y anteojos ardientes (!).

Quiere decir desde finales del siglo X: a Ibn Sahl se le atribuye en ese mismo artículo de Wikipedia "resolver [ing] las formas de lentes anaclásticas que enfocan la luz sin aberraciones geométricas"; es decir, con el diseño de lentes asféricas. En un artículo de Isis de 1990 , Roshdi Rashed documenta la construcción geométrica de Ibn Sahl de instrumentos ópticos de refracción basados ​​en secciones cónicas, como la hipérbola, con propiedades de enfoque asféricas perfectas. Señala que un sucesor del siglo XI, Ibn al-Haytham, abordó aún más el astigmatismo y la aberración.
Erm, ¿por qué no se pueden moler con un movimiento rotatorio natural? Los elementos de la lente asférica siguen siendo simétricos en el eje central; por lo tanto, cualquier técnica que funcione para esferas también debería funcionar para paraboloides.
Todavía es más complicado moler algo con forma parabólica que esférica, aunque la lente se puede girar sobre su eje central.
Pero no es una ciencia exacta . Es la ciencia exacta de la óptica, sin embargo, cada fabricante hace su propia elección de número f, contraste, peso, etc.
Según recuerdo, al esmerilar un espejo de telescopio se corrige la forma esférica inicial a un parabaloide invirtiendo la posición de los dos espacios en blanco, de modo que está trabajando el espejo sobre el vidrio convexo recubierto de brea estacionario que se produjo al mismo tiempo en el esmerilado inicial. y la elasticidad del paso y la técnica de presión preferentemente rectifica la forma parabólica con una herramienta esférica. Un robot podría hacer lo mismo incluso mejor, ¿verdad? Incluso girar la herramienta como veo que hacen las máquinas seguirá funcionando porque el vector en el que se aplica la presión es la clave.

La respuesta del fotógrafo es que no importa. Dejamos que los ingenieros ópticos encuentren la mejor manera de construir lentes y luego los usemos para nuestro oficio.

La respuesta técnica es sí, las lentes no asféricas son esféricas en el sentido de que una de sus superficies corresponde a la superficie exterior de una esfera de cierto radio.

Las lentes asféricas son más complejas y no están limitadas a seguir la curva de una esfera. Eso también significa que hay mucha más variación entre las lentes asféricas. Esto brinda a los ingenieros ópticos más libertad al diseñar tales lentes y, por lo tanto, más posibilidades de corregir problemas ópticos.

Por lo que he leído y visto sobre las lentes asféricas, están diseñadas para evitar la aberración de la luz que golpea la superficie de la lente. Esto significa que evita la distorsión de la imagen para la persona que usa los lentes. Esto se logra haciendo que los bordes de la lente se curven hacia afuera, alejándose de la curva del diseño esférico de la lente, convirtiéndola en una esfera en el medio y afilada en los bordes.