Ok, entonces quiero incriminar a alguien por un asesinato y obtener los pre-cogs para predecirlo.
Así que consigo a un títere para que finja que ha asesinado al hijo de mi víctima, sabiendo muy bien que lo matará cuando se entere. (La familia del títere obtendrá una gran recompensa). Lo meto en una habitación de hotel con un montón de fotos de "evidencia" de su supuesto crimen.
¿Y que?...
¿Por qué mi víctima realmente iría a la habitación?
Estoy bastante seguro de que en la película, John Anderton solo va a la habitación porque los precogs predijeron que mataría a alguien allí. Pero, a menos que lo predijeran, nunca hubiera sucedido.
Y de todos modos, ¿cómo supieron las autoridades que los pre-cogs realmente predecirían el asesinato?
El tema tiene más sentido en la versión del libro. Hay tres psíquicos cada uno da una predicción diferente.
El primero predice el futuro. La segunda predice el futuro, dada la existencia de la primera predicción. La tercera predice el futuro, dada la existencia de la segunda predicción.
No hay un cuarto psíquico, por lo que no sabemos qué va a pasar dada la existencia de la tercera predicción.
En general, las predicciones son todas iguales, pero para las personas estrechamente vinculadas al motor de predicción (EG, el héroe), las predicciones serán muy diferentes entre sí. En la versión cinematográfica simplemente dijeron "a veces no están de acuerdo" y explicaron por qué.
Para este caso, usted podría planear matar al títere usted mismo, esto sería predicho por el primer psíquico, lo que resultaría en que el héroe viniera a visitarlo, lo que podría causar que cometiera el asesinato cuando cree que su hijo ha sido asesinado, lo que entonces sería predicho por el segundo psíquico. Dado que ha visto la predicción del segundo psíquico, el héroe podría querer ir de todos modos para limpiar su nombre, etc.
También:
En el libro, comete el asesinato porque cree en el pre-crimen como un beneficio neto, a pesar de que las cosas se pondrán mal para las personas que están muy involucradas en el sistema. Al cometer el asesinato, demuestra que las predicciones son ciertas, lo que garantiza la continuación del crimen previo.
¿Por qué mi víctima realmente iría a la habitación?
Sin acceso a la información del futuro, no lo harían. Anderton era susceptible a esta trampa porque estaba expuesto a información del futuro, información que lo conduciría inexorablemente hacia Crow y la evidencia falsa. La paradoja proviene de pensar en los pre-cogs como árbitros de la información que reciben en lugar de un simple conducto. Una vez que existió el conducto entre Anderton y el futuro, se aplicó el principio de acción mínima. La ira reprimida de Anderton contra el secuestrador de su hijo creó un fuerte potencial para el asesinato. La pila de pruebas falsas más la desesperación de Crow, una vez reunidas, proporcionaron un objetivo para la ira. Una vez que se establecieron las condiciones previas, el rumbo de Anderton se fijó con tanta seguridad como un relámpago que busca terreno por medio de un pararrayos.
Profecía autocumplida. Efectivamente fue a la habitación PORQUE lo predijeron. PORQUE terminó yendo a esa habitación, lo predijeron. La suya fue una profecía que solo se cumplió porque ellos la hicieron.
Bardo